Per Åkesson
@perak.bsky.social
Vissa av oss förblir pojkar hela livet.
November 20, 2025 at 7:31 PM
Vissa av oss förblir pojkar hela livet.
Sjukförsäkringen är en genuin riskförsäkring. A-kassan är lite annorlunda men visst. Den grunden du nämner gäller än. Alla löper risk att inte kunna försörja sig genom arbete för att man blivit sjuk. Risken varierar men konsekvensen är stor för alla. Klokt med försäkring för alla.
November 16, 2025 at 10:43 AM
Sjukförsäkringen är en genuin riskförsäkring. A-kassan är lite annorlunda men visst. Den grunden du nämner gäller än. Alla löper risk att inte kunna försörja sig genom arbete för att man blivit sjuk. Risken varierar men konsekvensen är stor för alla. Klokt med försäkring för alla.
Verkligen! Borde vara möjligt att vara offensiv i de här frågorna tycker jag. Men alla är livrädda för att hamna i facket för ”bidragskramare”. M bryr sig om de ”hårt arbetande svenskarna”, dvs sådana som jag. Men om jag skulle bli sjuk - då bryr de sig inte ett skit.
November 16, 2025 at 10:38 AM
Verkligen! Borde vara möjligt att vara offensiv i de här frågorna tycker jag. Men alla är livrädda för att hamna i facket för ”bidragskramare”. M bryr sig om de ”hårt arbetande svenskarna”, dvs sådana som jag. Men om jag skulle bli sjuk - då bryr de sig inte ett skit.
I början av 90-talet la vi 9 mdr kr på bostadsbidrag. Nu ca 5. De som lever i ekonomisk utsatthet av dem som har sjukersättning har ökat från 15 % till över 50%. osv. Jag tror många har en bild av att socialtrygghet kostar mer och mer (på grund av invandrare förstås) men det stämmer inte.
November 16, 2025 at 10:32 AM
I början av 90-talet la vi 9 mdr kr på bostadsbidrag. Nu ca 5. De som lever i ekonomisk utsatthet av dem som har sjukersättning har ökat från 15 % till över 50%. osv. Jag tror många har en bild av att socialtrygghet kostar mer och mer (på grund av invandrare förstås) men det stämmer inte.
Nej. Systemet är inte längre generöst. Utgifterna för social trygghet är lägre än vad de varit på decennier och har sjunkit under lång tid. Detta oavsett om du mäter det i nominella tal, som andel av BNP eller antalet personer som får dessa ersättningar.
November 16, 2025 at 10:28 AM
Nej. Systemet är inte längre generöst. Utgifterna för social trygghet är lägre än vad de varit på decennier och har sjunkit under lång tid. Detta oavsett om du mäter det i nominella tal, som andel av BNP eller antalet personer som får dessa ersättningar.
Går inte att utesluta att det finns krafter som vill använda fusket som hävstång för privatisering. Inte för att det skulle vara bra utan för att det finns grova pengar att tjäna. Som arkitekterna bakom marknadsskolan som är mångmiljonärer idag.
November 16, 2025 at 10:18 AM
Går inte att utesluta att det finns krafter som vill använda fusket som hävstång för privatisering. Inte för att det skulle vara bra utan för att det finns grova pengar att tjäna. Som arkitekterna bakom marknadsskolan som är mångmiljonärer idag.
Tror inte heller att empiri spelar någon större roll längre.
November 16, 2025 at 10:15 AM
Tror inte heller att empiri spelar någon större roll längre.
Fusk undergräver förtroendet för systemet. Ett system som inte ger ett relevant skydd undergräver förtroendet än mer.
November 16, 2025 at 10:02 AM
Fusk undergräver förtroendet för systemet. Ett system som inte ger ett relevant skydd undergräver förtroendet än mer.
Ja det tror jag med. Har jobbat med socialförsäkring i 30 år. Sätter man pratar om socialförsäkring idag jämfört med då är helt väsensskilt. Gäller alla partier.
November 16, 2025 at 10:00 AM
Ja det tror jag med. Har jobbat med socialförsäkring i 30 år. Sätter man pratar om socialförsäkring idag jämfört med då är helt väsensskilt. Gäller alla partier.
Nej för de tror att systemet läcker som ett såll och att ersättningar är höga. Båda de sakerna är tveksamma empiriskt. Det finns grov organiserad brottslighet kopplad till välfärden framför allt där privat näringsverksamhet blir inblandad. T.ex assistansersättningen. Specifika problem inte generella
November 16, 2025 at 9:58 AM
Nej för de tror att systemet läcker som ett såll och att ersättningar är höga. Båda de sakerna är tveksamma empiriskt. Det finns grov organiserad brottslighet kopplad till välfärden framför allt där privat näringsverksamhet blir inblandad. T.ex assistansersättningen. Specifika problem inte generella
Även ett sådant system skulle bli dyrare även för dem med lägst risk. Det är enorma stordriftsfördelar med ett allmänt obligatoriskt system. Till det kommer marknadsföringskostnader och avkastningskrav för privata försäkringar. Går inte att räkna hem.
November 16, 2025 at 9:45 AM
Även ett sådant system skulle bli dyrare även för dem med lägst risk. Det är enorma stordriftsfördelar med ett allmänt obligatoriskt system. Till det kommer marknadsföringskostnader och avkastningskrav för privata försäkringar. Går inte att räkna hem.
Anledningen till att de med låg risk går med på att betala till systemet är att även om de har låg risk så har de ändå ett försäkringsbehov och en allmän obligatorisk försäkring är avsevärt billigare än vad någon privat försäkring skulle vara.
November 16, 2025 at 9:37 AM
Anledningen till att de med låg risk går med på att betala till systemet är att även om de har låg risk så har de ändå ett försäkringsbehov och en allmän obligatorisk försäkring är avsevärt billigare än vad någon privat försäkring skulle vara.
Nästa steg är att SD börjar driva icke-frivillig återvandring. Då kommer det här att vara perfekt för då kommer de här människorna att bli illegala när upphållstillstånden upphört. Lyssnade på Riks de pratade om detta som nästa nödvändiga steg. En halv till en miljon människor borde ut enligt dem
November 11, 2025 at 6:58 PM
Nästa steg är att SD börjar driva icke-frivillig återvandring. Då kommer det här att vara perfekt för då kommer de här människorna att bli illegala när upphållstillstånden upphört. Lyssnade på Riks de pratade om detta som nästa nödvändiga steg. En halv till en miljon människor borde ut enligt dem
Rimligen finns det en och annan industrialist i SN som knyter näven i fickan och svär tyst för sig själv - fan i helvete jag vill ha utbildad personal och inte att fd politiker och lobbyister ska få lajva entreprenörer på riggad kvasimarknad. När ska de ta bladet från munnen.
November 11, 2025 at 7:34 AM
Rimligen finns det en och annan industrialist i SN som knyter näven i fickan och svär tyst för sig själv - fan i helvete jag vill ha utbildad personal och inte att fd politiker och lobbyister ska få lajva entreprenörer på riggad kvasimarknad. När ska de ta bladet från munnen.
Bortsett från allt annat så
är inte upphandlingar ”det verkliga problemet” heller för de delar där det är aktuellt. Om man hållit på och upphandlat i 30 år och problemen kvarstår så kanske det är fel på själva idén? Det kanske är ett modellproblen och inte ett implementeringsproblem?
är inte upphandlingar ”det verkliga problemet” heller för de delar där det är aktuellt. Om man hållit på och upphandlat i 30 år och problemen kvarstår så kanske det är fel på själva idén? Det kanske är ett modellproblen och inte ett implementeringsproblem?
October 31, 2025 at 2:01 PM
Bortsett från allt annat så
är inte upphandlingar ”det verkliga problemet” heller för de delar där det är aktuellt. Om man hållit på och upphandlat i 30 år och problemen kvarstår så kanske det är fel på själva idén? Det kanske är ett modellproblen och inte ett implementeringsproblem?
är inte upphandlingar ”det verkliga problemet” heller för de delar där det är aktuellt. Om man hållit på och upphandlat i 30 år och problemen kvarstår så kanske det är fel på själva idén? Det kanske är ett modellproblen och inte ett implementeringsproblem?
Originalet borde ha varit med i kulturkanon. Skandal och kulturskymning!
October 25, 2025 at 9:16 AM
Originalet borde ha varit med i kulturkanon. Skandal och kulturskymning!