『リミタリアニズム 財産上限主義の可能性』、超富裕層の存在を支える、「稼いだ金は個人の働きの成果である」という（私たち庶民も内面化している）考え方自体、論理的には隙が多いと語っていく。
たとえばテスラのような自動車メーカーにしたって、一般市民の税金によって政府が構築したインフラであるとか、科学知識の蓄積や他の企業の発明といったリソースなしには何もできなかった。
にもかかわらず、大いに運やタイミングによって左右される競争に「勝った」一握りの強者が莫大な富を独占し、あろうことか（マスクのTwitter買収のように）その富を使って社会に害をばらまく者もいる。そう考えると滅茶苦茶な存在である、億万長者

『リミタリアニズム 財産上限主義の可能性』、進歩主義的な人の間でさえけっこう言われがちな「不平等や格差そのものが問題なのではない、貧困が問題なのだ（＝なので億万長者の富に制限をかける必要はない）」という理屈に対して、いやそれはおかしいやろ、貧困は間違いなく問題だが、それと同時に不平等や格差そのものも大問題だろ、と鋭いツッコミを入れていく本でもある。

たしかに環境問題ひとつ取っても、地球温暖化を引き起こす温室効果ガスをめちゃくちゃ排出してるのって圧倒的に金持ってる層に偏っているので、中間層や下層からかけ離れた超富裕層の行動に着目しないことには解決できないんだよね
amzn.to/3XPYmnP

一方でこんな話も…
「月とピエタ」いい作品だよ～

「商業BLで載せる編集部はどこにもない」と言われた漫画が、本になった話｜だいち @mkdic_2 note.com/kind_godwit3...