太绝对。变化才是永恒的真理。短期无解，长期有解。

应该这后两张截图导致的。

我也不否认，杨恒均曾是启蒙我的人之一。但即便如此，我也没有盲目支持。记得有一次，他打算通过影响力发起公益募捐，我私下劝他不要这样做，因为影响力与募捐一旦交叉，往往会出问题。

别人能给你的只是知识，而智慧需要自己去领悟。老师与真理，恋人与自由，我选择后者。

未经审视的信仰是危险的。

我扶起她，呼喊她，不知道是不是我的幻觉，我听见很微弱的应答。她安祥的坐着，身体没有歪斜，只是手的温度越来越凉。

显示Block，这样设计不好。

我认为我是中间派，我不能接受任何极端的暴力杀戮。

可否详细解释？

我利用AI了解刘震云小说的大概主题、谷歌搜索了引用这段话的链接、观看了几个演讲视频、记者访谈，从而得出一个明确的判断：这不符合一个从底层走出来、以书写底层小人物命运的、强调“怜悯与同情”的作家的思想。

我知道时政群有很多马方的拥簇者，但是我不怕得罪人，孤独已经是我的日常。

如果说“弱者不值得同情”，是否可以说绝大多数无权无钱的中国人都不值得同情？

马方挺野夫、挺川普不是无缘无故的，他们一样携带文化基因的病毒，名人大V绝不代表真理、正确、觉醒。