Je crois que c'est le compte de Guy Abeille, effectivement statisticien diplômé de l'ENSAE. Mais j'aimerais bien qu'il développe un peu car ici, en tant que tel, c'est juste un message d'insulte ?

Interesting, seems especially relevant in economics

You are likely correct in suggesting that the optimal tax rate is not a constant. I’d say it varies depending on both economic conditions *and* individual preferences (which are harder to measure).

Are innovators, footballers and star scientists the same as millionaires?

Ah oui je vois, c'est dommage de répéter des éléments de langage qu'on entend déjà à longueur de journée sur une bonne partie des médias, alors qu'il a l'expérience nécessaire pour décortiquer et analyser le sujet plus finement...

FE est souvent présenté et se présente lui même comme un esprit modéré, mesuré, qui sait discuter avec tout le monde. Qu'est ce qui te fait dire qu'il est étroit dans ce livre ?

Pour le public j'entends (j'ai vu les caméras !)

Bonjour, une captation vidéo est elle prévue ?

C'est une question qui ne me semble pas évidente. La validation d'une théorie impliquerait le test d'un système causal, mesurer serait s'accorder sur une définition. Et le débat viendrait plutôt des désaccords sur la définition. À discuter bien sûr...

Excellent 👍. Je me demande par contre si Duhem-Quine n'est pas plus à propos des tests empiriques de la théorie, qu'à propos de la mesure statistique des concepts ?

I've heard of unstructured package in Python. Maybe it will help (I'm not using it though)
unstructured.io/blog/how-to-...

C'est une formulation qui semble honnête non ? Malheureusement en matière d'incidence fiscale c'est très difficile de mesurer des effets exacts...

Je suis d'accord, même si ça reste à prouver empiriquement, il n'y a pas d'incompatibilité logique à ce que des mesures aient un effet tardif, y compris dans un autre mandat.

"étron" means turd in french 😕