Ja teha seda nii, et autorid, kes platvormil oleksid samuti kaasatud, teeniksid müükidelt ja mis veel olulisem - õiglased hinnad.

Hea mõte, võtan arvesse. Saad enda raamatud müüki panna, osta, ostetud ja loetud tagasi müüki (hiljem boonused seal), saatmine täna DPD pakiautomaadid, AI soovitused hinnastamisel ja lugemisel tulemas. Aga peamine, et koondada kogukonda, võimaldada raamatuklubidel oma raamatuid müüa/osta.

www.delfi.ee/artikkel/120... ei teeks paha see täielik värskendus seal.

Nujah… lühikese mälu peale mängitaksegi.

Selline on meil seadus. Konservatiivne või mitte aga nii on. Tuleks alustuseks alused üle vaadata. Meil on täna možeed ka puudu, ka neid oleks kaasaegses ühiskonnas tarvis. Rääkimata paljudest teistest asjadest, mis täna keelatud. Mingit vahet ei ole kas selles konservatiive süüdistada või mitte.

Nõukogu esimees on nagu nõukogu liige. Ei maksa üle tähtsustada. Nõukogul praktiliselt puudub igasugune kontroll asutuse juhtimise üle. Tuleme nüüd nende üli-esimees kuningilke võrretega maapeale tagasi.

Saad ju aru, et mainisid nõukogu, mitte juhatust. Üks on mittekeegi, teine meie peaminister.

Veidemannil on õigus enda arvamusena öelda, et isadepäev pole koht surrogaat-skeemideks. Michal oleks võinud öelda: „ERR valib oma sisu ise, surrogaatlus on Eestis keelatud.“ Selle asemel asus peaminister süüdistama ja nõudis tagasiastumist. Mees, kes ise tegi kilekotiskeemi, räägib nüüd moraalist?

Ei, ma ei räägi neist peredest. Vaid sellest, kuidas Michal reageeris, püüdes poliitilist krediiti lõigata. Ja, et Veidemann võib oma arvamust avaldada ning sellest, et ERR võibolla isadpäeval ei peaks ekstreemsusi tutvustama. Me tolereerime seda ja hindame meie inimesi, rõhukoht ei olnud seal.

Sellest, et kui keegi esitab küsimuse või avaldab arvamust ei pea poliitiline masinavärk lohe hambasse sõitma. Millal poliitikud saavad Idabloki mentaliteedist lõpuks välja?

Sealjuures veel huvitav, et ERRis on samuti Reformi poolne tugev Vene mõju all olev pool. Siiani käib usin venekeelse sisu loomine.