Fondet er så utrolig mye større enn noen så for seg at det kunne bli. Da må vi vel ha høyere ambisjoner enn høyest mulig avkastning for fremtidige generasjoner?

Samfunnsøkonomisk vil også pengene gi mer nytte om de brukes på gode formål i utlandet enn mindre gode formål her hjemme.

Jeg tenker også at det ikke egentlig er våre penger. Ja, oljefondet og handlingsregelen var gode ideer for å maksimere rikdommen, men det er fortsatt oljepenger. Penger vi har fått fra naturressurser som tilfeldigvis tilfaller Norge.

Det er flere grunner til at vi bør dele på rikdommen. Ukraina trenger penger for å kunne fortsette kampen. 333 millioner barn lever i ekstrem fattigdom og de kan få et bedre liv av mer norsk bistand.

Jeg mener vi kan gi mer til Ukraina og mer til bistand.

De trenger vår støtte og vår solidaritet, og i en verden preget av dyp ulikhet trengs også midler for å drive solidaritetsarbeid. Og derfor er Norsk Folkehjelp kanskje Norges viktigste organisasjon akkurat nå, om vi vender blikket utover. Alle som kan, bør støtte arbeidet deres.