Julien@Kindrobot
@kindrobot.bsky.social
Artificial intelligence
Sharing facts, feedback, thoughts and sources.
Latest article : Factuality in GenAI
https://www.kindrobot.org/article/factuality-generative-artificial-intelligence-is-there-an-elephant-in-the-room/
Français / English / Svenska
Sharing facts, feedback, thoughts and sources.
Latest article : Factuality in GenAI
https://www.kindrobot.org/article/factuality-generative-artificial-intelligence-is-there-an-elephant-in-the-room/
Français / English / Svenska
J'ai demandé à la dernière version de meilleure intelligence de la sillicon valley et y'a pas de sujet : tout va bien.
Le PhD a parlé.
Aucune raison valable de se priver de cette position naturelle.
Je posterai la discussion complète plus tard.
C'est lunaire.
Le PhD a parlé.
Aucune raison valable de se priver de cette position naturelle.
Je posterai la discussion complète plus tard.
C'est lunaire.
November 14, 2025 at 4:55 PM
J'ai demandé à la dernière version de meilleure intelligence de la sillicon valley et y'a pas de sujet : tout va bien.
Le PhD a parlé.
Aucune raison valable de se priver de cette position naturelle.
Je posterai la discussion complète plus tard.
C'est lunaire.
Le PhD a parlé.
Aucune raison valable de se priver de cette position naturelle.
Je posterai la discussion complète plus tard.
C'est lunaire.
Un pti bonbon pour la route.
L’IA et la fameuse creativitay.
Sans trucage.
Mes articles s’écrivent tous seuls.
L’IA et la fameuse creativitay.
Sans trucage.
Mes articles s’écrivent tous seuls.
November 14, 2025 at 11:02 AM
Un pti bonbon pour la route.
L’IA et la fameuse creativitay.
Sans trucage.
Mes articles s’écrivent tous seuls.
L’IA et la fameuse creativitay.
Sans trucage.
Mes articles s’écrivent tous seuls.
Update des paroles de l’oracle (sur l’autre réseau)
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.
On a pas la même analyse son année 2017 😂
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.
On a pas la même analyse son année 2017 😂
November 10, 2025 at 4:49 PM
Update des paroles de l’oracle (sur l’autre réseau)
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.
On a pas la même analyse son année 2017 😂
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.
On a pas la même analyse son année 2017 😂
Sur Dragon32 en 1983-84 un jeu qui s’appelait "Shark Treasure".
Je m’en rappelle comme si c’était hier.
Je m’en rappelle comme si c’était hier.
November 8, 2025 at 11:54 AM
Sur Dragon32 en 1983-84 un jeu qui s’appelait "Shark Treasure".
Je m’en rappelle comme si c’était hier.
Je m’en rappelle comme si c’était hier.
Un petit dernier pour la route.
Quand tu as au maximum 6 champs de formulaires à gérer, bien s'assurer que le vibe-coding utilise le même "id" de champ input deux fois au minimum pour une performance optimale, c'est important.
Quand tu as au maximum 6 champs de formulaires à gérer, bien s'assurer que le vibe-coding utilise le même "id" de champ input deux fois au minimum pour une performance optimale, c'est important.
November 7, 2025 at 10:11 AM
Un petit dernier pour la route.
Quand tu as au maximum 6 champs de formulaires à gérer, bien s'assurer que le vibe-coding utilise le même "id" de champ input deux fois au minimum pour une performance optimale, c'est important.
Quand tu as au maximum 6 champs de formulaires à gérer, bien s'assurer que le vibe-coding utilise le même "id" de champ input deux fois au minimum pour une performance optimale, c'est important.
Et ce bijou de popup "Où trouver ?"
Une image à moitié affichée, aucune information.
Un beau prototype qui souligne avec brio tout le potentiel du vibe-coding.
Il faut vraiment qu'ils continuent activement à se saboter eux-mêmes.
Une image à moitié affichée, aucune information.
Un beau prototype qui souligne avec brio tout le potentiel du vibe-coding.
Il faut vraiment qu'ils continuent activement à se saboter eux-mêmes.
November 7, 2025 at 9:19 AM
Et ce bijou de popup "Où trouver ?"
Une image à moitié affichée, aucune information.
Un beau prototype qui souligne avec brio tout le potentiel du vibe-coding.
Il faut vraiment qu'ils continuent activement à se saboter eux-mêmes.
Une image à moitié affichée, aucune information.
Un beau prototype qui souligne avec brio tout le potentiel du vibe-coding.
Il faut vraiment qu'ils continuent activement à se saboter eux-mêmes.
Sympa aussi d'exposer directment les payloads venus d'elasticsearch et de l'exposer en public dans l'url.
Je vais pas tester une injection mais le user utilisé est sûrement bien isolé en lecture.
Les contrats d'API UI -> back-du-front , ça sert à rien.
Et ces données inutiles exposées ?!? WHY ?!?
Je vais pas tester une injection mais le user utilisé est sûrement bien isolé en lecture.
Les contrats d'API UI -> back-du-front , ça sert à rien.
Et ces données inutiles exposées ?!? WHY ?!?
November 7, 2025 at 9:13 AM
Sympa aussi d'exposer directment les payloads venus d'elasticsearch et de l'exposer en public dans l'url.
Je vais pas tester une injection mais le user utilisé est sûrement bien isolé en lecture.
Les contrats d'API UI -> back-du-front , ça sert à rien.
Et ces données inutiles exposées ?!? WHY ?!?
Je vais pas tester une injection mais le user utilisé est sûrement bien isolé en lecture.
Les contrats d'API UI -> back-du-front , ça sert à rien.
Et ces données inutiles exposées ?!? WHY ?!?
3 minutes de lecture : une connerie.
C'est bien d'avoir laissé les sources JS accessibles.
Et si on codait en dur les emails de test dans le front avec une logique dégueulasse ?
Alleï, si le vibe-coding l'autorise, ça doit être bon !
Aussi : les "console.warn" en prod, vraiment ?
C'est bien d'avoir laissé les sources JS accessibles.
Et si on codait en dur les emails de test dans le front avec une logique dégueulasse ?
Alleï, si le vibe-coding l'autorise, ça doit être bon !
Aussi : les "console.warn" en prod, vraiment ?
November 7, 2025 at 9:13 AM
3 minutes de lecture : une connerie.
C'est bien d'avoir laissé les sources JS accessibles.
Et si on codait en dur les emails de test dans le front avec une logique dégueulasse ?
Alleï, si le vibe-coding l'autorise, ça doit être bon !
Aussi : les "console.warn" en prod, vraiment ?
C'est bien d'avoir laissé les sources JS accessibles.
Et si on codait en dur les emails de test dans le front avec une logique dégueulasse ?
Alleï, si le vibe-coding l'autorise, ça doit être bon !
Aussi : les "console.warn" en prod, vraiment ?
Ce qui est bien avec les chatbots #IA de démo, c’est que tu peux tester avant d’acheter.
Des agents pour aider les entreprises. Chouette.
Tentons directement un truc difficile.
En toute "logique" les 4 membres de la fratrie de Pauline n'incluent pas Pauline mais Hiver.
La fatigue ...
Des agents pour aider les entreprises. Chouette.
Tentons directement un truc difficile.
En toute "logique" les 4 membres de la fratrie de Pauline n'incluent pas Pauline mais Hiver.
La fatigue ...
November 4, 2025 at 3:58 PM
Ce qui est bien avec les chatbots #IA de démo, c’est que tu peux tester avant d’acheter.
Des agents pour aider les entreprises. Chouette.
Tentons directement un truc difficile.
En toute "logique" les 4 membres de la fratrie de Pauline n'incluent pas Pauline mais Hiver.
La fatigue ...
Des agents pour aider les entreprises. Chouette.
Tentons directement un truc difficile.
En toute "logique" les 4 membres de la fratrie de Pauline n'incluent pas Pauline mais Hiver.
La fatigue ...
On s'éloigne de la réalité.
À la fois sans forcément le savoir, si on est pas attentifs quand on utilise l'IA.
Mais aussi en pleine conscience.
Même résultat : du contenu synthétique qui envahit notre espace. Le doute qui s'installe, la défiance avec.
C'est irresponsable mais "l'IA la passionne".
À la fois sans forcément le savoir, si on est pas attentifs quand on utilise l'IA.
Mais aussi en pleine conscience.
Même résultat : du contenu synthétique qui envahit notre espace. Le doute qui s'installe, la défiance avec.
C'est irresponsable mais "l'IA la passionne".
November 3, 2025 at 2:52 PM
On s'éloigne de la réalité.
À la fois sans forcément le savoir, si on est pas attentifs quand on utilise l'IA.
Mais aussi en pleine conscience.
Même résultat : du contenu synthétique qui envahit notre espace. Le doute qui s'installe, la défiance avec.
C'est irresponsable mais "l'IA la passionne".
À la fois sans forcément le savoir, si on est pas attentifs quand on utilise l'IA.
Mais aussi en pleine conscience.
Même résultat : du contenu synthétique qui envahit notre espace. Le doute qui s'installe, la défiance avec.
C'est irresponsable mais "l'IA la passionne".
Aussi, j’ai pas pu résister à l’idée de jouer avec leur chatbot.
J’ai même pas posé de question.
J’en reste là.
Partez devant, je vais vous ralentir.
#IA
J’ai même pas posé de question.
J’en reste là.
Partez devant, je vais vous ralentir.
#IA
November 3, 2025 at 1:46 PM
Aussi, j’ai pas pu résister à l’idée de jouer avec leur chatbot.
J’ai même pas posé de question.
J’en reste là.
Partez devant, je vais vous ralentir.
#IA
J’ai même pas posé de question.
J’en reste là.
Partez devant, je vais vous ralentir.
#IA
"secures your legal documents (contracts, statutes, minutes, compliance...), without jargon and at a lower cost. "
Mais
"In case of use of AI functionalities to create or generate content (email, texts, etc.), the Customer remains solely responsible for the final content and its use."
Oui voilà.
Mais
"In case of use of AI functionalities to create or generate content (email, texts, etc.), the Customer remains solely responsible for the final content and its use."
Oui voilà.
November 3, 2025 at 1:30 PM
"secures your legal documents (contracts, statutes, minutes, compliance...), without jargon and at a lower cost. "
Mais
"In case of use of AI functionalities to create or generate content (email, texts, etc.), the Customer remains solely responsible for the final content and its use."
Oui voilà.
Mais
"In case of use of AI functionalities to create or generate content (email, texts, etc.), the Customer remains solely responsible for the final content and its use."
Oui voilà.
Il suffit d'écrire un bouquin, le publier sur Amazon et faire en sorte d'être numéro 1 des ventes d'une catégorie hors sujet, comme le bouquin.
Un livre sur l'IA et les études : number one de "sexualité".
Hier il était bien placé en "religion" aussi.
Et hopeulà : sans trucage.
Un livre sur l'IA et les études : number one de "sexualité".
Hier il était bien placé en "religion" aussi.
Et hopeulà : sans trucage.
October 29, 2025 at 1:00 PM
Il suffit d'écrire un bouquin, le publier sur Amazon et faire en sorte d'être numéro 1 des ventes d'une catégorie hors sujet, comme le bouquin.
Un livre sur l'IA et les études : number one de "sexualité".
Hier il était bien placé en "religion" aussi.
Et hopeulà : sans trucage.
Un livre sur l'IA et les études : number one de "sexualité".
Hier il était bien placé en "religion" aussi.
Et hopeulà : sans trucage.
Virtual skyrocketing numbers built on a company that does not make money.
Microsoft buys shares of a loss but is happy to advertise a return of 10x its investment.
Money that does not exist except in the books.
Microsoft buys shares of a loss but is happy to advertise a return of 10x its investment.
Money that does not exist except in the books.
October 28, 2025 at 6:26 PM
Virtual skyrocketing numbers built on a company that does not make money.
Microsoft buys shares of a loss but is happy to advertise a return of 10x its investment.
Money that does not exist except in the books.
Microsoft buys shares of a loss but is happy to advertise a return of 10x its investment.
Money that does not exist except in the books.
#Grokipedia is new and totally different from #Wikipedia.
It's artificial intelligence.
Wikipedia is the devil so no risk of copy/paste.
Let's compare them 🤡
Interesting that Wikipedia is not credited as a source.
It should.
It's artificial intelligence.
Wikipedia is the devil so no risk of copy/paste.
Let's compare them 🤡
Interesting that Wikipedia is not credited as a source.
It should.
October 28, 2025 at 3:35 PM
#Grokipedia is new and totally different from #Wikipedia.
It's artificial intelligence.
Wikipedia is the devil so no risk of copy/paste.
Let's compare them 🤡
Interesting that Wikipedia is not credited as a source.
It should.
It's artificial intelligence.
Wikipedia is the devil so no risk of copy/paste.
Let's compare them 🤡
Interesting that Wikipedia is not credited as a source.
It should.
Il est aussi numéro 1 dans "Correspondances et mémoires littéraires"
Devant Simone Veil, Anne Frank et Badinter 🤦♂️
Comparaison n'est pas raison.
Les classements qui ne veulent rien dire.
Devant Simone Veil, Anne Frank et Badinter 🤦♂️
Comparaison n'est pas raison.
Les classements qui ne veulent rien dire.
October 27, 2025 at 7:50 AM
Il est aussi numéro 1 dans "Correspondances et mémoires littéraires"
Devant Simone Veil, Anne Frank et Badinter 🤦♂️
Comparaison n'est pas raison.
Les classements qui ne veulent rien dire.
Devant Simone Veil, Anne Frank et Badinter 🤦♂️
Comparaison n'est pas raison.
Les classements qui ne veulent rien dire.
On nage en pleine dystopie.
Je ne sais pas comment Amazon classe les ventes mais ils ont réussi à avoir la pastille numéro 1 et c'est bien l'essentiel.
Le livre doit être aussi peu pertinent en sexualité qu’en IA ou éducation alors pourquoi pas.
poke @lehmanndrc.bsky.social
Je ne sais pas comment Amazon classe les ventes mais ils ont réussi à avoir la pastille numéro 1 et c'est bien l'essentiel.
Le livre doit être aussi peu pertinent en sexualité qu’en IA ou éducation alors pourquoi pas.
poke @lehmanndrc.bsky.social
October 27, 2025 at 7:45 AM
On nage en pleine dystopie.
Je ne sais pas comment Amazon classe les ventes mais ils ont réussi à avoir la pastille numéro 1 et c'est bien l'essentiel.
Le livre doit être aussi peu pertinent en sexualité qu’en IA ou éducation alors pourquoi pas.
poke @lehmanndrc.bsky.social
Je ne sais pas comment Amazon classe les ventes mais ils ont réussi à avoir la pastille numéro 1 et c'est bien l'essentiel.
Le livre doit être aussi peu pertinent en sexualité qu’en IA ou éducation alors pourquoi pas.
poke @lehmanndrc.bsky.social
Les bonnes réponses sont 2) et 4).
Voilà “l’analyse” de GPT.
On part sur l'hypothèse "palindrome", c'est pas un exploit en soi de l'avoir trouvé.
Vous ne rêvez pas : sur le 1), il invente le concept de “palindrome approximatif”.
“quasiment identique” et en gras : comme si c’était correct.
4/
Voilà “l’analyse” de GPT.
On part sur l'hypothèse "palindrome", c'est pas un exploit en soi de l'avoir trouvé.
Vous ne rêvez pas : sur le 1), il invente le concept de “palindrome approximatif”.
“quasiment identique” et en gras : comme si c’était correct.
4/
October 26, 2025 at 2:16 PM
Les bonnes réponses sont 2) et 4).
Voilà “l’analyse” de GPT.
On part sur l'hypothèse "palindrome", c'est pas un exploit en soi de l'avoir trouvé.
Vous ne rêvez pas : sur le 1), il invente le concept de “palindrome approximatif”.
“quasiment identique” et en gras : comme si c’était correct.
4/
Voilà “l’analyse” de GPT.
On part sur l'hypothèse "palindrome", c'est pas un exploit en soi de l'avoir trouvé.
Vous ne rêvez pas : sur le 1), il invente le concept de “palindrome approximatif”.
“quasiment identique” et en gras : comme si c’était correct.
4/
Reconnaître parmi 4 propositions celles qui ont une figure de style en commun.
J'en précise même la catégorie : une figure de style ayant rapport avec l'ordre des lettres.
Voilà l’énoncé:
*J'ai écrit deux fois 3) mais ça a pas l'air de le déranger. Il reconnaît bien les 4 phrases.
3/
J'en précise même la catégorie : une figure de style ayant rapport avec l'ordre des lettres.
Voilà l’énoncé:
*J'ai écrit deux fois 3) mais ça a pas l'air de le déranger. Il reconnaît bien les 4 phrases.
3/
October 26, 2025 at 2:16 PM
Reconnaître parmi 4 propositions celles qui ont une figure de style en commun.
J'en précise même la catégorie : une figure de style ayant rapport avec l'ordre des lettres.
Voilà l’énoncé:
*J'ai écrit deux fois 3) mais ça a pas l'air de le déranger. Il reconnaît bien les 4 phrases.
3/
J'en précise même la catégorie : une figure de style ayant rapport avec l'ordre des lettres.
Voilà l’énoncé:
*J'ai écrit deux fois 3) mais ça a pas l'air de le déranger. Il reconnaît bien les 4 phrases.
3/
And so many options available to accomplish your mission.
We just need to identify at first the language used to write them.
Contextual action menu without any purpose apparently.
That's new.
We just need to identify at first the language used to write them.
Contextual action menu without any purpose apparently.
That's new.
October 26, 2025 at 8:19 AM
And so many options available to accomplish your mission.
We just need to identify at first the language used to write them.
Contextual action menu without any purpose apparently.
That's new.
We just need to identify at first the language used to write them.
Contextual action menu without any purpose apparently.
That's new.
Même principe mais un petit changement de contexte pour #GPT-5.
Un médecin de famille soigne une fratrie.
Pas de piège dans l'énoncé : un humain aurait la bonne réponse.
Après 11s de reflexion, une mauvaise réponse tombe.
Statistiquement plausible mais incorrecte.
L' #IA ne sait pas mieux que vous.
Un médecin de famille soigne une fratrie.
Pas de piège dans l'énoncé : un humain aurait la bonne réponse.
Après 11s de reflexion, une mauvaise réponse tombe.
Statistiquement plausible mais incorrecte.
L' #IA ne sait pas mieux que vous.
October 24, 2025 at 10:31 AM
