Sharing facts, feedback, thoughts and sources.
Latest article : Factuality in GenAI
https://www.kindrobot.org/article/factuality-generative-artificial-intelligence-is-there-an-elephant-in-the-room/
Français / English / Svenska
J’avais écrit un thread sur Laurent Alexandre que j’ai remis au propre sous forme d’article.
C’est plus pratique à partager et à lire que du doom scrolling.
J’avais écrit un thread sur Laurent Alexandre que j’ai remis au propre sous forme d’article.
C’est plus pratique à partager et à lire que du doom scrolling.
J’avais écrit un thread sur Laurent Alexandre que j’ai remis au propre sous forme d’article.
C’est plus pratique à partager et à lire que du doom scrolling.
L’IA et la fameuse creativitay.
Sans trucage.
Mes articles s’écrivent tous seuls.
L’IA et la fameuse creativitay.
Sans trucage.
Mes articles s’écrivent tous seuls.
Tout ce que vous décrivez là est leur cascade futuriste favorite. Effacer la réalité et tracer des raccourcis bien grossiers à la pelleteuse sans oublier d’utiliser le présent général pour entretenir la confusion et leur permettre d’écouler leurs bouquins.
C’est de la SF pas de l’IA.
Quelque chose qui m’a fait bondir, au milieu de ce galimatias superficiel, c’est le rapport spécialisé/général : la réalité est exactement contraire à ce qu’il dit.
EN PRINCIPE, on peut entraîner des modèles sur tous les sujets,modulo les limitations …
Tout ce que vous décrivez là est leur cascade futuriste favorite. Effacer la réalité et tracer des raccourcis bien grossiers à la pelleteuse sans oublier d’utiliser le présent général pour entretenir la confusion et leur permettre d’écouler leurs bouquins.
C’est de la SF pas de l’IA.
Je vous propose une analyse des discours d’Olivier Babeau, comparse de Laurent Alexandre.
Une fiche de lecture que je vous confie avec joie et à utiliser en cas de besoin.
Je vous propose une analyse des discours d’Olivier Babeau, comparse de Laurent Alexandre.
Une fiche de lecture que je vous confie avec joie et à utiliser en cas de besoin.
Utiliser des LLM pour se forger une opinion, c'est pareil que :
"J'ai utilisé ma baguette de sourcier, elle a émis 156 Bovis. J'en conclus donc que le ciel est bleu."
Celui là même qui a un niveau doctorat, peut remplacer un professeur, et qui ridiculise un médecin médiatique.
Le jeu est : “pile, je gagne et face, tu perds”.
C’est évidemment une arnaque.
Celui là même qui a un niveau doctorat, peut remplacer un professeur, et qui ridiculise un médecin médiatique.
Le jeu est : “pile, je gagne et face, tu perds”.
C’est évidemment une arnaque.
Des moteurs statistiques qui génèrent des réponses plausibles mais pas forcément ni justes ni vraies.
Et c'est un souci car on peut colporter une forme de désinformation même sans le vouloir ou s'en rendre compte.
L'IA ne sait pas mieux.
Elle propose du statistiquement problable.
Des moteurs statistiques qui génèrent des réponses plausibles mais pas forcément ni justes ni vraies.
Et c'est un souci car on peut colporter une forme de désinformation même sans le vouloir ou s'en rendre compte.
L'IA ne sait pas mieux.
Elle propose du statistiquement problable.
J’aurais une question plus fondamentale : est-ce que c’est un but d’être plus précis où l’idée est que l’on se contente d’un "good enough" statistique que l’on va banaliser comme étant la nouvelle norme de "vérité" ?
J’aurais une question plus fondamentale : est-ce que c’est un but d’être plus précis où l’idée est que l’on se contente d’un "good enough" statistique que l’on va banaliser comme étant la nouvelle norme de "vérité" ?
Aujourd’hui "histoire-géo" : y’a rien qui va.
Bonus combo : cet immondice provient d’une source officielle.
Aujourd’hui "histoire-géo" : y’a rien qui va.
Bonus combo : cet immondice provient d’une source officielle.
Des debunks assez pratiques et pragmatiques tant sur les capacités des #IA dont on voit de plus en plus que la magie n’opère pas vraiment comme elle est vendue, que sur les fantasmes documentés des guides qui n’ont pas eu "tout bon" depuis qu’ils parlent du sujet.
Des debunks assez pratiques et pragmatiques tant sur les capacités des #IA dont on voit de plus en plus que la magie n’opère pas vraiment comme elle est vendue, que sur les fantasmes documentés des guides qui n’ont pas eu "tout bon" depuis qu’ils parlent du sujet.
And the unmaintanable code that AI mostly generate
is really interesting and tells us a lot why software cost so much at the end ...
And the unmaintanable code that AI mostly generate
is really interesting and tells us a lot why software cost so much at the end ...
J'analyse ces enjeux dans La tech est politique : tech-est-politique.eu
J'analyse ces enjeux dans La tech est politique : tech-est-politique.eu
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.
On a pas la même analyse son année 2017 😂
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.
On a pas la même analyse son année 2017 😂
Elle est fondée sur des règles : les béatitudes.
La "bea-tech-tude" et les prophéties autour de l’ #IA telles qu’on peut les lire et les écouter est un dérivé parfait de ça.
La recette:
Entité supérieure et rencontre inéluctable
Elle est fondée sur des règles : les béatitudes.
La "bea-tech-tude" et les prophéties autour de l’ #IA telles qu’on peut les lire et les écouter est un dérivé parfait de ça.
La recette:
Entité supérieure et rencontre inéluctable
Raconter n’importe quoi sans se fatiguer : une pierre philosophale pour eux.
Ça devrait s'appeler un simulateur d'éditorialiste
Raconter n’importe quoi sans se fatiguer : une pierre philosophale pour eux.
Pour préserver votre santé mentale : ne tentez aucune de ces cascades.
Pour préserver votre santé mentale : ne tentez aucune de ces cascades.
Voilà la réalité.
Comment on sait que c'est rédigé par une IA générative ?
C'est facile : c'est n'importe quoi.
Voilà la réalité.
Pas du slop IA, de la vraie créativité.
Des chouettes textes !
les Nuits sont donc lisibles
jusque demain 7h49 (vous pourrez vérifier)
et toujours ouverte à la commande manuscrite >
fragments.jsene.net/spip.php?rub...
Pas du slop IA, de la vraie créativité.
Des chouettes textes !
- rien à voir avec une "intelligence"
- énorme souci de fiabilité (tendance à répondre des inexactitudes)
- coûts très élevés à mettre en place et entretenir (financiers et écologiques)
- se base principalement sur du vol de propriété intellectuelle
- peu de gens prêts à payer pour ça
Épisode 24758 du slop.
Je ne pense pas qu'il y ait eu un seul humain impliqué dans cette version. En tout cas, j'espère pas.
Épisode 24758 du slop.
Je vous ai préparé des fiches de lecture.
Toujours bon à avoir sous le coude : marche aussi bien avec un tonton raciste autoritaire qu'un techbro trop sûr de lui.
Servez-vous dans mon feed.
(9:28)
Sadin : “Les spécialistes de la dernière heure qui commentent, souvent on entend un peu tout et n’importe quoi, il y a beaucoup de cacophonie, beaucoup de confusion”
Je vous ai préparé des fiches de lecture.
Toujours bon à avoir sous le coude : marche aussi bien avec un tonton raciste autoritaire qu'un techbro trop sûr de lui.
Servez-vous dans mon feed.
www.radiofrance.fr/francecultur...
La discussion du philosophe et du tech guy me paraissait intéressante.
Je pensais recevoir un message sortant des lignes habituelles.
www.radiofrance.fr/francecultur...
La discussion du philosophe et du tech guy me paraissait intéressante.
Je pensais recevoir un message sortant des lignes habituelles.
J'ai tenté le même exercice d'analyse qu'avec Dr Toutologue et j'ai 10K signes et 1500 mots.
Juste pour savoir à quel niveau de "critique" on est.
Ca vous intéresse ?
J'ai tenté le même exercice d'analyse qu'avec Dr Toutologue et j'ai 10K signes et 1500 mots.
Juste pour savoir à quel niveau de "critique" on est.
Ca vous intéresse ?