Julien@Kindrobot
banner
kindrobot.bsky.social
Julien@Kindrobot
@kindrobot.bsky.social
Artificial intelligence
Sharing facts, feedback, thoughts and sources.

Latest article : Factuality in GenAI
https://www.kindrobot.org/article/factuality-generative-artificial-intelligence-is-there-an-elephant-in-the-room/

Français / English / Svenska
Pinned
Encore et toujours on décortique l’expertise française de l’ #IA qui s’épanche trop sur les ondes nationales.

J’avais écrit un thread sur Laurent Alexandre que j’ai remis au propre sous forme d’article.

C’est plus pratique à partager et à lire que du doom scrolling.
Encore et toujours on décortique l’expertise française de l’ #IA qui s’épanche trop sur les ondes nationales.

J’avais écrit un thread sur Laurent Alexandre que j’ai remis au propre sous forme d’article.

C’est plus pratique à partager et à lire que du doom scrolling.
November 14, 2025 at 4:27 PM
Un pti bonbon pour la route.

L’IA et la fameuse creativitay.

Sans trucage.

Mes articles s’écrivent tous seuls.
November 14, 2025 at 11:02 AM
Merci à vous.
Tout ce que vous décrivez là est leur cascade futuriste favorite. Effacer la réalité et tracer des raccourcis bien grossiers à la pelleteuse sans oublier d’utiliser le présent général pour entretenir la confusion et leur permettre d’écouler leurs bouquins.
C’est de la SF pas de l’IA.
Merci pour ce boulot de salubrité publique.

Quelque chose qui m’a fait bondir, au milieu de ce galimatias superficiel, c’est le rapport spécialisé/général : la réalité est exactement contraire à ce qu’il dit.

EN PRINCIPE, on peut entraîner des modèles sur tous les sujets,modulo les limitations …
November 14, 2025 at 9:30 AM
On va continuer à décortiquer l’expertise française de l’IA qui s’exprime en France.
Je vous propose une analyse des discours d’Olivier Babeau, comparse de Laurent Alexandre.

Une fiche de lecture que je vous confie avec joie et à utiliser en cas de besoin.
November 13, 2025 at 2:08 PM
Oui et c'est assez facilement vérifiable.
ChatGPT n'est pas une source fiable non plus. Même si je ne suis pas étonné par la conclusion avec ma (faible) connaissance du sujet.
Utiliser des LLM pour se forger une opinion, c'est pareil que :
"J'ai utilisé ma baguette de sourcier, elle a émis 156 Bovis. J'en conclus donc que le ciel est bleu."
November 13, 2025 at 9:40 AM
J’ai joué avec le meilleur modèle d’intelligence artificielle à ce jour : #GPT-5.
Celui là même qui a un niveau doctorat, peut remplacer un professeur, et qui ridiculise un médecin médiatique.

Le jeu est : “pile, je gagne et face, tu perds”.

C’est évidemment une arnaque.
November 12, 2025 at 10:54 AM
Exactement.

Des moteurs statistiques qui génèrent des réponses plausibles mais pas forcément ni justes ni vraies.

Et c'est un souci car on peut colporter une forme de désinformation même sans le vouloir ou s'en rendre compte.

L'IA ne sait pas mieux.
Elle propose du statistiquement problable.
Ce genre de réaction semble partir du principe qu'une IA génératrice est un outil neutre dans les mains de potentiel acteurs malveillants. Alors que non, même dans les mains d'acteurs pas malveillant, ces trucs génèrent des informations fausses, y compris quand vous ne vous en rendez pas compte.
November 12, 2025 at 9:15 AM
Merci. Des bonnes questions effectivement sur la mécanique interne de ces outils.
J’aurais une question plus fondamentale : est-ce que c’est un but d’être plus précis où l’idée est que l’on se contente d’un "good enough" statistique que l’on va banaliser comme étant la nouvelle norme de "vérité" ?
Intéressant tes expériences. Clairement il y a un biais linguistique et une vision de certains objets par celles et ceux qui ont entraîné les IA. Je ne vois pas comment il est possible, à moyen terme, d'avoir des IA génératives qui puissent prendre en compte les notions culturelles ou des contextes
November 11, 2025 at 8:57 PM
On a des nouvelles de la pertinence de l’IA et de ceux qui l’utilisent sans vérifier car "la machine sait mieux".

Aujourd’hui "histoire-géo" : y’a rien qui va.

Bonus combo : cet immondice provient d’une source officielle.
Incroyable hommage de l’ancienne ministre des Anciens combattants. On appréciera la double Bretagne, le casque allemand et la submersion (ou l’annexion ??) du sud de la France.
November 11, 2025 at 6:38 PM
Pas mal de choses à publier.

Des debunks assez pratiques et pragmatiques tant sur les capacités des #IA dont on voit de plus en plus que la magie n’opère pas vraiment comme elle est vendue, que sur les fantasmes documentés des guides qui n’ont pas eu "tout bon" depuis qu’ils parlent du sujet.
November 11, 2025 at 12:11 PM
Reposted by Julien@Kindrobot
The gap between AI vendor (or tech influencer or devrel) that sell you that you can now just be an AI manager doing the work for you ...

And the unmaintanable code that AI mostly generate

is really interesting and tells us a lot why software cost so much at the end ...
November 11, 2025 at 9:07 AM
Reposted by Julien@Kindrobot
💡Non, la tech n'existe pas dans le vide : elle est façonnée en permanence par des rapports de pouvoir, et ses ressources sont ancrées dans des valeurs, des modèles de développement et des projets de société.

J'analyse ces enjeux dans La tech est politique : tech-est-politique.eu
La tech est politique
La tech est politique permet aux décideurs et entrepreneurs de comprendre et anticiper l’impact du réglementaire européen sur l’espace numérique. En 15 min. Qui dit mieux 😇
tech-est-politique.eu
November 10, 2025 at 4:51 PM
Update des paroles de l’oracle (sur l’autre réseau)
Il utilise lui même l’année 2017 pour livrer un "je vous l’avais dit" de toute beauté dans une forme d’hubris 3000 qu’il maîtrise.

On a pas la même analyse son année 2017 😂
November 10, 2025 at 4:49 PM
En théologie la béatitude, c’est le bonheur parfait.
Elle est fondée sur des règles : les béatitudes.

La "bea-tech-tude" et les prophéties autour de l’ #IA telles qu’on peut les lire et les écouter est un dérivé parfait de ça.

La recette:
Entité supérieure et rencontre inéluctable
November 10, 2025 at 9:43 AM
C’est pour ça que certains experts l’adorent.
Raconter n’importe quoi sans se fatiguer : une pierre philosophale pour eux.
Toujours le même constat sur l'IA gen : quand ça parle d'un truc où on n'y connait rien ça a l'air hyper efficace et pertinent, et dès qu'on connait un peu le sujet on se rend compte que ça balance absolument n'importe quoi.

Ça devrait s'appeler un simulateur d'éditorialiste
November 9, 2025 at 7:39 PM
Le niveau de toutologie semi-pro observé dans ce thread est généralement réservé aux professionnels de plateaux télés.

Pour préserver votre santé mentale : ne tentez aucune de ces cascades.
Présentement dans un train où deux mecs discutent doctement du fait que dans 4 ans plein d'emplois vont disparaître à cause de l'IA et qu'ils utilisent chatGPT pour lire des histoires à leurs enfants 🤪
November 9, 2025 at 4:35 PM
Épisode 35767 : l’IA parle et traduit dans toutes les langues à la perfection.

Voilà la réalité.
Ainsi, les préfectures ont vu exploser les courriers de demande de titre de séjour rédigés par IA générative cette année.
Comment on sait que c'est rédigé par une IA générative ?
C'est facile : c'est n'importe quoi.
November 9, 2025 at 12:33 PM
C’est bien de clarifier dans un monde de confusion.
Dans un souci de transparence vis-à-vis de ses lecteurs, Libé publie ici la liste exhaustive de ses usages d’outils relevant de l’IA. Fait majeur à retenir : pas d'IA pour écrire, pas d'images artificielles.
De quelle façon «Libération» utilise l’IA ?
Dans un souci de transparence vis-à-vis de ses lecteurs, «Libé» publie ici la liste exhaustive de ses usages d’outils relevant de l’intelligence artificielle.
www.liberation.fr
November 9, 2025 at 7:12 AM
Allez voir le travail d'un auteur qui bosse dur.
Pas du slop IA, de la vraie créativité.
Des chouettes textes !
November 8, 2025 at 3:35 PM
Mais heureusement en France, on a un urologue, un économiste et un philosophe qui nous parlent dans les médias et filtrent bien ces sujet pour ne garder que la vision, le passage obligé, la parole de la "vallay".
Résumons l'IA:
- rien à voir avec une "intelligence"
- énorme souci de fiabilité (tendance à répondre des inexactitudes)
- coûts très élevés à mettre en place et entretenir (financiers et écologiques)
- se base principalement sur du vol de propriété intellectuelle
- peu de gens prêts à payer pour ça
November 8, 2025 at 1:32 PM
Traduction automatique par IA (vraisemblablement).

Épisode 24758 du slop.
Ma soeur a commencé à lire Une chambre avec vue, classique de la littérature anglaise, qu'elle a eu gratuitement sur la boutique kobo.
Je ne pense pas qu'il y ait eu un seul humain impliqué dans cette version. En tout cas, j'espère pas.
November 8, 2025 at 7:01 AM
Alexandre, Sadin, Babeau, Ferry se relaient dans les médias pour étaler leur ignorance et leur condescendance.
Je vous ai préparé des fiches de lecture.
Toujours bon à avoir sous le coude : marche aussi bien avec un tonton raciste autoritaire qu'un techbro trop sûr de lui.
Servez-vous dans mon feed.
Au passage il essaye d'égratigner les autres oracles qui ont placé leur stand de foire un peu trop près du sien.

(9:28)
Sadin : “Les spécialistes de la dernière heure qui commentent, souvent on entend un peu tout et n’importe quoi, il y a beaucoup de cacophonie, beaucoup de confusion”
November 7, 2025 at 3:31 PM
J’ai écouté l’émission sur la “super intelligence artificielle” invitant Éric Sadin et Aymeric Roucher sur France Culture.

www.radiofrance.fr/francecultur...

La discussion du philosophe et du tech guy me paraissait intéressante.
Je pensais recevoir un message sortant des lignes habituelles.
La superintelligence artificielle va-t-elle dépasser les humains ? : épisode du podcast Intelligence artificielle : quels bouleversements pour demain ?
AUDIO • Intelligence artificielle : quels bouleversements pour demain ?, épisode : La superintelligence artificielle va-t-elle dépasser les humains ? . Une série inédite proposée par France Culture. ...
www.radiofrance.fr
November 7, 2025 at 11:25 AM
J’ai écouté l’émission sur la “super intelligence artificielle” invitant Éric Sadin et Aymeric Roucher sur France Culture.

J'ai tenté le même exercice d'analyse qu'avec Dr Toutologue et j'ai 10K signes et 1500 mots.

Juste pour savoir à quel niveau de "critique" on est.

Ca vous intéresse ?
November 6, 2025 at 6:51 PM