Julius Lehtinen
@julleht.bsky.social
Doctoral researcher in PoliSci @helsinkiuni, deaf, knower of European politics and a post-nihilist lad. Electoral integrity at Europe Elects, Finnish politics at Databyro
Siis täysin vastakohtainen tulos ehdotelman tavoitteiisin nähden.
Mutta tämä menee jo käyttäytymismuutosten haarukoinniksi, mikä on eri vänkää sekin, mutta menee jo ulos ketjun aiheesta.
Puoluehakemus, jonka ehdotelma kyseessä, löytyypi täältä: puoluerekisteri.fi#/puolue/78
Mutta tämä menee jo käyttäytymismuutosten haarukoinniksi, mikä on eri vänkää sekin, mutta menee jo ulos ketjun aiheesta.
Puoluehakemus, jonka ehdotelma kyseessä, löytyypi täältä: puoluerekisteri.fi#/puolue/78
Puoluerekisteri.fi
Puoluerekisteri.fi on oikeusministeriön ylläpitämä palvelu, jossa yhdistys voi tehdä rekisteröintihakemuksen puolueeksi. Palvelussa on myös mahdollista kerätä puolueen rekisteröimiseen vaadittavia kan...
puoluerekisteri.fi
December 1, 2025 at 12:16 PM
Siis täysin vastakohtainen tulos ehdotelman tavoitteiisin nähden.
Mutta tämä menee jo käyttäytymismuutosten haarukoinniksi, mikä on eri vänkää sekin, mutta menee jo ulos ketjun aiheesta.
Puoluehakemus, jonka ehdotelma kyseessä, löytyypi täältä: puoluerekisteri.fi#/puolue/78
Mutta tämä menee jo käyttäytymismuutosten haarukoinniksi, mikä on eri vänkää sekin, mutta menee jo ulos ketjun aiheesta.
Puoluehakemus, jonka ehdotelma kyseessä, löytyypi täältä: puoluerekisteri.fi#/puolue/78
Puolueet esimerkiksi suurella todennäköisyydellä pyrkisivät asettamaan vähäisen määrän ehdokkaita piiriin, jotta maksimoisivat näiden saamat äänet ja siten äänestyspainoarvon. Äänestäjien valinnanvara kaventuisi ja valta siirtyisi juurikin puolueille, jotka asettavat ehdokkaan.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Puolueet esimerkiksi suurella todennäköisyydellä pyrkisivät asettamaan vähäisen määrän ehdokkaita piiriin, jotta maksimoisivat näiden saamat äänet ja siten äänestyspainoarvon. Äänestäjien valinnanvara kaventuisi ja valta siirtyisi juurikin puolueille, jotka asettavat ehdokkaan.
On vielä uudestaan mainittava, että ehdotetun järjestelmämuutoksen myötä suurella todennäköisyydellä äänestyskäyttäytyminen, ehdokasasettelustrategiat sekä kampanjointi muuttuisivat, mikä puolestaan taas vaikuttaisi äänikertymiin ja siten analyysiin.
December 1, 2025 at 12:16 PM
On vielä uudestaan mainittava, että ehdotetun järjestelmämuutoksen myötä suurella todennäköisyydellä äänestyskäyttäytyminen, ehdokasasettelustrategiat sekä kampanjointi muuttuisivat, mikä puolestaan taas vaikuttaisi äänikertymiin ja siten analyysiin.
Kuva on enemmän odotetun mukainen: Uudellamaalla vahvat puolueet (Kok., PS, SDP) lisäisivät painoarvoaan suhteessa nykymalliin ja keskusta taantuu +/– nollaan.
Suurin yllätys itselle oli se, miten sekä Vihr. että Vas. menettäisivät asemiaan tässä mekaanisessa laskennassa. Kaikki muut hyötyisivät.
Suurin yllätys itselle oli se, miten sekä Vihr. että Vas. menettäisivät asemiaan tässä mekaanisessa laskennassa. Kaikki muut hyötyisivät.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Kuva on enemmän odotetun mukainen: Uudellamaalla vahvat puolueet (Kok., PS, SDP) lisäisivät painoarvoaan suhteessa nykymalliin ja keskusta taantuu +/– nollaan.
Suurin yllätys itselle oli se, miten sekä Vihr. että Vas. menettäisivät asemiaan tässä mekaanisessa laskennassa. Kaikki muut hyötyisivät.
Suurin yllätys itselle oli se, miten sekä Vihr. että Vas. menettäisivät asemiaan tässä mekaanisessa laskennassa. Kaikki muut hyötyisivät.
Kaikista olennaisin taulukko kuitenkin on alla. Se kertoo, kuinka kunkin puolueen edustajien yhteenlaskettu painoarvo muuttuisi ehdotetun järjestelmämuutoksen myötä. Nykymallissa jokainen edustaja tuo 0.50 % lisää painoarvoa, ehdotelmassa se siis riippuu äänimäärästä.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Kaikista olennaisin taulukko kuitenkin on alla. Se kertoo, kuinka kunkin puolueen edustajien yhteenlaskettu painoarvo muuttuisi ehdotetun järjestelmämuutoksen myötä. Nykymallissa jokainen edustaja tuo 0.50 % lisää painoarvoa, ehdotelmassa se siis riippuu äänimäärästä.
Kovimmat muutamat ääniharavat vastaavat painoarvoltaan noin 4-5 nykyedustajaa. Nykyedustajan painoarvon (0.50 %) tai sitä isomman saavutti viitisenkymmentä edustajaa, kun taas alin painoarvo oli noin puolet nykyedustajasta. Ohessa jakauma.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Kovimmat muutamat ääniharavat vastaavat painoarvoltaan noin 4-5 nykyedustajaa. Nykyedustajan painoarvon (0.50 %) tai sitä isomman saavutti viitisenkymmentä edustajaa, kun taas alin painoarvo oli noin puolet nykyedustajasta. Ohessa jakauma.
Ehdotuksessa kuitenkaan edustajat eivät ole eduskunnan äänestyksessä samnarvoisia kuten tällä hetkellä, vaan edustajan painoarvo riippuu hänen saamistaan äänistä.
Tätä varten laskin kunkin edustajan painoarvon, eli saamansa äänien osuuden kaikista eduskuntaan valittujen äänistä
Tätä varten laskin kunkin edustajan painoarvon, eli saamansa äänien osuuden kaikista eduskuntaan valittujen äänistä
December 1, 2025 at 12:16 PM
Ehdotuksessa kuitenkaan edustajat eivät ole eduskunnan äänestyksessä samnarvoisia kuten tällä hetkellä, vaan edustajan painoarvo riippuu hänen saamistaan äänistä.
Tätä varten laskin kunkin edustajan painoarvon, eli saamansa äänien osuuden kaikista eduskuntaan valittujen äänistä
Tätä varten laskin kunkin edustajan painoarvon, eli saamansa äänien osuuden kaikista eduskuntaan valittujen äänistä
Lopputulema oli intuitiivisesti ainakin meikäläiselle vähän yllätys. Kuvittelin, että ruuhka-Suomessa menestyvien puolueiden ehdokkaat kahmisivat enemmän ääniä ja siten esimerkiksi Kokoomus ja Vihreät hyötyisivät tästä vaalijärjestelmän muutoksesta. Vaan toisin kävi.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Lopputulema oli intuitiivisesti ainakin meikäläiselle vähän yllätys. Kuvittelin, että ruuhka-Suomessa menestyvien puolueiden ehdokkaat kahmisivat enemmän ääniä ja siten esimerkiksi Kokoomus ja Vihreät hyötyisivät tästä vaalijärjestelmän muutoksesta. Vaan toisin kävi.
Ensin siis suoraviivaisesti napataan 200 eniten raakoja ääniä saaneita eduskuntavaaliehdokkaitta viime vaaleissa.
Tuleepi siis tämänmoinen ranking, ja tässä kohtaa saa pohtia ennakko-oletuksia, että miten luulee puhtaasti äänimäärällä sisäänmenemisen vaikuttavan paikkamääriin.
Tuleepi siis tämänmoinen ranking, ja tässä kohtaa saa pohtia ennakko-oletuksia, että miten luulee puhtaasti äänimäärällä sisäänmenemisen vaikuttavan paikkamääriin.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Ensin siis suoraviivaisesti napataan 200 eniten raakoja ääniä saaneita eduskuntavaaliehdokkaitta viime vaaleissa.
Tuleepi siis tämänmoinen ranking, ja tässä kohtaa saa pohtia ennakko-oletuksia, että miten luulee puhtaasti äänimäärällä sisäänmenemisen vaikuttavan paikkamääriin.
Tuleepi siis tämänmoinen ranking, ja tässä kohtaa saa pohtia ennakko-oletuksia, että miten luulee puhtaasti äänimäärällä sisäänmenemisen vaikuttavan paikkamääriin.
Lähdin laskemaan, miten tämän tyylinen muutos olisi vaikuttanut eduskuntavaaleihin 2023. Kyseessä on täysin mekaaninen laskelma, mikä todellisuudessa muutoksen toteutuessa johtaisi kyllä erilaiseen äänestyskäyttäytymiseen ja siten dynaamisiin muutoksiin. Mutta ajatusleikkinä.
December 1, 2025 at 12:16 PM
Lähdin laskemaan, miten tämän tyylinen muutos olisi vaikuttanut eduskuntavaaleihin 2023. Kyseessä on täysin mekaaninen laskelma, mikä todellisuudessa muutoksen toteutuessa johtaisi kyllä erilaiseen äänestyskäyttäytymiseen ja siten dynaamisiin muutoksiin. Mutta ajatusleikkinä.
Ehdottomasti! Mut saa kiinni parhaiten HY:n sähköpostista ja mielelläni käyn vaikka lounaalla tai kahvilla kun olet Valtsikan päässä.
October 30, 2025 at 8:32 AM
Ehdottomasti! Mut saa kiinni parhaiten HY:n sähköpostista ja mielelläni käyn vaikka lounaalla tai kahvilla kun olet Valtsikan päässä.
Siksi "pitkälti". Ei ollut tarkoitus kuvata vaalijärjestelmää tässä, vaan todeta itse äänestystapahtuman (ruksataan henkilö) olevan samankaltainen kuin kotimaassa.
October 30, 2025 at 8:18 AM
Siksi "pitkälti". Ei ollut tarkoitus kuvata vaalijärjestelmää tässä, vaan todeta itse äänestystapahtuman (ruksataan henkilö) olevan samankaltainen kuin kotimaassa.
Tiedän että on, mutta D66:lla ei ole oikein vaihtoehtoja VVD:n suhteen, mikäli tahtovat pääministeripuolue olla. Teoreettisesti saisi aikaan tällaisen kansanrintamaenemmistön, mutta ei tuo ole realistisesti mahdollinen kun pienpuolueet voivat tehdä iltalypsyä parilla edustajalla loputtomiin.
October 30, 2025 at 8:14 AM
Tiedän että on, mutta D66:lla ei ole oikein vaihtoehtoja VVD:n suhteen, mikäli tahtovat pääministeripuolue olla. Teoreettisesti saisi aikaan tällaisen kansanrintamaenemmistön, mutta ei tuo ole realistisesti mahdollinen kun pienpuolueet voivat tehdä iltalypsyä parilla edustajalla loputtomiin.
Ensimmäisenä varmaan neuvotellaan tuota ensiksi mainittua sentristipaktia. Saa nähdä kuinka tiukasti VVD pitää kiinni kampanjasanomastaan ja taipuuko puolestaan D66 vaikka on isoin.
Tuolla voi leikkiä kokoonpanoilla: app.nos.nl/nieuws/tk2025/
Tuolla voi leikkiä kokoonpanoilla: app.nos.nl/nieuws/tk2025/
NOS Uitslagen Tweede Kamer 2025
Bekijk hier alle verkiezingsuitslagen van de Tweede Kamer.
app.nos.nl
October 30, 2025 at 7:55 AM
Ensimmäisenä varmaan neuvotellaan tuota ensiksi mainittua sentristipaktia. Saa nähdä kuinka tiukasti VVD pitää kiinni kampanjasanomastaan ja taipuuko puolestaan D66 vaikka on isoin.
Tuolla voi leikkiä kokoonpanoilla: app.nos.nl/nieuws/tk2025/
Tuolla voi leikkiä kokoonpanoilla: app.nos.nl/nieuws/tk2025/
Toinen vaihtoehto ja mitä VVD varmasti ajaa on D66-VVD-CDA-J21, plus CU jos ei muuten pääse enemmistöön. Se mätsäisi VVD:n ideologiseen pohjaan paremmin mutta ei sitten vaalivoittaja-D66:n vastaavaan ollenkaan.
October 30, 2025 at 7:55 AM
Toinen vaihtoehto ja mitä VVD varmasti ajaa on D66-VVD-CDA-J21, plus CU jos ei muuten pääse enemmistöön. Se mätsäisi VVD:n ideologiseen pohjaan paremmin mutta ei sitten vaalivoittaja-D66:n vastaavaan ollenkaan.
D66-VVD-GL/PvdA-CDA lienisi ideologisesti suhteellisen yhtenäinen (ainakin aritmettisesti mahdollisista) ja reilusti yli enemmistörajan. Ongelma tässä kuitenkin on, että VVD aika tiukasti kampanjassa sulki pois GL/PvdA:n kanssa hallitsemisen.
October 30, 2025 at 7:55 AM
D66-VVD-GL/PvdA-CDA lienisi ideologisesti suhteellisen yhtenäinen (ainakin aritmettisesti mahdollisista) ja reilusti yli enemmistörajan. Ongelma tässä kuitenkin on, että VVD aika tiukasti kampanjassa sulki pois GL/PvdA:n kanssa hallitsemisen.
Konseptihan on pitkälti sama kuin kotosuomessa: tuolta valitaan yks ehdokas jonka boksi rastitetaan. Meillä vaan ehdokaslistat on siellä kopin seinässä eikä jokasessa vaalilipussa.
Muutama puu säästyisi joka vaali, jos sielläkin printattaisiin listat seinään ja totuteltaisiin raapustamaan numero.
Muutama puu säästyisi joka vaali, jos sielläkin printattaisiin listat seinään ja totuteltaisiin raapustamaan numero.
October 29, 2025 at 3:16 PM
Konseptihan on pitkälti sama kuin kotosuomessa: tuolta valitaan yks ehdokas jonka boksi rastitetaan. Meillä vaan ehdokaslistat on siellä kopin seinässä eikä jokasessa vaalilipussa.
Muutama puu säästyisi joka vaali, jos sielläkin printattaisiin listat seinään ja totuteltaisiin raapustamaan numero.
Muutama puu säästyisi joka vaali, jos sielläkin printattaisiin listat seinään ja totuteltaisiin raapustamaan numero.
Tämä komponentti oli itselleni jopa lievä yllätys, oletin kannatuksen tunnustamiselle lisääntyvän kun koulutusta kertyy. Tosin perusasteen otanta on sen verta häviävän pieni, että epäilen tuon menevän otantavaihtelun piikkiin.
October 2, 2025 at 9:06 AM
Tämä komponentti oli itselleni jopa lievä yllätys, oletin kannatuksen tunnustamiselle lisääntyvän kun koulutusta kertyy. Tosin perusasteen otanta on sen verta häviävän pieni, että epäilen tuon menevän otantavaihtelun piikkiin.
Ja vielä, muistutan että tilanne mittausten volyymin suhteen on vielä moninkertaisesti isompi monessa muussa maassa. Miltä galluppi per päivä kuulostaisi? 😉
October 2, 2025 at 7:37 AM
Ja vielä, muistutan että tilanne mittausten volyymin suhteen on vielä moninkertaisesti isompi monessa muussa maassa. Miltä galluppi per päivä kuulostaisi? 😉
Tämän lisäksi kaksi toisistaan riippumatonta mittaajaa on hyvä kalibrointi, että suuruusluokka on oikein. Mieluummin toki olisi vielä useampi.
Tämä yhdistettynä juuri tuohon pitkään säännölliseen aikasarjaan lisää yksittäisenkin mittauksen kontekstointia, kun ei ole vain yksittäinen mittaus /6kk
Tämä yhdistettynä juuri tuohon pitkään säännölliseen aikasarjaan lisää yksittäisenkin mittauksen kontekstointia, kun ei ole vain yksittäinen mittaus /6kk
October 2, 2025 at 7:36 AM
Tämän lisäksi kaksi toisistaan riippumatonta mittaajaa on hyvä kalibrointi, että suuruusluokka on oikein. Mieluummin toki olisi vielä useampi.
Tämä yhdistettynä juuri tuohon pitkään säännölliseen aikasarjaan lisää yksittäisenkin mittauksen kontekstointia, kun ei ole vain yksittäinen mittaus /6kk
Tämä yhdistettynä juuri tuohon pitkään säännölliseen aikasarjaan lisää yksittäisenkin mittauksen kontekstointia, kun ei ole vain yksittäinen mittaus /6kk
Ensin Atte Harjanne, sitten Petteri Orpo. Yksitellen jokainen meistä paljastuu keskustalaiseksi
September 4, 2025 at 12:23 PM
Ensin Atte Harjanne, sitten Petteri Orpo. Yksitellen jokainen meistä paljastuu keskustalaiseksi
Kai sekin jostain on aloitettava
August 15, 2025 at 9:51 AM
Kai sekin jostain on aloitettava