Na een uur discussie zien ze rede: slaapwel!

Is zelfs niet eens nodig. Als we advies raad van state vragen (wat we doen in 1op 2 wetsontwerpen/voorstellen), hebben die 30 dagen om te antwoorden.
En er is dus nog geen wetsvoorstel.

Maar dus: complexiteit en onduidelijkheid, en dat moet uitgewerkt zijn tegen eind 2025 voor de indexeringen van januari 2026 👀

De analyse in de tijd gaat uit van een eeuwige doorstorting, is iig niet duidelijk in begrotingsakkoord

www.tijd.be/politiek-eco...

De technische uitwerking van die centenindex wordt sowieso een herculestaak 😬
Voltijds-halftijds-deeltijds, die eeuwige (?) doorstorting, de vrijstelling van die doorstorting voor regionale overheden, al de verschillende paritaire comités en systemen...
Allemaal een juridisch mijnenveld.

Klopt. Potentieel zelfs een hinderpaal om iemand aan te nemen die langdurig ziek was.
(Maar all in all vind ik dat wel een goede stap)

(Quest 3 model dat ze gebruikt hebben voor de partijprogramma's door te rekenen)

Maar als je dat interesseert kan je zeker eens kijken op de website planbureau of monitoring comité, bv. Hier: share.google/qOmbxFqjBZl0...

Maar bottomline: econometrische modellen moeten met veel parameters gefinetuned worden, en veel daarvan wordt eigenlijk bijgesteld op basis van nieuwe inzichten, dus niet zo maar 1 op 1 te gebruiken, en vaak ook specifiek voor een deel vd economie bv. de arbeidsmarkt.

Het monitoringcomite doet dat voor de regering, maar meestal post hoc (dus na de begrotingsbeslissingen). Groeiparameters en zo zijn ook zeer veranderlijk (bv. In laatste rapport dat we kregen ging ets2 in in 2027, dat is nu uitgesteld naar 2028 en dat scheelt minstens 0.5% inflatie)

In tegenstelling tot veel hypotheken werkt de staatsschuld niet met een vaste rente.
Stijgende inflatie leidt normaal tot een hogere rente en dus meer uitgaven voor de staat.

Ja, variaties op die groei kunnen het beter of slechter maken. Maar bv. inflatie heeft dan ook weer effect op de uitgaven, dus das sowieso een beetje natte vingerswerk.

Rustig stef, vreedzame gedachten. Garnaalkroketten en een goede chablis.

Om nog maar te zwijgen van het sociaal klimaatfonds dat ze willen aanslaan voor de begroting ipv voor structurele maatregelen.

Plezant ze politiek 🫠

Neen, ze mikken op 9.2 miljard in 2029, dus dat is post indexatie.

Dus een tekort van ongeveer 4.5% van het bbp.