Juuri näinhän se menee. Laskennallisesti - tosin haluaisin nähdä kuka idiootti tuon mallin on luonut ja millä faktapohjalla.

Nykytilanteen ongelma ei ole pääomien liikkuvuus vaan se, että sääntely- ja verorakenteet eivät seuraa perässä. Lopputuloksena valtioilla on vähemmän liikkumatilaa rahoittaa infrastruktuuria, koulutusta ja tutkimusta — juuri niitä asioita, joilla tuottavuus oikeasti syntyy.

Siksi kansainväliset instituutiot — OECD etunenässä — painottavat nykyään veropohjan tiivistämistä, veroparatiisien sulkemista ja minimiveroa yrityksille. Ongelma ei ratkea palaamalla menneeseen, vaan korjaamalla vapauttamisen jälkeiset rakenteelliset vinoumat.

Tätä voisi muuten soveltaa myös niille joilla on ongemia käyttää yhteisvessoja. Vapautuminen sukupuolestaan voisi auttaa keskittymään itse asiaan, joka on kaikille sama.

Ehkä uusi EK:n toimitusjohtaja voisi istua Suomalaisella Klubilla vähän erillään, vaikkapa omassa kopissaan, kasvot peitettynä. Mitään puhuttavaa hänellä ei kuitenkaan olisi miehille, joten ei sen äänen tarvitse kuulua. Saattaja hänellä pitäisi olla, luonnollisesti.