gwup | die skeptiker
@gwup.org
The #GWUP is the largest & oldest skeptics' society in Germany. We have been promoting science, enlightenment & reason since 1987. 🧠 Let's join forces: https://www.gwup.org/join
Das ist dann ja mal wieder komplett an die Wand gebeckert für Big Sugar: www.t-online.de/nachrichten/... 🙂
Kein Geld für Kügelchen: Grüne ändern Kurs bei Homöopathie
Die Grünen haben beim Thema Homöopathie ihre Position gewechselt. Kassen sollen die Behandlungskosten nicht mehr erstatten.
www.t-online.de
November 28, 2025 at 10:45 PM
Das ist dann ja mal wieder komplett an die Wand gebeckert für Big Sugar: www.t-online.de/nachrichten/... 🙂
🌉🤡 ... wer dabei war, weiß es.
November 27, 2025 at 1:30 PM
🌉🤡 ... wer dabei war, weiß es.
Wir danken den vielen engagierten Kritikern aus der #Medizin, auch Skeptikern aus der #GWUP und insbesondere unseren Freunden vom @homeopathyinh.bsky.social für ihren langen Atem. 👏
@uendruscheit.bsky.social @edzard.bsky.social @meduniwien.ac.at
5/5
@uendruscheit.bsky.social @edzard.bsky.social @meduniwien.ac.at
5/5
November 26, 2025 at 7:44 AM
Wir danken den vielen engagierten Kritikern aus der #Medizin, auch Skeptikern aus der #GWUP und insbesondere unseren Freunden vom @homeopathyinh.bsky.social für ihren langen Atem. 👏
@uendruscheit.bsky.social @edzard.bsky.social @meduniwien.ac.at
5/5
@uendruscheit.bsky.social @edzard.bsky.social @meduniwien.ac.at
5/5
Die "Retraction" eines wissenschaftlichen Artikels heißt: Der Artikel hätte nicht publiziert werden sollen. Das "International Committee of Medical Journal Editors" empfiehlt, zurückgezogene Publikationen nicht mehr zu zitieren. 4/5
November 26, 2025 at 7:44 AM
Die "Retraction" eines wissenschaftlichen Artikels heißt: Der Artikel hätte nicht publiziert werden sollen. Das "International Committee of Medical Journal Editors" empfiehlt, zurückgezogene Publikationen nicht mehr zu zitieren. 4/5
"In light of this continued uncertainty and the issues previously covered in the corrections, the journal no longer has confidence in the results and conclusions reported in the article and has decided to retract." 3/5
November 26, 2025 at 7:44 AM
"In light of this continued uncertainty and the issues previously covered in the corrections, the journal no longer has confidence in the results and conclusions reported in the article and has decided to retract." 3/5
Zwei Mal wurde der Artikel daraufhin "nachgebessert". Vor wenigen Tagen sah dann auch die Fachzeitschrift ein, dass die Kritik zu schwer wiegt. Das renommierte "The Oncologist Journal" schreibt daher: 2/5
November 26, 2025 at 7:44 AM
Zwei Mal wurde der Artikel daraufhin "nachgebessert". Vor wenigen Tagen sah dann auch die Fachzeitschrift ein, dass die Kritik zu schwer wiegt. Das renommierte "The Oncologist Journal" schreibt daher: 2/5
"[T]he journal no longer has confidence in the results and conclusions reported in the article and has decided to retract."
👏 Dieser Erfolg gebührt vielen engagierten Kritikern aus der #Medizin, auch Skeptikern aus der #GWUP und insbesondere unseren Freunden vom
@homeopathyinh.bsky.social.
👏 Dieser Erfolg gebührt vielen engagierten Kritikern aus der #Medizin, auch Skeptikern aus der #GWUP und insbesondere unseren Freunden vom
@homeopathyinh.bsky.social.
November 25, 2025 at 1:28 PM
"[T]he journal no longer has confidence in the results and conclusions reported in the article and has decided to retract."
👏 Dieser Erfolg gebührt vielen engagierten Kritikern aus der #Medizin, auch Skeptikern aus der #GWUP und insbesondere unseren Freunden vom
@homeopathyinh.bsky.social.
👏 Dieser Erfolg gebührt vielen engagierten Kritikern aus der #Medizin, auch Skeptikern aus der #GWUP und insbesondere unseren Freunden vom
@homeopathyinh.bsky.social.