Thomas Goorden
banner
goorden.be
Thomas Goorden
@goorden.be
Investigative Journalist, Writer

e/slopp/acc >> /dev/null

Ex-X: @tgoorden
Que?!? Heb je hier een bron voor?
December 1, 2025 at 12:02 PM
Alsjeblieft hé seg. Hier weer zo eentje, uit @demorgen.be vandaag. Maar dan wel met de correcte eindconclusie, er was daar toch iemand wakker: Het gaat uiteindelijk over ocharme 3%.

Hoezo "nog wat laaghangend fruit"? Dat is vooral een marginaal laag cijfer!
December 1, 2025 at 11:46 AM
Nog eens herhalen, voor de achterban: Een hele sector, waarin pakweg 15.000 mensen werken, werd weggezet als “corrupt”. Maar de cijfers die daarvoor aangehaald werden, zijn gewoon totaal verkeerd geinterpreteerd. Moet je kunnen hoor.
December 1, 2025 at 11:11 AM
De “boontjes met krokante amandelmeel” is hier wel danig misgelopen. Zelfs de volwassenen kregen het niet binnen. SOS Bieke.
November 30, 2025 at 5:50 PM
(What I didn't realize at the time was that there was *another* set of molecules designed to degrade to TFA: benzotrifluorides, aka the main ingredient for these PFAS-pesticides.)
November 28, 2025 at 11:46 PM
This strategy is already in play since the 90ies.
November 28, 2025 at 11:39 PM
En ook: “Kan u aub deze bevraging invullen?”

- Ongeveer dertig keer per jaar.
November 28, 2025 at 2:01 PM
“We just don’t understand consciousness well enough, and we don’t understand these systems well enough. So we can’t rule it out.”

Aren't they just fiddling with the definition of intelligence? (If you move the goalpost enough, anything can be intelligent.)
November 25, 2025 at 3:58 PM
Ik denk dat senioren en mensen met helmen zichzelf ook daadwerkelijk als "gewone mensen" beschouwen.
November 24, 2025 at 12:56 PM
Gewone mensen, dat zijn blijkbaar ofwel senioren, ofwel mensen met een veiligheidshelm.
November 24, 2025 at 12:16 PM
Technically speaking, the newer emails don't have copyright or even a real author on them, if they were written by an AI.

What a wonderful new world we live in! (Sarcasm.)
November 21, 2025 at 10:59 AM
When are we getting the AI-horror anthology? I still have fun nightmares about that negative prompt lady and that other monster you summoned, what was the name again?
November 21, 2025 at 10:39 AM
Well, apparently I've been blocked (after having been subtweeted with “peepee poopoo” and more). So much for “bits and funny asides”, right?

The toxicity in this thread is amazing in its lack of self-awareness.
November 19, 2025 at 5:44 PM
Yes, we all hate these guys, I get it!

If you are comfortable with selective quotations, just to get at someone like that, well, good for you. I'm not into that business though.

(Plus, this sort of shit drowns out *real* criticism of *real* issues with OpenAI.)
November 19, 2025 at 4:32 PM
Eeek. Misschien bedoelde Altman het *toch* letterlijk? Wie bedenkt nu zoiets? 😅

Er kan ook écht niks mee misgaan, hahahaaargh.
en.wikipedia.org/wiki/Lia_rad...
Lia radiological accident - Wikipedia
en.wikipedia.org
November 19, 2025 at 4:20 PM
Enkele millimeters plastic zijn al voldoende. Maar bon, gesteld dat ge beta straling rechtstreeks bij de GPU krijgt, denk ik niet dat er veel van die circuits overblijft. Als dat “energie afleveren” is, OK DAN
November 19, 2025 at 4:17 PM
Denk niet dat dat doorheen een GPU geraakt. Aan neutrino's aan het denken?
November 19, 2025 at 4:06 PM