J'ai regardé, et j'ai pas mal de choses à dire, je le ferai en commentaire sur Youtube ;)

Déjà eu affaire à ces médiateurs, une pure blague.

Si jamais vous ne l'avez pas vu, ma vidéo sur ce sujet est ici (lunette, lampe, c'est la même chose). Et d'ailleurs, on en reparlera bientôt.
PS : si la DGCCRF pouvait s'activer un peu, ça serait pas mal. www.youtube.com/watch?v=xxUX...

Contenu journalistique ou collaboration commerciale ? On ne parvient plus à faire la différence. L'entreprise Lili a recours à ce genre de publicité mensongère(vidéo) pour convaincre ses futurs clients. Elle n'a pas besoin de pub gratuite supplémentaire de la part de FranceTV.⬇

La journaliste D. Sabatier présente un schéma censé représenter objectivement la vision « du dyslexique quand il essaye de lire », puis un autre schéma qui illustre l'effet incroyable de la lampe. Il s'agit en réalité de documents marketing (et mensongers) de l'entreprise...😶⬇

En réalité c'est le même produit douteux que les lunettes Lexilens d'Atol. Ça repose sur la même « découverte » décriée scientifiquement, et surtout, cette lampe n'a JAMAIS prouvé son efficacité, au contraire.⬇

Oui il est déjà dans ma listes des choses intéressantes à lire ;)

Edward Sterling et Bernhard Pettersen travaillent vraiment à pas cher ! C'est triste une expertise internationale bradée de la sorte. Ah non c'est vrai, ils n'existent pas. Allez j'arrête !

Mais non

Je vous raconterai tout dans une petite vidéo podcast prochainement, mais pas tout de suite. Ces prochains jours c'est tournage d'interviews pour mon documentaire en cours. Et sinon, on reparlera du secteur public dans la prochaine enquête. La bisasse !

Ils continuent par contre de mentir aux employés et aux journalistes qui les contactent à propos de cette histoire. Des tas d'employés de la boite m'ont contacté, ils sont très contents que cette daube prenne fin, mais me parlent d'un tas d'autres problèmes présents dans l'entreprise.⬇

O.u.i.