刘刚
@gangliu.bsky.social
Follow you back if you support Ukraine and Never Trump/Putin/Musk
我挺你，如果你也 “黑川/黑普/黑马/挺乌克兰”
列8964通缉令第三。头像是89年被捕时的录像截屏
1988年曾发起北大民主沙龙
1989年发起成立北京高自联、工自联、农自联
六四后被判监六年
2005年成立“赵紫阳治丧委员会”、“中国天鹅绒行动”
2009年组织“墙倒众人推”巡回画展
2011年发起“中国茉莉花革命”
数次在6月4日“闯关进京”纪念六四
我挺你，如果你也 “黑川/黑普/黑马/挺乌克兰”
列8964通缉令第三。头像是89年被捕时的录像截屏
1988年曾发起北大民主沙龙
1989年发起成立北京高自联、工自联、农自联
六四后被判监六年
2005年成立“赵紫阳治丧委员会”、“中国天鹅绒行动”
2009年组织“墙倒众人推”巡回画展
2011年发起“中国茉莉花革命”
数次在6月4日“闯关进京”纪念六四
你这么快就看完了？
如果你有兴趣，可以用其中的供给函数画出供给曲线和最大生产边界曲线，应该是半小时就能画出来的。
后面的解方程也不是很难。
现今的经济学教科书里还没有能够画出如此定量化的供给曲线，大多都是随便画一条上升的曲线，就当成是供给曲线了。
如果你有兴趣，可以用其中的供给函数画出供给曲线和最大生产边界曲线，应该是半小时就能画出来的。
后面的解方程也不是很难。
现今的经济学教科书里还没有能够画出如此定量化的供给曲线，大多都是随便画一条上升的曲线，就当成是供给曲线了。
April 26, 2025 at 3:24 PM
你这么快就看完了？
如果你有兴趣，可以用其中的供给函数画出供给曲线和最大生产边界曲线，应该是半小时就能画出来的。
后面的解方程也不是很难。
现今的经济学教科书里还没有能够画出如此定量化的供给曲线，大多都是随便画一条上升的曲线，就当成是供给曲线了。
如果你有兴趣，可以用其中的供给函数画出供给曲线和最大生产边界曲线，应该是半小时就能画出来的。
后面的解方程也不是很难。
现今的经济学教科书里还没有能够画出如此定量化的供给曲线，大多都是随便画一条上升的曲线，就当成是供给曲线了。
多谢。请随时提出建议和指出其中的一些错误，特别是typo.
April 25, 2025 at 3:25 PM
多谢。请随时提出建议和指出其中的一些错误，特别是typo.
多谢回应。该文看起来有很多数学公式，但只需高中数学水平就能读懂大多数数学公式，也就是建立和求解多元非线性方程问题，其中的变量就是产品在两个国家中的价格。方程式就是产品的供给等于需求量。
April 25, 2025 at 3:19 PM
多谢回应。该文看起来有很多数学公式，但只需高中数学水平就能读懂大多数数学公式，也就是建立和求解多元非线性方程问题，其中的变量就是产品在两个国家中的价格。方程式就是产品的供给等于需求量。
这是谷歌给出的一段译文。其中的“体系”可以理解为“国家”或“经济系统”。
April 25, 2025 at 1:50 PM
这是谷歌给出的一段译文。其中的“体系”可以理解为“国家”或“经济系统”。
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
April 25, 2025 at 1:18 PM
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
April 25, 2025 at 1:17 PM
A research paper about tariff war. Key conclusions:
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
1. Tariff is more costly than income tax: a dollar of tariff reduces taxpayers’ income more than a dollar of income tax, and tariffs always reduce GDP.
2. Trade Deficit Is a Bonus rather than a Loss.
More details of the paper ....
April 25, 2025 at 1:16 PM
假设大豆在美国的价格是1美元/公斤，在中国的价格是2美元/公斤，进出口商进出口大豆需要至少盈利20%，美国课征出口关税率为t, 中国征收进口关税率也是t, 那么，t的最大值应满足：
$(1+2t+20%)=$2
可解出最大关税率为：
t = 40%
那么，能使得中美两国获得最大关税的关税率是20%。
这里是假设中国和美国征收同等的进出口关税率。
$(1+2t+20%)=$2
可解出最大关税率为：
t = 40%
那么，能使得中美两国获得最大关税的关税率是20%。
这里是假设中国和美国征收同等的进出口关税率。
April 25, 2025 at 12:53 PM
假设大豆在美国的价格是1美元/公斤，在中国的价格是2美元/公斤，进出口商进出口大豆需要至少盈利20%，美国课征出口关税率为t, 中国征收进口关税率也是t, 那么，t的最大值应满足：
$(1+2t+20%)=$2
可解出最大关税率为：
t = 40%
那么，能使得中美两国获得最大关税的关税率是20%。
这里是假设中国和美国征收同等的进出口关税率。
$(1+2t+20%)=$2
可解出最大关税率为：
t = 40%
那么，能使得中美两国获得最大关税的关税率是20%。
这里是假设中国和美国征收同等的进出口关税率。
这个图中画出了一个国家所征收的总关税同关税率的变化曲线形式。这是用一些虚拟数据计算出来的。
April 24, 2025 at 9:35 PM
这个图中画出了一个国家所征收的总关税同关税率的变化曲线形式。这是用一些虚拟数据计算出来的。
我们给出的最大关税率的公式如图所示。其中的p_k和p_(k+M)是同一种产品在两个国家的市场价格。
按照我们的计算，当关税超过50%时，征收1美元的关税要使得国民总收入减少10美金甚至更高。一个国家所收取的关税总额同关税率的变化曲线近似为一个抛物线，在关税率为零和最大关税率时，关税总额均为0. 在关税率为最大关税率的一半时，对这种产品所征收的关税总额达到最大。
川普相信能通过征收关税来让美国获得大量的财富，这是不可能的。
按照我们的计算，当关税超过50%时，征收1美元的关税要使得国民总收入减少10美金甚至更高。一个国家所收取的关税总额同关税率的变化曲线近似为一个抛物线，在关税率为零和最大关税率时，关税总额均为0. 在关税率为最大关税率的一半时，对这种产品所征收的关税总额达到最大。
川普相信能通过征收关税来让美国获得大量的财富，这是不可能的。
April 24, 2025 at 9:35 PM
我们给出的最大关税率的公式如图所示。其中的p_k和p_(k+M)是同一种产品在两个国家的市场价格。
按照我们的计算，当关税超过50%时，征收1美元的关税要使得国民总收入减少10美金甚至更高。一个国家所收取的关税总额同关税率的变化曲线近似为一个抛物线，在关税率为零和最大关税率时，关税总额均为0. 在关税率为最大关税率的一半时，对这种产品所征收的关税总额达到最大。
川普相信能通过征收关税来让美国获得大量的财富，这是不可能的。
按照我们的计算，当关税超过50%时，征收1美元的关税要使得国民总收入减少10美金甚至更高。一个国家所收取的关税总额同关税率的变化曲线近似为一个抛物线，在关税率为零和最大关税率时，关税总额均为0. 在关税率为最大关税率的一半时，对这种产品所征收的关税总额达到最大。
川普相信能通过征收关税来让美国获得大量的财富，这是不可能的。
