@ganganjiao.bsky.social
11/
NSS 2025 的發佈象徵美國戰略重心已完全落在印太與科技競爭。
而台海則是這場全球競爭的核心節點。
台海穩定＝印太穩定＝美國利益核心
未來數年 美台日美軍整合與威懾將成為美國政策主軸。
NSS 2025 的發佈象徵美國戰略重心已完全落在印太與科技競爭。
而台海則是這場全球競爭的核心節點。
台海穩定＝印太穩定＝美國利益核心
未來數年 美台日美軍整合與威懾將成為美國政策主軸。
December 5, 2025 at 2:24 PM
11/
NSS 2025 的發佈象徵美國戰略重心已完全落在印太與科技競爭。
而台海則是這場全球競爭的核心節點。
台海穩定＝印太穩定＝美國利益核心
未來數年 美台日美軍整合與威懾將成為美國政策主軸。
NSS 2025 的發佈象徵美國戰略重心已完全落在印太與科技競爭。
而台海則是這場全球競爭的核心節點。
台海穩定＝印太穩定＝美國利益核心
未來數年 美台日美軍整合與威懾將成為美國政策主軸。
10/
整體而言 美國對台海的立場：
1. 避免戰爭是最高優先
2. 威懾與軍力部署會更前推
3. 台日韓都要承擔更多成本
整體而言 美國對台海的立場：
1. 避免戰爭是最高優先
2. 威懾與軍力部署會更前推
3. 台日韓都要承擔更多成本
December 5, 2025 at 2:24 PM
10/
整體而言 美國對台海的立場：
1. 避免戰爭是最高優先
2. 威懾與軍力部署會更前推
3. 台日韓都要承擔更多成本
整體而言 美國對台海的立場：
1. 避免戰爭是最高優先
2. 威懾與軍力部署會更前推
3. 台日韓都要承擔更多成本
9/
文件也提到台灣本身：
美國將在言辭上與政策上要求台灣加大防衛投入。
不再是過去的「協助為主」
台灣也必須做更多」
文件也提到台灣本身：
美國將在言辭上與政策上要求台灣加大防衛投入。
不再是過去的「協助為主」
台灣也必須做更多」
December 5, 2025 at 2:24 PM
9/
文件也提到台灣本身：
美國將在言辭上與政策上要求台灣加大防衛投入。
不再是過去的「協助為主」
台灣也必須做更多」
文件也提到台灣本身：
美國將在言辭上與政策上要求台灣加大防衛投入。
不再是過去的「協助為主」
台灣也必須做更多」
8/
提高對盟友的要求：
文件指出日本與韓國必須：
• 提高軍費
• 投資台海與西太平洋穩定所需的軍力
• 擴大美軍在地使用港口與基地的彈性
提高對盟友的要求：
文件指出日本與韓國必須：
• 提高軍費
• 投資台海與西太平洋穩定所需的軍力
• 擴大美軍在地使用港口與基地的彈性
December 5, 2025 at 2:24 PM
8/
提高對盟友的要求：
文件指出日本與韓國必須：
• 提高軍費
• 投資台海與西太平洋穩定所需的軍力
• 擴大美軍在地使用港口與基地的彈性
提高對盟友的要求：
文件指出日本與韓國必須：
• 提高軍費
• 投資台海與西太平洋穩定所需的軍力
• 擴大美軍在地使用港口與基地的彈性
7/
軍事上 美國將打造：
「能在第一島鏈阻止侵略的軍事能力。」
第一島鏈 (First Island Chain ) 包含日本 台灣 菲律賓
目標是不讓任何國家以武力快速改變區域局勢。
軍事上 美國將打造：
「能在第一島鏈阻止侵略的軍事能力。」
第一島鏈 (First Island Chain ) 包含日本 台灣 菲律賓
目標是不讓任何國家以武力快速改變區域局勢。
December 5, 2025 at 2:24 PM
7/
軍事上 美國將打造：
「能在第一島鏈阻止侵略的軍事能力。」
第一島鏈 (First Island Chain ) 包含日本 台灣 菲律賓
目標是不讓任何國家以武力快速改變區域局勢。
軍事上 美國將打造：
「能在第一島鏈阻止侵略的軍事能力。」
第一島鏈 (First Island Chain ) 包含日本 台灣 菲律賓
目標是不讓任何國家以武力快速改變區域局勢。
6/
美國將維持一貫政策：不支持任何一方片面改變現狀。
這代表美方反對武力統一，也反對單方面宣布獨立，持續維持「戰略模糊，強化威懾」。
美國將維持一貫政策：不支持任何一方片面改變現狀。
這代表美方反對武力統一，也反對單方面宣布獨立，持續維持「戰略模糊，強化威懾」。
December 5, 2025 at 2:24 PM
6/
美國將維持一貫政策：不支持任何一方片面改變現狀。
這代表美方反對武力統一，也反對單方面宣布獨立，持續維持「戰略模糊，強化威懾」。
美國將維持一貫政策：不支持任何一方片面改變現狀。
這代表美方反對武力統一，也反對單方面宣布獨立，持續維持「戰略模糊，強化威懾」。
台海相關論述：美國將此視為核心戰略優先事項
5/
文件直言：
「阻止台海衝突是美國的優先任務之一。」
原因包括：
• 台灣半導體支撐全球科技
• 台灣的位置切割東北亞與東南亞
• 台海失守＝印太力量平衡全面改寫
5/
文件直言：
「阻止台海衝突是美國的優先任務之一。」
原因包括：
• 台灣半導體支撐全球科技
• 台灣的位置切割東北亞與東南亞
• 台海失守＝印太力量平衡全面改寫
December 5, 2025 at 2:24 PM
台海相關論述：美國將此視為核心戰略優先事項
5/
文件直言：
「阻止台海衝突是美國的優先任務之一。」
原因包括：
• 台灣半導體支撐全球科技
• 台灣的位置切割東北亞與東南亞
• 台海失守＝印太力量平衡全面改寫
5/
文件直言：
「阻止台海衝突是美國的優先任務之一。」
原因包括：
• 台灣半導體支撐全球科技
• 台灣的位置切割東北亞與東南亞
• 台海失守＝印太力量平衡全面改寫
4/
國際面向上 美國將優先四大區域：
• 西半球（強化門羅主義）
• 印太（制衡中國）
• 歐洲（促進停火與自主）
• 中東（從戰場轉向合作）
台海議題就在印太章節中佔了關鍵位置。
國際面向上 美國將優先四大區域：
• 西半球（強化門羅主義）
• 印太（制衡中國）
• 歐洲（促進停火與自主）
• 中東（從戰場轉向合作）
台海議題就在印太章節中佔了關鍵位置。
December 5, 2025 at 2:24 PM
4/
國際面向上 美國將優先四大區域：
• 西半球（強化門羅主義）
• 印太（制衡中國）
• 歐洲（促進停火與自主）
• 中東（從戰場轉向合作）
台海議題就在印太章節中佔了關鍵位置。
國際面向上 美國將優先四大區域：
• 西半球（強化門羅主義）
• 印太（制衡中國）
• 歐洲（促進停火與自主）
• 中東（從戰場轉向合作）
台海議題就在印太章節中佔了關鍵位置。
3/
NSS 2025 指出過去三十年的美國外交「目標過多、過度擴張、忽略本國能力」。
新的戰略將聚焦：
• 邊境安全
• 再工業化
• 能源主導
• 科技競爭（AI 量子 太空）
• 要求盟友分攤更多成本
NSS 2025 指出過去三十年的美國外交「目標過多、過度擴張、忽略本國能力」。
新的戰略將聚焦：
• 邊境安全
• 再工業化
• 能源主導
• 科技競爭（AI 量子 太空）
• 要求盟友分攤更多成本
December 5, 2025 at 2:24 PM
3/
NSS 2025 指出過去三十年的美國外交「目標過多、過度擴張、忽略本國能力」。
新的戰略將聚焦：
• 邊境安全
• 再工業化
• 能源主導
• 科技競爭（AI 量子 太空）
• 要求盟友分攤更多成本
NSS 2025 指出過去三十年的美國外交「目標過多、過度擴張、忽略本國能力」。
新的戰略將聚焦：
• 邊境安全
• 再工業化
• 能源主導
• 科技競爭（AI 量子 太空）
• 要求盟友分攤更多成本
2/
文件精神：
America First。
以美國國內力量、經濟安全、軍事威懾與主權為優先，減少不必要的海外負擔，同時更強勢地在戰略重要地區維持領導地位。
文件精神：
America First。
以美國國內力量、經濟安全、軍事威懾與主權為優先，減少不必要的海外負擔，同時更強勢地在戰略重要地區維持領導地位。
December 5, 2025 at 2:24 PM
2/
文件精神：
America First。
以美國國內力量、經濟安全、軍事威懾與主權為優先，減少不必要的海外負擔，同時更強勢地在戰略重要地區維持領導地位。
文件精神：
America First。
以美國國內力量、經濟安全、軍事威懾與主權為優先，減少不必要的海外負擔，同時更強勢地在戰略重要地區維持領導地位。
8/ If this broad bill passes, it will cause significant issues. We're focusing on blocking it now to handle the immediate crisis and prepare for future challenges. #Taiwan
May 19, 2024 at 10:48 AM
8/ If this broad bill passes, it will cause significant issues. We're focusing on blocking it now to handle the immediate crisis and prepare for future challenges. #Taiwan
7/Another method would expand investigative powers significantly, necessitating strong procedural safeguards, which the KMT and TPP's version lacks.
May 19, 2024 at 10:48 AM
7/Another method would expand investigative powers significantly, necessitating strong procedural safeguards, which the KMT and TPP's version lacks.
6/ To counteract the "contempt of parliament" provision, the DPP suggests limiting the scope of investigations to reduce contempt charges, requiring fewer legal changes.
May 19, 2024 at 10:48 AM
6/ To counteract the "contempt of parliament" provision, the DPP suggests limiting the scope of investigations to reduce contempt charges, requiring fewer legal changes.
5/ Fu Kun-chi's special bill proposes spending over 2 trillion NTD on poorly evaluated projects, risking public safety and violating fiscal discipline laws.
May 19, 2024 at 10:47 AM
5/ Fu Kun-chi's special bill proposes spending over 2 trillion NTD on poorly evaluated projects, risking public safety and violating fiscal discipline laws.
4/ The bill was rushed through without proper discussions, blocking the DPP's proposals that included important gender equality clauses. The KMT attempted to pass it without proper debate, sidelining more reasonable and constitutionally compliant proposals from the DPP.
May 19, 2024 at 10:47 AM
4/ The bill was rushed through without proper discussions, blocking the DPP's proposals that included important gender equality clauses. The KMT attempted to pass it without proper debate, sidelining more reasonable and constitutionally compliant proposals from the DPP.
3/ The bill allows parliament to question the president, which the constitution doesn't permit, and introduces a "contempt of parliament" offense, punishing officials and citizens for not cooperating during investigations or inquiries.
May 19, 2024 at 10:46 AM
3/ The bill allows parliament to question the president, which the constitution doesn't permit, and introduces a "contempt of parliament" offense, punishing officials and citizens for not cooperating during investigations or inquiries.
2/ The KMT and TPP claim their bill is for "parliamentary reform," but it actually expands powers in a potentially unconstitutional way.
May 19, 2024 at 10:46 AM
2/ The KMT and TPP claim their bill is for "parliamentary reform," but it actually expands powers in a potentially unconstitutional way.
Reposted
As a reminder, Bluesky is a public social network, so your posts, likes, etc. have always been publicly accessible through the API.
We designed Bluesky with the openness of the internet in mind. You can think of your profile as a blog on the internet.
For more on data privacy, read our user FAQ:
We designed Bluesky with the openness of the internet in mind. You can think of your profile as a blog on the internet.
For more on data privacy, read our user FAQ:
Bluesky User FAQ
Welcome to the Bluesky beta app! This is a user guide that answers some common questions.
blueskyweb.xyz
November 16, 2023 at 5:16 PM
As a reminder, Bluesky is a public social network, so your posts, likes, etc. have always been publicly accessible through the API.
We designed Bluesky with the openness of the internet in mind. You can think of your profile as a blog on the internet.
For more on data privacy, read our user FAQ:
We designed Bluesky with the openness of the internet in mind. You can think of your profile as a blog on the internet.
For more on data privacy, read our user FAQ: