Contudo, ao longo deste período, a correlação entre polarização afetiva e participação eleitoral aumentou significativamente ao longo das últimas duas décadas. Há ainda uma relação assimétrica com o sentido do voto, que beneficia sobretudo os partidos de esquerda.

O crescimento do Chega na eleição de 2024, paradoxalmente, não contribuiu para um aumento da polarização afetiva. Mais votos significam avaliações mais positivas e por um maior número de eleitores. A normalização retira-lhe potencial de antagonismo entre o eleitorado.

A análise confirma o carácter moderado e estável da polarização afetiva em Portugal. Acontecimentos recentes como a Grande Recessão e as mudanças importantes no sistema partidário português não parecem ter tido um impacto significativo nos níveis de polarização afetiva.

The difference between these two components yields a measure of polarity of affect. Our results show a pattern of increasing negativity of AP across 10 of the 12 countries. In recent elections in Canada, Greece, Italy, Spain, the UK, and the US, the weight of out-party hate trumps in-party love.

This becomes more evident through the measures of in-party love and out-party hate (Finkel et al. 2020), that we adapted to multi-party systems. These measures center the degree of in-/out-party affect around the mid-point of the thermometer, to capture their relative strength.

Findings:
✅ positive relationship between AP and turnout in multi-party systems
✅ polarized feelings towards leaders also increase electoral participation, and more so over time, to the extent that its effects are, in the latest elections, virtually indistinguishable from parties

🚨New article in @poqjournal with D.Garzia🚨

Available Open Access here: doi.org/10.1093/poq/...