Los políticos de izquierdas nos dejaron cuerpo a tierra; Los sindicatos huyeron al empezar la contienda; Nos quedamos cuatro gatos solos en la barricada; Nosotros con estos pelos y la policía armada
Hace poco leí sobre Tompkins, la organización que fundó junto a Dave Foreman (Widlands Network) y su relación durante los 90 con Harvey Locke (fundación WILD). El conservacionismo tiene una corriente que la ultraderecha pervierte y explota. 1/2
October 26, 2025 at 7:40 AM
Hace poco leí sobre Tompkins, la organización que fundó junto a Dave Foreman (Widlands Network) y su relación durante los 90 con Harvey Locke (fundación WILD). El conservacionismo tiene una corriente que la ultraderecha pervierte y explota. 1/2
Y otro ejemplo de lo sanotes de la cabeza que están nuestras FFCCSS, que sus actuaciones son totalmente proporcionales y por supuesto no toman nada más que infusiones de tila y valeriana.
September 11, 2025 at 4:43 PM
Y otro ejemplo de lo sanotes de la cabeza que están nuestras FFCCSS, que sus actuaciones son totalmente proporcionales y por supuesto no toman nada más que infusiones de tila y valeriana.
En ningún momento intento confrontarte con nadie, por eso no menciono a nadie más en esta conversación. Pero es que la conversación empieza donde empieza y ya que has reconocido que ves una crítica al feminismo yo te doy mi opinión de que no lo veo así en ningún momento.
September 8, 2025 at 12:51 PM
En ningún momento intento confrontarte con nadie, por eso no menciono a nadie más en esta conversación. Pero es que la conversación empieza donde empieza y ya que has reconocido que ves una crítica al feminismo yo te doy mi opinión de que no lo veo así en ningún momento.
Estoy de acuerdo en que leer no te otorga ninguna superioridad. Pero creo que la mayoría de la crítica de estos días es hacia el elogio a NO leer. Nadie es mejor por leer (habría que ver que lecturas en todo caso), pero criticar el ensalzamiento de no leer ni un libro creo que es legítimo.
September 4, 2025 at 7:08 AM
Estoy de acuerdo en que leer no te otorga ninguna superioridad. Pero creo que la mayoría de la crítica de estos días es hacia el elogio a NO leer. Nadie es mejor por leer (habría que ver que lecturas en todo caso), pero criticar el ensalzamiento de no leer ni un libro creo que es legítimo.
Es interesante el tema. Sobre climatización entiendo que el punto es el tipo de vivienda (bloque pisos vs vivienda unifamiliar) no tanto ciudad/pueblo. Sobre transporte imagino que llevas razón. Pero ¿Como vas a alimentar a la ciudad? ¿Y la concetración de residuos en pocos km²?
August 21, 2025 at 6:05 AM
Es interesante el tema. Sobre climatización entiendo que el punto es el tipo de vivienda (bloque pisos vs vivienda unifamiliar) no tanto ciudad/pueblo. Sobre transporte imagino que llevas razón. Pero ¿Como vas a alimentar a la ciudad? ¿Y la concetración de residuos en pocos km²?
ambiente. Para ellos el beneficio está en reconstruir después de una catastrofe. Realmente ven crecimiento económico en una catastrofe (Mazón centrado en lo importante: la reconstrucción) porque su contabilidad es realmente defectuosa y perversa.
August 14, 2025 at 8:32 AM
ambiente. Para ellos el beneficio está en reconstruir después de una catastrofe. Realmente ven crecimiento económico en una catastrofe (Mazón centrado en lo importante: la reconstrucción) porque su contabilidad es realmente defectuosa y perversa.
Supongo que como desde su punto de vista no generan "un valor añadido" su trabajo no es importante. Si se quema un monte ya se construirá en él algo que genere beneficios. No son capaces de ver más allá de los beneficios económicos a corto plazo y son incapaces de "valorar" correctamente el medio 1/
August 14, 2025 at 8:32 AM
Supongo que como desde su punto de vista no generan "un valor añadido" su trabajo no es importante. Si se quema un monte ya se construirá en él algo que genere beneficios. No son capaces de ver más allá de los beneficios económicos a corto plazo y son incapaces de "valorar" correctamente el medio 1/