Jeg er enig i at Norge skal jobbe for at Gulfen skal ta sin del av det internasjonale svaret, men Norge kan ikke fortsette å skygge unna offentlig debatt om Gulf-statenes menneskerettighetsbrudd på hjemmebane, eller at de (i ulik grad, og i rykk og napp) undergraver internasjonal fred og sikkerhet.

Barth Eide sier det er viktig at «våpenleveranser til partene i Sudan opphører», men ser ikke ut til å utfordre Emiratene direkte vedrørende den militære støtten til RSF, og henviser i stedet til Emiratene som en slags megler når @hawatako.bsky.social spør

www.stortinget.no/no/Saker-og-...

Og, Emiratene er ikke fremmed for å bruke «hard power» som undergraver bistandens formål. Amnesty har avdekket at både pansrede kjøretøy, bomber og artilleri-våpen har blitt eksportert fra Emiratene og havnet i hendene på RSF, som begår krigsforbrytelser, i Sudan.

Men så sier Aukrust at han ikke er så opptatt av motivasjonen bak bistanden, bare resultatene

I så fall frykter jeg at norske myndigheter undervurderer Gulf-statene

“Humanitært diplomati” har, feks, lenge vært en pilar i Emiratenes “soft power strategy”

u.ae/en/about-the...

Emiratenes relasjon til Israel, og situasjonen på Gaza trekkes frem. Alt dette er jeg med på.

Aukrust trekker frem at Gulfen spiller en viktigere rolle i bistanden når USA og andre trekker seg tilbake. Ministeren understreker også at Gulf-statene kan være behjelpelige i å sikre at bistand faktisk når frem.

“Under the Personal Status Law, obedience is no longer a social expectation; it is a legal obligation that dictates whether a woman can marry, leave prison, exit a domestic-violence shelter, or keep custody of her children”

morningstaronline.co.uk/article/saud...

“For women inside the kingdom, this international indulgence is not abstract. It is confirmation that the lie has worked, that the world has moved on, and that their voices will remain unheard.”

“What’s most unsettling is not that the Saudi regime sells an illusion of progress, but how eagerly the West buys it”

“The very things Western governments cheer as progress — driving, travelling, studying — are rights so basic they wouldn’t even warrant negotiation anywhere else”

“The Saudi regime has never been short of applause abroad, especially when it tosses women a few crumbs dressed up as historic reforms”

Det Aukrust beskriver som en revolusjon, beskriver menneskerettighetsforkjemperen @maryamaldossari.bsky.social slik:

🌎Brasil står ved et veiskille med mye på spill. Blant annet står vi ovenfor en potensiell irreversibel endring av Amazonas som vil være dramatisk for hele kloden.

Skal Brasil, og verden for øvrig, lykkes, så må menneskene plasseres i sentrum. Mennesker over profitt.

✅Lula la ned 63 veto mot et lovforslag ment å svekke prosessene rundt miljølisenser (Amnesty mener hele lovforslaget burde avvises).

🏮Nå skal kongressen vurdere om de skal overkjøre disse vetoene, hvilket innebærer stor risiko for flere inngrep i naturen og mer landkonflikter.

✅Representantenes hus stemte for ratifisering av den regionale Escazú-avtalen som vil sikre mer åpenhet og deltakelse i miljøspørsmål, samtidig som det vil forplikte Brasil til å beskytte miljøforkjempere.

🏮Senatet må godkjenne denne.

✅Ved inngangen til COP30, vedtok Brasil endelig en plan for beskyttelsen av menneskerettighetsforkjempere, utarbeidet i samarbeid med sivilsamfunnet.

🏮Umiddelbart er det fremmet en rekke forslag om å suspendere planen.

Men også utenfor Belém, ble det kjempet andre nasjonale kamper som har innvirkning på klima, miljø og menneskerettigheter.

🚫Ingen enighet om utfasing av fossile brensler
🚫Ingen enighet om hvordan avskoging stanses
🚫Ingen forpliktelse til den nødvendige oppskaleringen av behovsprøvd klimafinansiering