thanks a lot!

Pourquoi le féminin générique ? Parce que son interprétation est plus neutre (www.degruyterbrill.com/document/doi...)

A more accessible summary, meant for a wider audience: www.universiteitleiden.nl/en/news/2025...

The most effective approach is to make gender visible—for example, by using forms that include both masculine and feminine versions.

I am wondering whether the effect is due to the binary vs continuous presentation of the data, or to the fact that lake freezing is a much more concrete consequence than temperature change (which is quite abstract). What if temperatures are presented in a binary way (nb of days below/above 0°C)?

Jalapa Mazatec is reported to have phonemic creaky vowels: www.jstor.org/stable/30028...

Je pensais que c'était pour des raisons morphologiques (accord en genre et nombre) plutôt que syntaxiques qu'on catégorisait ces mots comme adjectifs traditionnellement. Etait-ce vraiment des adj en latin syntaxiquement ?

Chez moi, habemus pas PAM

challenge accepted!

C'est la passivation qui permet de savoir, non ? On ne peut pas vraiment dire "ces dix kilomètres ont été courus par les coureurs", donc on conclut que "ces dix kilomètres" n'est pas COD dans la phrase active correspondante. J'imagine que c'est le test implicite sous-jacent à ces catégorisations.

there is another example in Martinican creole, where coda [r] had a lowering effect on a preceding mid-vowel. Coda [r] was lost but the allophonic effect on preceding mid vowels persisted, giving rise to a new vowel contrast. We discuss this pattern p 3 here: www.shs-conferences.org/articles/shs...

it reminds me of tonogenesis (consonant contrasts reinterpreted as tone contrasts)

je trouve ça plutôt ingénieux, on peut comprendre le message (en anglais) tout en ayant la petite couleur grecque à travers les lettres