Hast recht, die gibts.
Im Zusammenhang mit HP gehe ich aber davon aus, dass im Ausgangspost mit Wissenschaft Naturwissenschaften und das wissenschaftliche Prinzip des Erkenntnisgewinns durch Studien statt durch Anekdoten gemeint waren.

In diesem Sinne gibts halt nicht so'ne und so'ne Wissenschaft.

Herr Halasz, wollen Sie mich eigentlich bewusst missverstehen? Ich habe von Medienberichten dazu gesprochen, die man hätte thematisieren können.

Sie waren auch bei Berichten von Gewaltausübung durch demonstrierende nicht anwesend. Das kann ja nun ernsthaft kein Argument sein.

Wie wären wohl die Antworten ausgefallen, wenn man nach einer Kennzeichung für Pflanzen aus Mutagenese mit Bestrahlung oder Chemikalien gefragt hätte?
Den Menschen erst Angst machen und dann suggestive Fragen stellen, ist keine seriöse Befragung.

Wie gesagt, gleiches Recht für gleiche Pflanzen.

Dafür führen Sie die manipulative Befragung von einem milliardenschweren Lobbyverband an?

Wenn man Konsument*innen eine informierte Entscheidung zugesteht, fallen auch die Antworten deutlich differenzierter aus: progressive-agrarwende.org/akzeptanz-ge...

Folgt unbedingt @forscherrobert.bsky.social, der sachlich und faktenbasiert über #Gentechnik aufklärt und dabei auch die Methoden der Anti-Gentechnik Lobby aufzeigt.

Weil dieser Fall zeigt, wie wichtig das Hilfezeichen ist: