Bennie Stevelink
benniestevelink.bsky.social
Bennie Stevelink
@benniestevelink.bsky.social
Boer in Twente. Columnist Nieuwe Oogst.
Ik schaam mij dat de reguliere partijen zo arrogant zijn dat ze het contact met de bevolking zozeer zijn kwijtgeraakt dat een groot deel van het volk uit wanhoop op populistische partijen stemt.
December 18, 2024 at 5:22 PM
Nog stommer is het om geld zo slecht te besteden dat ondanks een overvloed aan geld de kwaliteit van het onderwijs achteruit gaat.
December 12, 2024 at 2:15 PM
Doet niets af aan het feit dat er veel geld in het onderwijs zit wat overbodig is.
December 12, 2024 at 1:02 PM
Mijn zuster zit in een commissie van toezicht. Ik weet van haar dat veel geld verkwanseld is aan extra management lagen. Veel geld staat op bankrekeningen geparkeerd. Vrijwel niets is ten goede gekomen aan uitvoerend onderwijs.
December 12, 2024 at 11:58 AM
Een reactie die niet meer is dan een diskwalificatie zonder onderbouwing.
Het niveau waarmee op Bluesky gereageerd wordt op een mening die niet in lijn ligt met links.
December 12, 2024 at 11:23 AM
“participatie van allochtonen gaat juist voorspoedig”.
Niet als het gaat om het principe van gelijkwaardigheid. Dát is nou juist waar zorg over is en wat gemonitord moet worden. Of je het leuk vindt of niet: de Islam is in de basis fascistisch.
December 12, 2024 at 10:53 AM
In voorgaande kabinetten is, door D66 geëist, de onderwijs begroting enorm verhoogd. De kwaliteit van onderwijs is tegelijk verslechterd. Dat betekent dat geld niet de beperkende factor is voor de kwaliteit van onderwijs. Overbodige geld terughalen is zinvol.
December 12, 2024 at 10:44 AM
In voorgaande kabinetten is, door D66 geëist, de onderwijs begroting enorm verhoogd. De kwaliteit van onderwijs is tegelijk verslechterd. Dat betekent dat geld niet de beperkende factor is voor de kwaliteit van onderwijs. Overbodige geld terughalen is zinvol.
December 12, 2024 at 10:43 AM
In voorgaande kabinetten is, door D66 geëist, de onderwijs begroting enorm verhoogd. De kwaliteit van onderwijs is tegelijk verslechterd. Dat betekent dat geld niet de beperkende factor is voor de kwaliteit van onderwijs. Overbodige geld terughalen is zinvol.
December 12, 2024 at 10:43 AM
In voorgaande kabinetten is, door D66 geëist, de onderwijs begroting enorm verhoogd. De kwaliteit van onderwijs is tegelijk verslechterd. Dat betekent dat geld niet de beperkende factor is voor de kwaliteit van onderwijs. Overbodige geld terughalen is zinvol.
December 12, 2024 at 10:41 AM
In voorgaande kabinetten is, door D66 geëist, de onderwijs begroting enorm verhoogd. De kwaliteit van onderwijs is tegelijk verslechterd. Dat betekent dat geld niet de beperkende factor is voor de kwaliteit van onderwijs. Overbodige geld terughalen is zinvol.
December 12, 2024 at 10:40 AM
Het valt mij tegen dat het CDA zich laat beïnvloeden door opportunistische linkse hysterie. Het is juist in het belang van onze vrijheid dat gemonitord wordt in hoeverre mensen die zijn binnengekomen met een fascistisch geloof vasthouden aan het fascisme of gelijkwaardigheid accepteren.
December 11, 2024 at 8:04 AM
De motie Becker is overbodig. We hebben “Opsporing verzocht” al wat een heel duidelijk beeld geeft.
December 11, 2024 at 7:45 AM
Vooral vrouwen met blonde haren worden door Islamitische jonge mannen nagejouwd en geïntimideerd. Dat heeft dus met uiterlijkheid kenmerken te maken.
Noemen wij dat racisme of discriminatie?
December 10, 2024 at 10:06 AM
Een verkrampte poging om discriminatie racisme te kunnen noemen.
December 9, 2024 at 11:02 PM
Het gaat niet om ras maar om de Islam. Je wilt mij toch niet vertellen dat in dat geloof enig respect bestaat voor mensen die anders zijn dan hun zelf.
December 9, 2024 at 4:24 PM
Suïcidale tolerantie. Niet mogen monitoren in hoeverre mensen uit culturen met een fascistische denkwijze daaraan blijven vasthouden en in hoeverre zij onze principes van gelijkwaardigheid accepteren.
Wij houden hierdoor geen tolerantie over.
December 9, 2024 at 4:14 PM
Als er werkelijk racisme is, anders is het een fobie. Dat is niet rationeel.
December 9, 2024 at 3:57 PM
Jij bent 4 jaar?
December 9, 2024 at 7:00 AM
Niveau X, alleen met de neus links arrogant omhoog.
En ook nog anoniem, net als op X.
December 9, 2024 at 6:53 AM
Reageren op X-niveau? Maar wel met de neus in de lucht? Dat is Bluesky.
December 8, 2024 at 11:01 PM
Jouw stelling komt neer op suïcidale tolerantie. Tolerant zijn tegen intolerantie totdat er geen tolerantie meer over is.
December 8, 2024 at 10:59 PM
Het algoritme werkt dus naar beide kanten en versterkt polarisatie.
December 8, 2024 at 10:17 PM
Ik reageer niet op het boek maar op de stelling van Bram.
December 8, 2024 at 10:04 PM
Emotionele en irrationele tweets zie ook vooral van links. Dat betekent dat dus linkse tweets die aan dit criterium voldoen ook door het algoritme naar boven komen drijven.
Let alleen maar eens op de hysterische irrationele tweets over de motie Becker.
December 8, 2024 at 8:24 PM