Regrettably, this phenomenon leaves a hole in academic communities where legitimate spaces for communication used to be. Small and independent journal publishers, if a shady entity approaches you, perhaps they are what they look like.

Programa completo: www.une.es/las-editoria...

This is the lowest offer we've seen so far. Offers in the 200–400k range are common, and some journals have sold for nearly 1 million.

But again, opening with this when talking to university administrators is perhaps not the best way to go, I wouldn't know 🤷

As I've mentioned sometimes, I see these types of initiatives as scholarly communication rediscovering records management, which I think is great and probably long overdue. Content and metadata as evidence of an activity, workflows, interoperability... all these principles have been set down already

This choice did confuse me at first. I didn't know what the declaration was about until I read it. Glad to learn it was a conscious decision. I get that it was intended as a way to facilitate communication with people outside the field. I hope it was effective. Still, the name feels ambiguous to me.

Mientras, en su página "Open Access Policy"...

🤡

Aquí están las URL de las landing pages de esos tres trabajos, todavía activas a pesar de no aparecer en el número:

1) revistacriminologia.com/article-view...
2) revistacriminologia.com/article-view...
3) revistacriminologia.com/article-view...

El enlace para descargar el PDF no funciona

Además, el 13 de noviembre también participaré en la Asamblea Anual de la UNE, donde habrá una mesa redonda sobre malas prácticas y fraude en la comunicación científica, donde presumiblemente se tratará este tema. Se retransmitirá por Youtube programajornadaflm.my.canva.site/programa-xli...

Y en casos como este, sus inspecciones de servicio, comités de ética, o quien proceda en cada caso, debería investigar la posible vulneración de leyes o normativas internas.

En este caso también está implicada la Universidad de Granada, que como mínimo, apoyaba a la revista al alojarla en su propio dominio. Creo que las universidades deberían plantearse regular la participación de su personal en cualquier rol dentro de revistas académicas.

Aunque el traspaso de la revista a Oxbridge Publishing House resulta indefendible, pues una simple búsqueda en la web habría alertado de casos similares desde principios de 2023, me alegra ver que, en este caso, han sido los miembros del comité editorial quienes dieron la voz de alarma.

El mismo 3 de octubre: «Si la propuesta de compra coincide con una jubilación o una transición, puede ser difícil resistirse», y "parte de la responsabilidad recae en los propios investigadores, especialmente en quienes forman parte de los comités editoriales" themeta.news/linvasion-de...

El 3 de octubre, según los autores del paper en Crimrxiv, ante evidencias de malas prácticas editoriales, el exdirector de la revista publicó un comunicado (que ahora no encuentro en la página web) en el que lamenta la situación y se identifica como “primer perjudicado”.

En el último número gestionado por él y el equipo editorial español antes del traspaso, indica que el traspaso se debe a su próxima jubilación. El editorial no nombra al nuevo dueño de la revista, o si el traspaso ha tenido alguna contraprestación económica. web.archive.org/web/20240619...