Là on sentait qu'il était chez lui... dans son élément. Parmi les spectateurs pas mal de voisins.

Première fois pour moi. Cet endroit est incroyable...

Oui. Il y a un pacte entre moi et l'artiste. De même, quand je vais voir un spectacle de magie, je paye pour assister à une illusion. Le magicien est une personne honnête. Là c'est le contraire.

Ce serait au moins une avancée technique mais il resterait un problème humain : si des gens de bonne volonté inventaient et diffusaient cet outil de salubrité publique, il est probable que ceux qui auraient la présence d'esprit de l'utiliser seraient surtout ceux qui en ont le moins besoin.

Valable aussi pour les archives historiques plus lointaines. C'est potentiellement l'âge d'or du négationisme qui peut remette en doute toutes les images : des camps, du 11 septembre, de l'exploration lunaire etc.

Dans un musée, je peux me faire avoir et prendre une bonne peinture hyperréaliste pour une photo. J'accepte ce jeu avec le réel précisément car je suis au musée, dans le cadre donné d'une expo etc. Mais si la même image vient surgir sans commentaire dans mon téléphone, ce n'est pas la même histoire.

Voilà . Est-il plus inquiétant de croire en des images fausses ou de ne plus pouvoir croire en celles qui sont vraies ?

Bien sûr on peut toujours se dire qu'on a le choix : qu'on pourrait éteindre, fermer toutes les écoutilles, refuser ces technologies et après un grand log out échapper à la confusion ambiante... mais, au fond, on sait bien que ce n'est pas une vraie solution non plus.

Et dans le cas présent ce qui est redoutable c'est qu'on voudrait (du moins beaucoup d'entre nous) croire que cette situation a existé. Puisqu'on aimerait bien que ce soit vrai on est, spontanément, moins vigilants. Et se méfier de tout, tout le temps, n'est pas une façon très agréable de vivre.

Oui mais ce n'est que le début. Heureusement notre regard progresse aussi. Ainsi les premiers Godzilla semblaient réalistes aux spectateurs de l'époque or aujourd'hui on voit tous un type en combinaison piétiner une maquette de Tokyo. Mais est-ce qu'on a nos limites dans la perception du faux ?

Oui lui il a vraiment existé. Et il faisait partie de ceux qui croyaient que le virus... n'existait pas. A l'image je pense que ses mains ne sortaient pas aussi propres de ses assiettes que celles de cette "dame".

Oui c'est là où ça devient redoutable. Quand on parvient à fabriquer de l'imperfection. Ici c'est encore un stade primaire (le personnage trempe ses doigts dans la sauce etc.). Mais demain, on fera comment pour croire les images documentaires authentiques ?