Acaimo
@acaimo.bsky.social
Cinéfilo, atónito, crítico y esdrújulo en general. Torcido a la izquierda. Perfil que representa mis ideas, no la de los medios en los que trabajo.
La serie “Anatomía de un instante” muestra lo complicado que es el arte de la caracterización: han logrado que no veas a Álvaro Morte… pero tampoco a Adolfo Suárez, sino a un señor random. Carrillo (Fernández) y Gutiérrez Mellado (Solo) les quedaron mejor.
November 24, 2025 at 7:45 AM
La serie “Anatomía de un instante” muestra lo complicado que es el arte de la caracterización: han logrado que no veas a Álvaro Morte… pero tampoco a Adolfo Suárez, sino a un señor random. Carrillo (Fernández) y Gutiérrez Mellado (Solo) les quedaron mejor.
Muy “fan” de esa mente preclara que decidió que lo más adecuado para pavimentar la acera de la Avenida de la Trinidad en La Laguna (donde la lluvia es habitual) eran estas baldosas que cuando se mojan, convierten el suelo en una pista de patinaje. 😓
November 21, 2025 at 12:46 PM
Muy “fan” de esa mente preclara que decidió que lo más adecuado para pavimentar la acera de la Avenida de la Trinidad en La Laguna (donde la lluvia es habitual) eran estas baldosas que cuando se mojan, convierten el suelo en una pista de patinaje. 😓
Escuchado “Lux” de Rosalía.
Me gusta mucho cómo canta.
Me agrada su variedad.
Me divierte su poliglotismo.
Me encantan sus melodías y arreglos.
Lo único que no me interesan son sus textos de cristianismo 2.0. Valoro que apele a lo espiritual pero no me apetece que me hagan catequesis musical.
Me gusta mucho cómo canta.
Me agrada su variedad.
Me divierte su poliglotismo.
Me encantan sus melodías y arreglos.
Lo único que no me interesan son sus textos de cristianismo 2.0. Valoro que apele a lo espiritual pero no me apetece que me hagan catequesis musical.
November 20, 2025 at 9:09 PM
Escuchado “Lux” de Rosalía.
Me gusta mucho cómo canta.
Me agrada su variedad.
Me divierte su poliglotismo.
Me encantan sus melodías y arreglos.
Lo único que no me interesan son sus textos de cristianismo 2.0. Valoro que apele a lo espiritual pero no me apetece que me hagan catequesis musical.
Me gusta mucho cómo canta.
Me agrada su variedad.
Me divierte su poliglotismo.
Me encantan sus melodías y arreglos.
Lo único que no me interesan son sus textos de cristianismo 2.0. Valoro que apele a lo espiritual pero no me apetece que me hagan catequesis musical.
Día tras día se demuestra que, lamentablemente, aquello de “dato mata al relato” es una patraña.
El relato se lo come todo.
Si el relato está bien asentado, da igual cuántos datos en contra sean aportados: al destinatario se la va a reflanflinflar bien renflanflinflada.
El relato se lo come todo.
Si el relato está bien asentado, da igual cuántos datos en contra sean aportados: al destinatario se la va a reflanflinflar bien renflanflinflada.
November 20, 2025 at 6:42 PM
Día tras día se demuestra que, lamentablemente, aquello de “dato mata al relato” es una patraña.
El relato se lo come todo.
Si el relato está bien asentado, da igual cuántos datos en contra sean aportados: al destinatario se la va a reflanflinflar bien renflanflinflada.
El relato se lo come todo.
Si el relato está bien asentado, da igual cuántos datos en contra sean aportados: al destinatario se la va a reflanflinflar bien renflanflinflada.
Me ha gustado "Venus" de Balagueró y no entiendo los palos que se llevó. Es lo que es: un divertimento de género que comienza como thriller y acaba en terror cósmico. Me gustó Ester Expósito como final girl, aunque me hubiera gustado que al final ella desatara su violencia mucho más.
November 17, 2025 at 7:05 PM
Me ha gustado "Venus" de Balagueró y no entiendo los palos que se llevó. Es lo que es: un divertimento de género que comienza como thriller y acaba en terror cósmico. Me gustó Ester Expósito como final girl, aunque me hubiera gustado que al final ella desatara su violencia mucho más.
Eso sí, los valores de producción son tremendos. Aquí se ha metido mucha pasta y se nota hasta el último céntimo. Y tiene un reparto estupendo (Wahlberg aparte). Sirve para pasar el rato pero no da con el tono: los códigos de buddy movie no me funcionan con personajes tan Noir.
November 16, 2025 at 11:38 AM
Eso sí, los valores de producción son tremendos. Aquí se ha metido mucha pasta y se nota hasta el último céntimo. Y tiene un reparto estupendo (Wahlberg aparte). Sirve para pasar el rato pero no da con el tono: los códigos de buddy movie no me funcionan con personajes tan Noir.
Casting aparte, casi nada de la película funciona. Las escenas de acción son especialmente lamentables: lo de los caballos y lo del tren es ridículo. Y el humor de Shane Black funciona, pero parece fuera de lugar en una película con personajes tan inmorales y oscuros.
November 16, 2025 at 11:38 AM
Casting aparte, casi nada de la película funciona. Las escenas de acción son especialmente lamentables: lo de los caballos y lo del tren es ridículo. Y el humor de Shane Black funciona, pero parece fuera de lugar en una película con personajes tan inmorales y oscuros.
Es que a Parker, el personaje de Donald Westlake, lo han interpretado previamente (a veces con otro nombre) Mel Gibson, Jason Statham y Lee Marvin, todos ellos máquinas de carisma descomunales. Las comparaciones son odiosas y el pobre Wahlberg, tan carapapa él, no tiene nada que hacer.
November 16, 2025 at 11:38 AM
Es que a Parker, el personaje de Donald Westlake, lo han interpretado previamente (a veces con otro nombre) Mel Gibson, Jason Statham y Lee Marvin, todos ellos máquinas de carisma descomunales. Las comparaciones son odiosas y el pobre Wahlberg, tan carapapa él, no tiene nada que hacer.
Decepcionado con "Juego Sucio" de Shane Black. Es cierto que conmigo la película lo tenía difícil por la presencia de Mark Wahlberg, actor por el que tengo un rechazo visceral. No creo que sea malo, simplemente que no lo soporto. Y si encima el resto de elementos está afinado...
November 16, 2025 at 11:38 AM
Decepcionado con "Juego Sucio" de Shane Black. Es cierto que conmigo la película lo tenía difícil por la presencia de Mark Wahlberg, actor por el que tengo un rechazo visceral. No creo que sea malo, simplemente que no lo soporto. Y si encima el resto de elementos está afinado...
El apartado interpretativo es excelente. Fernández nos tiene acostumbrados a sus inmersiones totales en los personajes, así que cero sorpresas aquí. También destaca la sensibilidad de Nathalie Poza como la esposa de este mentiroso que, de alguna manera, prefirió dejarse engañar.
November 15, 2025 at 9:37 PM
El apartado interpretativo es excelente. Fernández nos tiene acostumbrados a sus inmersiones totales en los personajes, así que cero sorpresas aquí. También destaca la sensibilidad de Nathalie Poza como la esposa de este mentiroso que, de alguna manera, prefirió dejarse engañar.
La película tiene más toques de ese estilo, como si los directores nos dieran de vez en cuando un golpecito en el hombro para recordarnos que lo que nos muestran es solo una versión, una interpretación sobre los hechos. Y el juego en los créditos con la tipografía ha sido un detalle delicioso.
November 15, 2025 at 9:37 PM
La película tiene más toques de ese estilo, como si los directores nos dieran de vez en cuando un golpecito en el hombro para recordarnos que lo que nos muestran es solo una versión, una interpretación sobre los hechos. Y el juego en los créditos con la tipografía ha sido un detalle delicioso.
Más allá del personaje de Marco, la película es un ensayo sobre la representación. Dado que a través de la ficción cinematográfica no parece posible llegar a la verdad "real", desde el primer plano (la claqueta de rodaje) queda claro que estamos ante un artificio narrativo.
November 15, 2025 at 9:37 PM
Más allá del personaje de Marco, la película es un ensayo sobre la representación. Dado que a través de la ficción cinematográfica no parece posible llegar a la verdad "real", desde el primer plano (la claqueta de rodaje) queda claro que estamos ante un artificio narrativo.
Tras verla, sigue sin quedarme claro qué motivaba a Marco a mentir y mantener tanto tiempo su impostura. Entiendo la imposibilidad del cine para profundizar cuando se aborda un personaje real sobre el que tampoco hay tanta documentación. Aún así, es una historia apasionante.
November 15, 2025 at 9:37 PM
Tras verla, sigue sin quedarme claro qué motivaba a Marco a mentir y mantener tanto tiempo su impostura. Entiendo la imposibilidad del cine para profundizar cuando se aborda un personaje real sobre el que tampoco hay tanta documentación. Aún así, es una historia apasionante.
Tenía pendiente "Marco", la película de Aitor Arregi y Jon Garaño por la que Eduard Fernández ganó el Goya este año, y me ha gustado, si bien creo que no llega a profundizar del todo en el personaje. Lo cual es sorprendente, dado que su presencia en pantalla es omnipresente.
November 15, 2025 at 9:37 PM
Tenía pendiente "Marco", la película de Aitor Arregi y Jon Garaño por la que Eduard Fernández ganó el Goya este año, y me ha gustado, si bien creo que no llega a profundizar del todo en el personaje. Lo cual es sorprendente, dado que su presencia en pantalla es omnipresente.
Me recordó al cine de Aki Kaurismaki: personajes perdedores y lacónicos que hacen lo que pueden por recobrar su humanidad en un mundo hostil y absurdo. Cambia, claro, el contexto. Aquí, una ciudad de provincias china que linda el desierto del Gobi y va a ser demolida en pro del “progreso”.
November 14, 2025 at 7:49 AM
Me recordó al cine de Aki Kaurismaki: personajes perdedores y lacónicos que hacen lo que pueden por recobrar su humanidad en un mundo hostil y absurdo. Cambia, claro, el contexto. Aquí, una ciudad de provincias china que linda el desierto del Gobi y va a ser demolida en pro del “progreso”.
“Black Dog” es una pequeña gran maravilla, una película visualmente muy potente y sin apenas diálogos que aborda la redención de una manera seca, sin excesos melodramáticos e incluso con un poco de humor negro. En Movistar.
November 14, 2025 at 7:49 AM
“Black Dog” es una pequeña gran maravilla, una película visualmente muy potente y sin apenas diálogos que aborda la redención de una manera seca, sin excesos melodramáticos e incluso con un poco de humor negro. En Movistar.
Veo con horror y estupor el anuncio de un programa llamado “Hasta el fin del mundo”, con el que @rtve utilizará otra vez dinero público para pagar el caché de famosetes haciendo el idiota por ahí. Su directiva sigue empeñada en hundir la noción de televisión pública.
November 12, 2025 at 10:09 PM
Veo con horror y estupor el anuncio de un programa llamado “Hasta el fin del mundo”, con el que @rtve utilizará otra vez dinero público para pagar el caché de famosetes haciendo el idiota por ahí. Su directiva sigue empeñada en hundir la noción de televisión pública.
A ver, Rosi, vamoh a calmarnoh, que solo tienes 33 años, pero OK:
November 9, 2025 at 10:18 AM
A ver, Rosi, vamoh a calmarnoh, que solo tienes 33 años, pero OK:
Prueba de agudeza visual: adivinen, qué titular es de El País y cuál de El Mundo. Qué cansino todo…
Por eso es importante leer más de un periódico. Y mejor si son de líneas ideológicas diferentes: en algún punto entre la versión de uno y de otro estará la verdad.
Por eso es importante leer más de un periódico. Y mejor si son de líneas ideológicas diferentes: en algún punto entre la versión de uno y de otro estará la verdad.
November 4, 2025 at 8:15 AM
Prueba de agudeza visual: adivinen, qué titular es de El País y cuál de El Mundo. Qué cansino todo…
Por eso es importante leer más de un periódico. Y mejor si son de líneas ideológicas diferentes: en algún punto entre la versión de uno y de otro estará la verdad.
Por eso es importante leer más de un periódico. Y mejor si son de líneas ideológicas diferentes: en algún punto entre la versión de uno y de otro estará la verdad.
No nos vamos a rasgar las vestiduras a estas alturas de siglo por un autor tomándose libertades. Al menos, Del Toro lo hace para ser fiel a su poética personal, llevando el material a su terreno. Y lo ha hecho de una manera bella, efectiva y (tras el dubitativo inicio) amena. Muy recomendable.
November 3, 2025 at 8:51 PM
No nos vamos a rasgar las vestiduras a estas alturas de siglo por un autor tomándose libertades. Al menos, Del Toro lo hace para ser fiel a su poética personal, llevando el material a su terreno. Y lo ha hecho de una manera bella, efectiva y (tras el dubitativo inicio) amena. Muy recomendable.
Y Christopher Waltz todavía no acabo de comprender qué pintaba en la película (aparte de ser un elemento de trama necesario para explicar de dónde saca el dinero Víctor para sus trastadas). Pero bueno, siempre es un placer ver al austriaco incluso cuando está pasando de vueltas.
November 3, 2025 at 8:51 PM
Y Christopher Waltz todavía no acabo de comprender qué pintaba en la película (aparte de ser un elemento de trama necesario para explicar de dónde saca el dinero Víctor para sus trastadas). Pero bueno, siempre es un placer ver al austriaco incluso cuando está pasando de vueltas.
Lo mismo sucede con el retrato de Elizabeth, interpretado con misterio por Mia Goth: desde el minuto uno se nos pinta proclive a comprender lo extraño e insólito, algo muy conveniente para la trama, pero que a veces cuesta comprender. Su vestuario, por cierto, una barbaridad.
November 3, 2025 at 8:51 PM
Lo mismo sucede con el retrato de Elizabeth, interpretado con misterio por Mia Goth: desde el minuto uno se nos pinta proclive a comprender lo extraño e insólito, algo muy conveniente para la trama, pero que a veces cuesta comprender. Su vestuario, por cierto, una barbaridad.
… pero en la novela se deja llevar por la ira y la venganza, asesinando a la prometida de Víctor como represalia por destruir a la compañera que le había fabricado. La película omite todo gesto cruel de la criatura y todas las muertes que provoca son accidentales o autodefensa.
November 3, 2025 at 8:51 PM
… pero en la novela se deja llevar por la ira y la venganza, asesinando a la prometida de Víctor como represalia por destruir a la compañera que le había fabricado. La película omite todo gesto cruel de la criatura y todas las muertes que provoca son accidentales o autodefensa.
Algo que me molesta un poco
es que Del Toro hace “trampas al solitario” para sustentar su conocida temática de la bondad, intrínseca de los monstruos, a los que considera marginados incomprendidos más que amenazas. Efectivamente, la criatura de Shelley tiene mucho de eso…
es que Del Toro hace “trampas al solitario” para sustentar su conocida temática de la bondad, intrínseca de los monstruos, a los que considera marginados incomprendidos más que amenazas. Efectivamente, la criatura de Shelley tiene mucho de eso…
November 3, 2025 at 8:51 PM
Algo que me molesta un poco
es que Del Toro hace “trampas al solitario” para sustentar su conocida temática de la bondad, intrínseca de los monstruos, a los que considera marginados incomprendidos más que amenazas. Efectivamente, la criatura de Shelley tiene mucho de eso…
es que Del Toro hace “trampas al solitario” para sustentar su conocida temática de la bondad, intrínseca de los monstruos, a los que considera marginados incomprendidos más que amenazas. Efectivamente, la criatura de Shelley tiene mucho de eso…
El papel difícil es el de Víctor, porque es básicamente un ser perturbado por su propio intelecto, cuya soberbia le lleva a desafiar el orden del cosmos. Oscar Isaac lo muestra con autoridad e incluso en algún momento logra que empaticemos con él.
November 3, 2025 at 8:51 PM
El papel difícil es el de Víctor, porque es básicamente un ser perturbado por su propio intelecto, cuya soberbia le lleva a desafiar el orden del cosmos. Oscar Isaac lo muestra con autoridad e incluso en algún momento logra que empaticemos con él.