けど、そもそも国家というものが持つ暴力性、国家という概念(存在?)が中心すぎる世界秩序のあり方に問題があると思う。
だから「内政干渉」も「一つの中国」も重要な論点ではないと思ってて、またそうであるよう努めないといけないと思っている。
少なくとも、沖縄側の私としては「自己決定権」を国家主義批判の立場から求めたい。
(3/3)
けど、そもそも国家というものが持つ暴力性、国家という概念(存在?)が中心すぎる世界秩序のあり方に問題があると思う。
だから「内政干渉」も「一つの中国」も重要な論点ではないと思ってて、またそうであるよう努めないといけないと思っている。
少なくとも、沖縄側の私としては「自己決定権」を国家主義批判の立場から求めたい。
(3/3)
外部が「国家」について言及することも慎重にならねばならない。
私は、国家=主権にこだわって、それが達成したとして本当の自由が得られると私は思わない。
引き続き、大国の米中(+プチ帝国の日本)に利用されるだけである。
それらの国は、都合が悪くなると容易に切り捨てる。
(2/3)
外部が「国家」について言及することも慎重にならねばならない。
私は、国家=主権にこだわって、それが達成したとして本当の自由が得られると私は思わない。
引き続き、大国の米中(+プチ帝国の日本)に利用されるだけである。
それらの国は、都合が悪くなると容易に切り捨てる。
(2/3)
①CCTV
content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/vi...
②名前分からない
x.com/GUTS_1997/st...
①CCTV
content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/vi...
②名前分からない
x.com/GUTS_1997/st...
①CCTV
content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/vi...
②名前分からない
x.com/GUTS_1997/st...
①CCTV
content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/vi...
②名前分からない
x.com/GUTS_1997/st...