Johannes Hass
rhywden.bsky.social
Johannes Hass
@rhywden.bsky.social
46 followers 100 following 1.3K posts
Posts Media Videos Starter Packs
Habe letztens an einer Online-Podiumsdiskussion zum Thema „KI in der Schule“ teilgenommen.
Kritik wurde da komplett abgebügelt - und mir ging es noch nicht mal um die Meta-Ebene sondern um ganz praktische Probleme wie Halluzinationen oder veraltetes / überholtes Wissen…
Frist setzen mit dem Inhalt: „Wenn sie nicht antworten, gehen wir davon aus, dass sie zustimmen.“
Oder English: „You sow the wind and reap the storm.“
Und das ist der Grund warum „mehr Straße“ oft genug zum Gegenteil führt
Doch. Mehr Straßen sorgen auch für mehr Verkehr. Das ist schon lange wissenschaftlich nachgewiesen. Genau wie auch Straßensperren zu weniger Staus führen können
Jetzt müssen die nur noch lernen, den Sicherheitsabstand einzuhalten.
Ich bin da fast wahnsinnig geworden - auf LKWs fahren die irgendwie alle bis auf 5 m auf um dann plötzlich (gerne ohne blinken) auszuscheren.
Reposted by Johannes Hass
You will not find concrete laws, however. That’s not how laws work - laws are _very_ general. Regulations then come into play to make the laws actually workable and they in turn usually rely on standards.
Those standard practices boil down to the ISO standards.
Same with the airplane manufacturers. They also rigorously have to adhere to fail-safe design due to standards. Because if they don’t and something happens they will be found guilty. Easily, even.
And that’s why they lose in (non-banana) courts. Because courts do look at „best practices“ as a de-facto standards and base their rulings around them.
For example, in Germany if you want to argue that your house was built wrong, the courts will look at whether „standard practices“ were upheld.
Indeed. He stated that this series is too violent for him.
Also see paragraph 6 where „fail-safe design“ is explicitly referenced
They’ll be found in laws and regulations but not under this name.
For example, fail-safe is why my car reminds me several times to keep my hands on the wheel and only when I don’t respond it’ll come to a stop and engage the emergency lights.
What it doesnt do: Stop in flowing traffic without warning
Nach der Logik müssten wir auch Kindern unbegrenzten Zugang zu Drogen gewähren.
The ones detailing on how to „fail safe“.
„Safe“ being three important word here.
Ich habe letztens meinen ID.7 angeschlossen und bin der kurzen Pause an zwei Kerlen vorbei, die erklärten, für das Laden meines Autos bräuchte man ein Studium.
An der Säule hat es Plug&Charge - ich musste wirklich nur den Stecker einstecken. Rest lief von alleine
Dann akzeptieren wir diese Rechte. Inwiefern bringt uns das in Bezug auf Hamas und Netanyahu weiter?
Natürlich kann man sich positionieren. Auch eindeutig. Ist nicht schwer - man darf z.B. sowohl die Israelische Regierung wie auch die Hamas ablehnen. Wer sagt, denn dass man sich „entweder-oder“ positionieren muss?
Weißt du, du wirst mir jetzt zu blöde. Ciao 👋
Ich sehe sehr viel einseitiges und unterkomplexe Einordnungen zu diesem Thema, die gerne irritieren ignorieren, dass dieser Konflikt schon seit Jahrzehnten mal von der einen, mal von der anderen, mal von beiden Seiten angeheizt wird. Ähnlich komplex wie die Gemengelage vor dem 1. WK oder Vietnam
Och. „Sie wissen aber schon, wenn sie sich da ins Haus holen?“ - „ Ne, wissen wir nicht.“
Ist schon aufschlussreich und eine berechtigte Frage.
Man sollte schon wissen, wenn man sich da ins Boot holt. Und ein „wir wissen nichts darüber“ ist eine andere Aussage als „nach unseren Infos ist er keiner“
Und wo genau sieht der die Grenze? Wenn die mit der Waffe vor der Tür stehen?