Precies, verontrustend om te zien dat de media dit meteen brengen. Je doet dan alsof het waar zou kunnen zijn zodat mensen er dus over gaan twijfelen. Dit is het Trump Stop the Steal playbook.

Het is meer een exit poll en geen peiling vooraf. Er is dus gevraagd wat ze gestemd hebben en niet wat ze gaan stemmen. Dan is 12000 van de 136000 een zeer betrouwbare steekproef

PVV groter dan D66 bij de briefstemmers: www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Dat valt toch wel mee? VVD wil niet met GlPvdA dus dan is er nog maar één optie en dat is D66/VVD/CDA/JA21. Na veel vijven en zessen gaat D66 dat gewoon doen. Helaas…

We zijn een datakolonie van VS en China, AI raast door de samenleving, de impact van Socials op onze jongeren en democratie is desastreus. Toch is dit geen thema in Den Haag. Onbestaanbaar. Ik maak het een thema! Stem 29 oktober Barbara Kathmann, Lijst 2, Plek 32 #NerdVote www.barbarakathmann.nl

We zijn een datakolonie van VS en China, AI raast door de samenleving, de impact van Sociale Media op onze jongeren en democratie is desastreus. Toch is dit geen thema in Den Haag. Onbestaanbaar. Ik maak het een thema. Stem 29 oktober Barbara Kathmann, Lijst 2, Plek 32 www.trouw.nl/duurzaamheid...

Bas heeft hier natuurlijk groot gelijk. Vrouwen wegzetten als heks (of Gargamel) is bovendien vaak een reactie van mannen die bang zijn voor vrouwen met macht. Een zwaktebod dus. Waarom lage ad hominems terwijl er oneindig veel redenen zijn om Yesilgöz op de inhoud te bestrijden?

Timmermans vindt (zoals zo vaak) vooral zijn draai als hij door Wilders wordt uitgedaagd

👏👏

Volg haar bijdragen redelijk nauwgezet en heb haar niet kunnen betrappen op antisemitisme. Daarom vraag ik me af waar deze nogal grove beschuldiging opeens vandaan komt.

Waarom opeens dit soort ongefundeerde beschuldigingen de wereld in slingeren? Dat levert geen bijdrage aan de discussie.

Dat lijkt mij ook. En al zou je meegaan in de overtuiging dat deze lijst wel onder de WOO valt, dan snap ik niet wat er staat. Want juist deze lijst staat nu toch wel online?

Jullie schrijven: het ‘zou daarom onder de Wet Open Overheid (WOO) openbaar kunnen worden’. Het betreft hier echter overgebracht archief en daarop is de WOO niet van toepassing. Wel het openbaarheidsregime van de Archiefwet.

Ik neem aan dat jullie nu voor gaan stemmen, toch? Dan zijn het toch echt ook jullie plannen!

Maar dat is toch precies wat hij gaat doen? Geen vanzelfsprekende steun voor dit kabinet vanuit GLPvdA, maar individuele voorstellen zullen op hun merites beoordeeld worden. Hij heeft nergens gezegd dat hij alle plannen en voorstellen categorisch zal verwerpen.

Eindelijk een keer een voice of reason in dit debat. Hulde voor Halsema #legalize
www.parool.nl/amsterdam/bu...