Author | Lightnews

Simon M @simonma.bsky.social · 4h

Nach Paragraf 14 EnWgmüsste allerdings auch eine neue, steckbare Wallbox über 4,6 kW steuerbar sein.

In der Praxis ist das aber natürlich meist nicht kontrollierbar, weil hier nichts fest angeschlossen wird.

1 4

Simon M @simonma.bsky.social · 4h

Die Preise müssen hier natürlich noch runter, das ist bisher aber auch ein deutsches und europäisches Problem. Anderswo gibt es, bereits deutlich günstigere kleine Bevs.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 4h

Die Motorleistung bei BEV hat den Hintergrund, dass ein starker Antriebsmotor auch kräftig rekuperieren kann. Hohe mögliche Rekuperation bedeutet mehr Effizienz.

Die Antriebsleistung selbst kann man technisch sehr einfach per Software limitieren.

2 2

Simon M @simonma.bsky.social · 4h

Well, it clearly makes no sense to discuss with nuclear ideologists.

Bye

Simon M @simonma.bsky.social · 4h

Well, that's the reality

www.climateandcapitalmedia.com/small-modula...

Some build data centres directly at existing power plants, avoiding any grid costs which is saving them money.

For the normal grid this is meaningless.

Small modular nuclear reactors: a history of failure

Global hype around small reactor designs to replace fossil fuels is on the rise everywhere but few, if any, are likely to ever be built.

www.climateandcapitalmedia.com

1

Simon M @simonma.bsky.social · 4h

Lol do you really believe the stuff you post here?

The market has made its decision all over the world, and the dree, commercial market is independent from politicians having an eye on intertwining technologies which subsidises fuel for nuclear bombs and staff for military nuclear propulsion.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

Investments worldwide in new electricity generation spent on renewable sources, but nuclear is only built in small numbers by state controlled utilities, where taxpayers pay the bill?

No commercial, independent utility is spending money on nuclear.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

Batteries are not for Dunkelflaute. They are to reduce redispatch costs and make renewable generation more evenly.
Long term storage is necessary for certain weeks per years, but that's two or 3 weeks per year from 52.

Nuclear is the most expensive way of generation - why are 90 % of all

2

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

You confuse Uranium mining with Uranium enrichment and fuel rod production.

The evil empire has a huge market share in enrichment, because they doesn't care about environment and have economic advantages because of that.

The US is still buying Uranium enriched in the evil empire

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

Hundreds of Gigawatthours of battery storage are planned in Germany.

Their peak power output far exceeds the former nuclear generation, and it could supply the German load for several hours without any additional generation, which is of course never at zero.

1 1

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

Maximum nuclear annual generation from the 1990s, and new renewable energy sources are built every single day.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

Energy demand and the country is working on energy efficient housing since 2 decades.

Nuclear is an inflexible source, unable to produce the residual load the German grid needs.

CO2 per kWh peaked in the 1990s, when Germany had all nuclear power plants running. Today renewable energy is twice the

1 2

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

Because Germany is the 3rd largest economy worldwide.

However we already supply around 60% of the electricity by renewable energy, the share of imports from France is very small compared to the total generation. Germany also has strict efficiency rules for buildings, heating isca huge factor in

1

Reposted by Simon M

Solar Cluster Baden-Württemberg e. V. @solarcluster-bw.bsky.social · Sep 17

Das ist falsch. Moderne PV-Anlagen rechnen sich deutlich schneller als oft behauptet. Gesunkene Modulpreise, Förderungen und gestiegene Stromkosten lassen die Amortisationszeit auf 6 bis 15 Jahre sinken.
Übrigens: Die energetische Amortisation ist meist bereits nach ein bis zwei Jahren erreicht.

2 4

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

On obe hand you can understand if people increase power output to match the demand for EVs and heat pumps, on the other hand it is of course sad if panels get thrown away which could work for another 10 or 15 years.

My oldest installation from 2009 doesn't show any signs of failure or weakness.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 5h

In Germany for example you got the feed in tariffs guaranteed for 20 years. These early 2000s installations run out of their tariffs now. Some just get a new inverter and a battery (you typically can put 2 strings in series with the inverters today), others get removed and repowered with new panels.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 6h

Partially the early ones get replaced with newer panels, not because they broke down but because the new ones offer 1,6 to 1,8 times the electricity generation on the same panel area. Solar farms can almost double their output by putting on new panels, which have become cheap now for them.

1 1

Simon M @simonma.bsky.social · 6h

Welt hier gemacht hat ist einen Kommentar (und dazu einen dämlichen) als Artikel ohne offen ersichtliche Kennzeichnung zu publizieren.

Dieser Artikel ist ein journalistischer Offenbarungseid, der zeigt wie niedrig das Niveau der Berichterstattung dieser Zeitung geworden ist.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 6h

Es kommt hier drauf an wie der Artikel gekennzeichnet wird. Artikel die eindeutig als Kommentar gekennzeichnet sind dürfen selbstverständlich die persönliche Meinung des Journalisten abbilden, deshalb sind sie auch Kommentare und keine Berichte. Man kann diesen zustimmen - oder auch nicht.

Was die

1 1

Simon M @simonma.bsky.social · 6h

Alt Text (App spinnt) : die Landschaft im Alpine National Park nahe Licola, Victoria, Australia, mit bewaldeten Hügeln im Hintergrund und Bäumen plus einem Fluss im Vordergrund

2

Simon M @simonma.bsky.social · 6h

'Bäume' #FotoVorschlag

Bäume in den Highlands von Victoria, hier nahe Licola im Alpine National Park. Im Vordergrund der Macallister River.

1 13

Simon M @simonma.bsky.social · 7h

Die eigenen Gesetze nachträglich zu kritisieren und anderen Parteien zuzuschieben hat Routine in der Union. Sei es beim fossilen Verbrennerausstieg (Von der Leyen) oder beim Atom Wiederausstieg (Merkel).

Das traurige ist, dass viele Leute nicht begreifen wie sie von dieser Partei belogen werden

1 2

Simon M @simonma.bsky.social · 7h

Hier hilft nur Fakten zu schaffen, die eine Wiederinbetriebnahme in Zukunft unmöglich macht.

Simon M @simonma.bsky.social · 7h

Letztendlich sorgen die ehem. Betreiber dieser Kraftwerke mit der Sprengung der Kühltürme (nicht nur bei diesem Kraftwerk) auch vor, damit gewisse konservative Kräfte nicht weiter mit irgendwelchen Atomphantasien kommen. Die ehem. Betreiber haben 0 Interesse an einem weiteren Betrieb der Anlagen.

1

Simon M @simonma.bsky.social · 7h

Technisch nicht geeignet, zumindest nicht für reines H2. Normaler Stahl verträgt sich nicht mit Wasserstoff.

1