Lightnews — Scholar-powered news

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

@sanderturnhout.bsky.social

4K followers 1.6K following 6.3K posts

nature conservationist, researcher, long distance runner, daddy to Klaas, Simon en Jelle, lover of dragon flies, (vinyl) music, the outdoors and the good life. Columnist groene.nl #levendedoden

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 4d

Het was een hele mooie dag gisteren over #natuurherstel. Dank aan alle sprekers & aan alle #natuurverzorgers. De helden achter de #levendedoden die ik geportretteerd heb in mijn nieuwe boek #OverLeven.

Van #dooddoorduizendsneden naar #duizendbloemenbloeien...

knnvuitgeverij.nl/artikel/over...

Over leven | Lessen over natuurherstel en natuurbescherming in Nederland

De natuur in Nederland staat onder grote druk. Over leven, over intelligentie en over wat wel en (nog) niet werkt in natuurbescherming. Waarom willen we soorten per se voor uitsterven behoeden?

knnvuitgeverij.nl

3 2 15

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 9h

Partij voor de Dieren @partijvoordedieren.nl · 16h

D66 was vergeten om ons mee te nemen in deze vergelijking. Maar hey, we got you 😉💚

De Partij voor de Dieren wil +/- €53 miljard (5% van het BBP) per jaar investeren in klimaat en natuur.

11 29

Reposted by Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

Gerard Cats @gjcats.bsky.social · 9h

Dank. Voor de meelezers: Raoul Beunen en ik tonen in Tijdschrift Lucht eenvoudig aan dat alleen 0 verdedigbaar is voor een rekenkundige ondergrens.
www.geetacs.nl/Reports/2025...

Maar ook het afkappen op 25 km is onverdedigbaar.

www.geetacs.nl

3 7

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 10h

Overal. 4 poten, 2 vleugels, schildje klopt niet, te korte antennes

Reposted by Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

Raoul Beunen @raoulbeunen.bsky.social · 5d

De rekenkundige ondergrens, zoals daar door het kabinet aan wordt gewerkt is complete onzin, niet juridisch houdbaar, maar veel belangrijker het leidt alle aandacht en energie af van oplossingen die wel zouden kunnen werken.
nos.nl/artikel/2585...

3 50 120

Reposted by Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

Roos Vonk @roosvonk.bsky.social · 10h

Goeie tv-spot.

Dier&Recht @dierenrecht.bsky.social · 22h

Als je de reclames van Campina moet geloven, krijg je met zuivel “een sterke start”. Een sterke start? Niet voor de kalfjes 😔 Onze tv-spot toont het lot van kalfjes uit de zuivelindustrie. Laat Campina weten dat kalfjes bij hun moeder horen én in de wei! dierrecht.info/gun-kalfjes-...

4 34 130

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 10h

Nu deze nog :-)

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 10h

Ik ook niet. Maar er zijn altijd individuele belangen, organisatiebelangen en hogere belangen.

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 10h

De vergunningen die verleend zijn op basis van Aerius worden óók ongeldig, net als de #pasmelders. Je krijgt niet ineens meer pasmelders maar de pasuitbreiders komen erbij. Nog meer bedrijven die ineens illegaal zijn.

1 2

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 12h

Dat denk ik ook. Ze noemen het nu 'kwetsbaar' - maar goed, over het #pas adviseerde ze ook negatief. Op dit moment is er geen totaalpakket. Lege woorden over #doelsturing waarvan niet duidelijk is wie welke doelen waar moet gaan behalen en al helemaal niet hoe dat zou kunnen gaan lukken.

1 1

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 12h

En een hele sympathieke wet als je de goede kant op wil. Een prachtig stuk regelgeving dat in de #fitnesscheck niet voor niets als #fitforpurpose werd beoordeeld. Je krijgt een boete als je door rood rijdt.

1 1

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 12h

We hoeven ook niet te bewijzen waar stikstof vandaan komt, iemand die een vergunning wil, moet bewijzen dat zijn activiteiten niet tot verslechtering van natuur leidt.

Met de natuurkwaliteit die we nu hebben lukt dat niet.

1 2

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 12h

Hij benadrukt het belang van reductie wel maar interpreteert de habitatrichtlijn verkeerd. Bij ongunstige staat moet je verslechtering met zekerheid uitsluiten. Als je het model te onzeker vindt voor lokaal gebruik, gaat dat niet. Het juridische probleem wordt groter, niet kleiner.

1 1 2

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 13h

Er is een goede wetenschappelijke discussie te voeren over modellen en grenzen. Die wordt pas politiek relevant als de #kdws in beeld komen. Tot die tijd moet je #stikstof reduceren. Hoeveel? Een heleboel. Of het 80 of 90% moet zijn wordt relevant als je in de buurt komt.

1 3

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Een grens wordt pas relevant als je de #kdws haalt. Dat duurt nog wel ff denk ik.

1 2

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Ik ben gewoon een beetje pissig. Word een beetje nurks van de achterhoedegevechten.

1 1 3

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Tot nu toe houdt het daar dan ook op. Het wetenschappelijke debat heeft geen waarde als je niet eerst stikstof reduceert. En dus ook geen nieuwswaarde. Wat er ook uitkomt, het kan nu niet. Het is een bliksemafleider.

1 1

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Ja maar er is een verschil tussen een debat over wetenschappelijke detectiekansen en gebruik daarvan in beleid. Ooit ga je een goede #ondergrens willen hebben. Als we voldoende #stikstof gereduceerd hebben.

1 1 3

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

De ondergrens lijkt mij heel verstandig. De peer review over berekeningen en politiek gebruik zijn echter heel verschillende zaken.

1 1

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Nouja, Petersen past zijn waarde aan. Maar de redenatie eromheen klopt nog steeds van geen kant. RVS noemt het 'kwetsbaar' die praten altijd voorzichtig en dat geven jullie correct weer.

Maar voor de balans had er best iemand geciteerd kunnen worden met verstand van zaken.

Reposted by Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · Aug 31

Het is al heel wat om je als wetenschapper stellig uit te spreken over iets dat niet je vak is maar als je bestaande kennis niet eerst falsificeert en vervolgens aantoonbare onjuistheden niet rectificeert dan overtreedt je de wetenschappelijke spelregels. Dat zijn de 'vormfouten'.

1 4 10

Reposted by Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · Aug 31

Petersen is geen ecoloog en geen jurist. Hij laat de staat van instandhouding van de Nederlandse natuur buiten beschouwing en interpreteert de habitatrichtlijn verkeerd. Hij wordt daar op gewezen door wetenschappers die wel verstand van deze vakgebieden hebben maar #petersen rectificeert niet.

1 2 13

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Maar #petersen heeft het nog steeds niet begrepen. Een getal aanpassen is geen rectificatie want zijn verhaal klopt nog steeds niet. Hij is geen jurist én geen ecoloog en hij interpreteert de #habitatrichtlijn verkeerd.

bsky.app/profile/sand...

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · Aug 31

We schreven een lang stuk over het corrumpeerde landbouwbeleid www.naturetoday.com/intl/nl/natu... maar kennelijk niet lang genoeg want: hoe zit het nou met de kritiek van #petersen? Dat was toch een serieuze wetenschapper?

www.naturetoday.com

2 4

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Ik schreef hier al eens een draad je over. #petersen weet niet waar hij het over heeft, hij rectificeert, maar rectificeert niet.

Dat het de #bbb goed uitkomt wil niet zeggen dat het klopt.

bsky.app/profile/sand...

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · Aug 31

www.naturetoday.com

2 6 9

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 15h

Bij @nrc.nl hebben ze nog niet door dat #petersen geen jurist en geen ecoloog is. De #rekenkundigeondergrens is nul. Als #aerius onnauwkeurig is, krijg je juist méér #pasmelders.

NRC @nrc.nl · 16h

Versoepeling van de rekenregels voor stikstof fors afgezwakt

Door nieuw wetenschappelijk inzicht valt het versoepelen van de stikstofregels lager uit dan gehoopt. Het is een tegenvaller voor demissionair minister Femke Wiersma (Landbouw, BBB), die Nederland van het stikstofslot wil halen en PAS-melders uit de illegaliteit wil helpen.

www.nrc.nl

3 17 35

Sander Turnhout🔻🍉🌳🌱🍄🦟🐈‍⬛🍓🔥 @sanderturnhout.bsky.social · 16h

Dit belooft een mooie middag te worden.

#science from sloppy until fraud