Blodröd Oktober
@rodoktober.bsky.social
340 followers 340 following 4.8K posts
Kalmar FF, allsvenskan/superettan/varhelst KFF huserar, lite fantasy/TTRPG och en del annat larv. Gen X boende i de djupa skogarna utanför Gbg. Nick/handle fotbollsrelaterat.
Posts Media Videos Starter Packs
rodoktober.bsky.social
Det kan jag hålla med om. Många män (inkl jag) är tyvärr ganska bedrövliga på komplimanger, så båda utsagorna kan olyckligtvis vara sanna samtidigt.
rodoktober.bsky.social
Kanske, kanske inte - och visst, det var väl onödigt att dra de där exemplena. Men men, ibland pratar man förbi varandra/om olika saker. Ber om ursäkt om jag sårade, det var inte avsikten.

Hursom. Finsk bio i Borås på torsdag - ses vi där?
rodoktober.bsky.social
???
Jag är gift med en finska, mina barn är halvfinnar. Jag driver varken med din mamma eller dem. Däremot kan jag driva med svenskar, finnar, smålänningar och allsköns väsen.
Men jag tror vi drar streck här.
rodoktober.bsky.social
Nu känner jag ju inte ditt ex, men jag hade kunnat säga precis likadant och mena exakt det jag skrev. Och inget annat.

Därmed inte sagt att du har fel i hur du tolkade det (kontext krävs), men jag har varit i liknande situationer där jag tolkats totalt fel på ungefär samma sätt.
rodoktober.bsky.social
snabbt på dåliga skämt om sparsamhet och trötta dialekthärmanden. Om det görs med lite stil och på ett kul/fyndigt sätt så tycker jag mest det är lite roligt. Det var kanske det som var min poäng: ska man skoja om nåns ursprung så får man fan vara rolig också, annars låt bli.
rodoktober.bsky.social
Ja jo jag tog risken.

Men det där är också objektivt rätt roligt. Det finns en lite annan alkoholkultur i Finland än här och finnar är rätt bra på att driva med den själva (de jag känner). Därmed inte sagt att det inte kan bli extremt tröttsamt. Jag är smålänning (inga r! Snål!) och lessnar ->
rodoktober.bsky.social
Undvik en otydlig/diffus följdfråga (t ex ”vad menar du med det?”). Då kan vi bli osäkra och lite defensiva, för vi fattar helt ärligt ofta inte såna frågor eller vad vi förväntas svara.

Grovt förenklat såklart men baserat på egna erfarenheter.
rodoktober.bsky.social
Ställ mao en *rak* följdfråga så vi kan förtydliga, även om vi kanske inte förstår varför det behövs (vi sa ju att det såg bra ut första gången!).
Vi vill till varje pris undvika en tolkning som blir ett påstående/”varför”: ”Så du tycker inte jag ser bra ut?/varför tycker du inte jag ser bra ut?”
rodoktober.bsky.social
I de allra flesta fall går det bra att ställa en följdfråga. ”Men tycker du jag ser bra ut eller är det bara kläderna?”
Du kommer (oftast) få ett förenklat svar, exvis ”du ser bra ut och kläderna också”.
Det betyder ( 🥁🥁🥁 ) - att vi tycker du och kläderna ser bra ut. 😊
rodoktober.bsky.social
Det betyder att det ser bra ut, dvs du ser bra ut i den outfiten och outfiten ser bra ut den också, och det gör du också.

Vi* håller oss ofta till enklast möjliga uttalande för att vi tror det minimerar risken för misstolkning. (Vi har ofta fel, misstänker jag.)

*de flesta män jag känner
rodoktober.bsky.social
… Fast det är ändå liite kul med ett folk som behövt uppfinna ordet ”kalsarikännit” (att sitta ensam hemma och dricka i bara kalsongerna).
Eller att Sannfinländarna (finska Sd) drev kampanjen ”korken av - logga ut” för 10-15 år sedan pga för många medlemmar som rasistrantade på soc med på fyllan. 😅
rodoktober.bsky.social
Kan förstå helt och fullt att man kan tröttna på detta.

(Ffa folk som gör en riktigt svag finska prytningen, då blir t o m jag lite less, så 100 % svensk jag är.)
rodoktober.bsky.social
Det är ju precis det. Det går kanske att tolka på olika sätt, men det är oftast helt onödigt och leder till missuppfattningar. Tipset är att låta bli att tolka och ta det som sägs för exakt vad det är (och inget annat).
Funkar säkert inte på alla män men på en förvånansvärt hög andel skulle jag tro.
rodoktober.bsky.social
Vet inte om det hjälper men vi menar oftast precis vad vi säger (och inte så mycket mer).

(Obs ev inte alla män osv)
rodoktober.bsky.social
Såg den på twitty, klockren!
rodoktober.bsky.social
Commodore 64 ringde och ville ha tillbaka sin spelkaraktär.
rodoktober.bsky.social
Att sparka Poya och ta in Roland Nilsson konkurrerar om topp-5 sämsta beslut i Allsvenskan under 2020-talet. Det tog fem säsonger och tills i år för blåvitt att återhämta sig någorlunda. 😅
rodoktober.bsky.social
Jo lite så, därför ”I guess”. Tror dock mer på Potter än på Rydström för ett landslag.

Högmo med rätt ass tror jag hade kunnat bli riktigt bra! Nån som Poya A hade varit spännande som sidekick (även om han också är mer av en processtränare).
rodoktober.bsky.social
Peter Gerhardsson som interim över resten av kvalet. Rutinerad, förbundskaptenserfarenhet, pragmatisk, tillgänglig på studs.

Långsiktigt finns några intressanta alternativ:
- Kim & Tolle
- Högmo med Poya som ass/taktiker/påläggskalv
- Potter I guess

Inte Rydström, han är en klubblagstränare.
rodoktober.bsky.social
(Plus att det är bra att AS och SE slutar samtidigt, så trean från SE slipper gå 2-3 veckor och försöka hålla sig varmt innan kvalet.)
rodoktober.bsky.social
Blandade känslor - vi hade blivit rejält försvagade om vi spelat nu, och med fyra matcher kvar i en KNALLHÅRD strid om AS-platserna så hade det varit lite mjä.
rodoktober.bsky.social
Du verkar antingen oförmögen eller ytterst ovillig att förklara vad du menar med (det diffusa och tendentiösa) begreppet ”tvångsblandning”.
Du får en sista möjlighet.
Vänligen förklara vad som avses med ”tvångsblandning”. Ge konkreta exempel på vilka grupper som ”tvångsblandas” och hur det går till.