Rik Harmsen
@rikharmsen.bsky.social
400 followers 200 following 390 posts
Op zoek naar nieuwe uitdaging, windenergie, (energie)politiek, klimaatbeleid, fietsen, hardlopen, concerten, (heimelijk) plezier: woordgrappen
Posts Media Videos Starter Packs
rikharmsen.bsky.social
Ik kan het niet meer opbrengen naar dit soort programma's te kijken. Maar ik vind dat je dit soort opiniemakers van repliek moet dienen en niet half mee moet gaan praten.
rikharmsen.bsky.social
Eens. Blijf weg óf heb echt lef en pak ze aan. Hard en feitelijk. Ik snak naar een politicus die dat eens doet. En ik denk zelfs dat het kan werken mits het overtuigend en goed wordt gedaan.
rikharmsen.bsky.social
Pffff. Wat verschrikkelijk om dit allemaal te lezen. Maar goed dat u het deelt.
Reposted by Rik Harmsen
rikharmsen.bsky.social
Ik stem niet op hem maar dat komt omdat ik voorkeur heb voor een oud-collega die op de lijst staat. Heeft dus niets met afkeur voor Timmermans te maken. Ik heb ook geen afkeer van hem, vind hem een geschikte leider.
rikharmsen.bsky.social
Hier moet ik om grinniken
speld.nl
De Partij tegen de Burger gaat verhaal halen in Den Haag. We vragen de minister van Economische Zaken Vincent Karremans (VVD) of hij te laf is om gewoon per noodwet te regeren. En is Goes nodig?
Partij tegen de Burger: 'Is uw partij te laf om per noodwet te regeren?'
YouTube video by De Speld
www.youtube.com
rikharmsen.bsky.social
Oh maar het is vast heel duur!
Nee, het kost ongeveer 5ct per passagier.

Dus waarom doen we het dan niet!?!?!
Dat is de juiste vraag. Licht gekmakend dat we dit soort zaken niet allang geregeld hebben. Hopelijk gebeurt het alsnog binnenkort. (3/einde)
rikharmsen.bsky.social
Maar is het lastig om op te lossen?
Nee, want slechts 3% van de vluchten veroorzaakt 80% van de opwarming. Deze vluchten gericht iets laten omvliegen lost het probleem op. (2)
rikharmsen.bsky.social
Tien punten voor de woordspeling
sanderturnhout.bsky.social
Wat is erger: dat de overheid zit te sjoemelen met natuurherstel of dat een bureau als #Arcadis zich daarvoor leent?

52 hectare te weinig voor de doelstelling? Even herberekenen en verhip: nu hebben we ineens 121 hectare natuur. En dan nat uurtje factuurtje.

www.omroepzeeland.nl/nieuws/17678...
Goochelen met cijfers: zo sprokkelde de provincie natuur bij elkaar rond de Westerschelde
Het natuurpakket Westerschelde is afgerond, maar heeft het ook iets opgeleverd?
www.omroepzeeland.nl
Reposted by Rik Harmsen
rikharmsen.bsky.social
Trump belde, volgens hem waren we rechts duidelijk meer mensen.
Reposted by Rik Harmsen
femkehalsema.bsky.social
lk snap zo goed hoe machteloos het voelt als democratische waarden als medemenselijkheid en tolerantie worden ingeroepen tegenover extremisme en intimidatie. Maar echt, alleen zo behouden we eigenwaarde en nationale trots. #zondagavondgedachte na een hevige dag.
rikharmsen.bsky.social
Trump belde, volgens hem waren we rechts duidelijk meer mensen.
rikharmsen.bsky.social
Dit is waar. En tegelijk treurig en zeer zorgelijk.
volkskrant.nl
Van centrumrechts blijft weinig over. De meeste rechtse leiders hebben Nederland in de steek gelaten
Van centrumrechts blijft weinig over. De meeste rechtse leiders hebben Nederland in de steek gelaten
www.volkskrant.nl
Reposted by Rik Harmsen
leen1955.bsky.social
Hannah Arendt zag het goed: ‘Het meeste kwaad wordt aangericht door mensen die niet kiezen.’ Er wordt gezegd dat antifascisme iets is van links. Dat bevreemdt mij. Iedere politicus die een eed heeft afgelegd op de grondwet zou een antifascist moeten zijn.”

Dit dus 👇👇

www.parool.nl/nederland/fa...
‘Fascisme begint in het stemlokaal,’ zegt deze politicoloog, ‘en we staan op een kantelpunt’
Normaliseren wat extreem is. Dat is de kern van de fascistische strategie, zegt politicoloog Rosan Smits – ook in het Nederland van nu. Ze schreef er een boek over. ‘Fascisme begint in het stemlokaal’
www.parool.nl
rikharmsen.bsky.social
Raak
oscarkocken.bsky.social
Als de woorden worst en burger al zo verwarrend zijn voor de mensen, waarom maakt de Europese Unie zich dan niet druk over partijen die vrijheid of democratie ten onrechte in hun naam hebben staan?
rikharmsen.bsky.social
Laten we dan in ieder geval niet elkaar bekritiseren maar alle pijlen richten op het echte probleem: radicaal rechts die onze rechtsstaat en democratie ondermijnt. (6/ einde)
rikharmsen.bsky.social
Idealiter zouden alle partijen inclusief media (!) op dezelfde manier omgaan met radicaal-rechts. Met een combinatie van negeren en benoemen van de ondemocratische elementen van deze partijen maar dat is een utopie. (5)
rikharmsen.bsky.social
Voor alle partijen (links, gematigd en rechts) die wel de democratische principes onderschrijven is het verstandig om deze dilemma’s te onderkennen én te blijven benoemen. En vooral niet elkaar daar op te veroordelen. (4)
rikharmsen.bsky.social
Dit is een van de vele dilemma’s bij het omgaan met radicaal-rechts. Moet je ze tegenspreken of negeren? Beide hebben stevige nadelen. En ook dit voorbeeld levert weer aandacht op voor Volt én FvD.
(3)
rikharmsen.bsky.social
En wat te denken van de PVV? Wilders is al 19 jaar zeer selectief. Zowel bij debatten als andere media-optredens. Dat hebben we inmiddels een soort van geaccepteerd maar het is volstrekt ondemocratisch. (2)
rikharmsen.bsky.social
Er is debat over de vraag of het democratisch is van @laurensdassen.voltnederland.org om niet in debat te gaan met FvD.

Dat is m.i. inderdaad een dilemma. Debat vermijden is ondemocratisch maar FvD is zelf ook ondemocratisch (ontkennen van wetenschap, uitlatingen die schuren met de grondwet). (1)