Pierre Beaujean
banner
pierrebeaujean.bsky.social
Pierre Beaujean
@pierrebeaujean.bsky.social
61 followers 300 following 120 posts
PhD and post-doc (EOS project ECOBAT, https://eos-ecobat.eu) at the University of Namur (in #QuantumChemistry). Also, bachelor in #ComputerScience. More at https://pierrebeaujean.net/ :)
Posts Media Videos Starter Packs
... De la sociologie des sciences, un truc comme ça?

Je m'excuse pour la vulga, je sais que c'est pas facile, mais j'ai vraiment pas le background pour et du coup, les bouquins et chaines spécialisées sont vraiment pas accessibles aux néophytes (comme dans tout domaine, ça jargonne).
Ce genre de chose oui.

Mais plus globalement, de la vulga qui irait un peu plus loin que "la/les/le sciences c'est politique", qui en définirait justement les contours, les enjeux, les luttes de pouvoirs, etc. Un contrepoint à ce que propose la zététique classique, quoi.
Reposted by Pierre Beaujean
Le communiqué de presse du Syndicat de la magistrature mérite d'être lu avec attention :
Mes interrogations sont sincères :)
Et encore une fois, ce que je dénonce, c'est la méthode. Ça ne sert à rien de sauter sur les gens à la moindre maladresse, surtout quand c'est ce que vous dénoncez par ailleurs.
Parce que cette partie là était très claire, n'appelait à aucun débat (vous y avez raison, que voulez vous que j'y ajoute) et je mettrais en application ces conseils. Pour le reste, vous y avez au moins autant investi que moi, si pas plus ;)
"fange nombriliste". Je suis certain qu'on peut trouver un tweet de mandax avec ces exacts termes en cherchant un peu ^^

L'enfer est pavé de bonnes intentions, dira-t-on.
Waw. Vous prétendez "détruire la zététique", mais vous en reproduisez exactement les schémas de ceux que vous dénoncez. Faut le voir pour le croire :p
Et puis, vraiment, un débat sur la forme et pas le fond ? On est sur le niveau de base du débat, là ...
Votre obstination n'est pas sans me rappeller celle de mes profs quand à des règles tout aussi arbitraires, genre la grammaire #phobiescolaire. L'obstination sur le "bon usage", c'est généralement dans le camp en face qu'on la retrouve, ne nous trompons pas de combat :)
Mais vraiment, relisez vous. À partir d'un pluriel manquant, vous me faites un procès en intention et collez sur moi des préjugés ("scientiste", "technocrate").

Je suis bien conscient de mes biais, ce ne sont clairement pas ceux là, et me faire la leçon ne m'apprend rien.
Oui, probablement.

Tout le reste n'est ceci dit que conjecture de votre part sur ce que je pense de la·es science·s, et de comment j'aime écrire les messages sur Bluesky (mes tocs ne regarde que moi) ^^

Vraiment, si je vous ai insulté par ce singulier, je m'en excuse.
C'est de la surinterprétation parce que vous faites le présuposé que mes écrits en 300 caractères reflètent la complexité de mes pensées sur la question (et oui, je ne sais pas écrire, je suis le premier à le déplorer, merci). En l'occurence, ce n'est pas le cas !
PS: détendons nous, on est limité à 300 caractères par ici, je compacte l'info comme je peux. Ça ne sert à rien de sur-intérpreter la manière dont j'utilise le singulier, le pluriel et les parenthèses ;)
Justement, je suis d'accord avec vous, en fait (j'ai juste absolument pas les bons termes parce que voilà). Ma question, c'est justement "et maintenant qu'on a constaté ça, comment on fait mieux ?" Je suis SINCÈREMENT preneur de tout contenu qui va plus loin.
Justement, je partage à peu près cette analyse (pas dans ces termes parce que j'ai pas le background pour), d'où ma question : comment aller plus loin ? Comment est ce que je peux m'améliorer en tant que scientifique et comment on peut s'améliorer en tant que société ?
C'est quelque chose qu'on a portant vu à l'oeuvre durant le COVID ou "la science" et "les gens" avaient des intérêts contradictoires (confinement vs interactions sociales, si je caricature, les étant tout à fait légitimes) et puis ... Rien.
Je suis très embêté par ce genre de vidéo: on y fait le constat que la science est politique (ce qui est VRAI), mais on y donne jamais de pistes de solution. Personne n'y aborde jamais comment prendre des décisions basées sur la science (mais pas que) convenablement.
Reposted by Pierre Beaujean
- Don't bozer. You wont' find 'im, iz already gone.
- Who's talkling? Who do you think you are?
- I am commissaire Jean-François de la Garde. I 'ave been assigned to zis case. I know ze culprit. He iz a long time nemezis of mine.
This photo accompanying a news story about the heist at the Louvre is perfection.
En ce jour de grève nationale belge, je déplore le définancement massif de l’enseignement et de la recherche et me joint à #UniversitéEnColère. Je déplore également que nos gouvernements nous impose de faire mieux avec moins, tout en travaillant toujours plus.

#GrèveNationale #FaireMoinsAvecMieux
Reposted by Pierre Beaujean
Reposted by Pierre Beaujean
Reposted by Pierre Beaujean
Techniquement, le gouvernement Lecornu a été le seul gouvernement de l’histoire française sans affaire révélée dans Mediapart

Techniquement
Reposted by Pierre Beaujean