People‘s Front of Judea (Volksfront von Judäa)
@pfj161.bsky.social
170 followers 530 following 510 posts
Wir sind die einzige wahre Volksfront in Judäa. 🕎 Wir setzen uns für den Schutz unserer Traditionen, unserer Kultur und fair produzierter Sandalen ein. Wir agieren lokal und dezentral. Manchmal uneins, aber immer unbeugsam. ✊
Posts Media Videos Starter Packs
pfj161.bsky.social
„alle Geiseln“ = die letzten 20 überlebenden Geiseln
pfj161.bsky.social
ND neigt auch dazu geopolitische Konflikte zu vereinfachen und anti-westliche Narrative zu verstärken und hat eine kritische Haltung gegenüber der westlichen Unterstützung für die Ukraine.
pfj161.bsky.social
Möge dieser Moment der Beginn einer friedlichen Zukunft für alle Menschen in der Region sein und möge Antisemitismus weltweit ein Ende finden.
pfj161.bsky.social
Nach 738 Tagen sind endlich alle Geiseln frei und können ihre Liebsten wieder in die Arme schließen. 🎗️❤️ Im Zuge dessen trat eine Waffenruhe in Kraft, die für alle Menschen in der Region wichtig ist. Wir gedenken der Opfer des Pogroms vom 7.10.2023, der toten Geiseln und der Zivilist:innen in Gaza.
pfj161.bsky.social
Den Hühnern jedenfalls wünschen wir jedenfalls eine friedliche Rückkehr in ihr „normales“ Leben, wobei „normal“ im Falschen für sie wohl ein eher fragwürdiger Begriff bleibt.

🐓✊
pfj161.bsky.social
Wir, die Volksfront von Judäa möchten an dieser Stelle klarstellen, wir mit dieser Aktion nichts zu tun haben. Die Hühner, die sich entweder auf dem Weg nach Essen-Eiberg oder nach Eitorf befanden (wir vermuten, sie hatten genauso wenig Plan wie der Rest von uns), wurden zum Glück gerettet.
pfj161.bsky.social
Bullshit! Es gab mehrere Kriege gegen Israel, die Israel nie begonnen hat. Der 7.10.2023 ist der Vierte.
pfj161.bsky.social
Hey Riley, we would really like to understand what you mean by ”Free Palestine“. There are so many different perspectives on this and we think it's important to understand the reasoning behind it. Could you share what it means to you personally, please?
pfj161.bsky.social
By the way, your black-and-white text image says more about your moral posturing than about me. Twisting criticism of hate speech into “racism” doesn’t make you right. It just makes you dishonest. Compassion isn't a contest.
pfj161.bsky.social
I spoke out against antisemitism and aggressive behavior in front of a child, not against Palestinian civilians. Claiming this makes me “anti-Palestinian” or “racist” is moral black-and-white thinking. Naming antisemitism is not racism and downplaying hateful slogans is far from humane.
pfj161.bsky.social
I categorically reject the accusation that I am “racist”. This is offensive and false. It is entirely possible to recognize the suffering of both Israeli hostages and civilians in Gaza. Standing for human rights does not require antisemitic slogans.
pfj161.bsky.social
Criticism of Israel is legitimate, antisemitism is not!
Antizionism is usually directed against the existence of 🇮🇱 as a Jewish state. When it turns into hatred toward Jews, or when they are collectively denounced as “Zionists” simply for opposing antisemitic rhetoric, that in itself is antisemitic.
pfj161.bsky.social
The slogan “From the river to the sea…” is considered antisemitic by various international organizations, incl. the IHRA, because it challenges Israel’s right to exist. In 🇩🇪 the public prosecutor’s offices in Bavaria, Saarland, Saxony, Thuringia, and Berlin classify the slogan as a criminal offense.
pfj161.bsky.social
Please stick to the facts. The video clearly shows that the man is shouting aggressively and acting uncooperatively while the police are attempting to de-escalate the situation. His behavior was neither peaceful nor responsible in terms of the child’s well-being.
pfj161.bsky.social
Wenn du dich über Völkerrecht auslassen willst, dann geh bitte zu einem:r Völkerrechtswissenschaftler:in. Wir haben kein Interesse daran, länger mit dir darüber zu streiten. Alle israelischen Geiseln sind frei und der Krieg ist endlich vorbei.
Das ist erstmal für beide Seiten das Wichtigste.
pfj161.bsky.social
andanotherguy.bsky.social
Das kommt halt heraus, wenn man wirklich absolut keine Ahnung von der Materie hat und diese Verweigerung der Beschäftigung mit Antisemitismus auszugleichen versucht. Dann wird die Hamas mitsamt ihrer Chefs im Ausland zum Opfer und Teile des Friedensplans (explizit keine Annexion) einfach ignoriert.
Shurjoka am 13. Oktober 2025:

Waffenstillstand sein? Was für ein gerechter Frieden soll das sein, bei denen Menschen die Opfer eines Genozids werden gezwungen werden zu Bedingungen des Täters die Waffen nieder zu legen? Was ist mit der illegalen Anexion Gazas und der Westbank? Wo sind die Hilfsgüter für die Menschen in Gaza?
pfj161.bsky.social
🚨 Blockempfehlung

Ron Chitis liket sehr fragwürdige Beiträge von Shurjoka (siehe Kommentar unten). Wir haben ziemlich viele gemeinsame Follower.

bsky.app/profile/link...
pfj161.bsky.social
„Terrorangriff“ würde bedeuten, Zivilisten absichtlich zu terrorisieren. Ein gezielter Angriff auf militärische Führung hingegen dient der Zerstörung von Terrornetzwerken und Abschreckung. Solange der Einsatz völkerrechtlich legitim und auf Kombattanten gerichtet ist, ist das kein Terrorangriff.