Lightnews — Scholar-powered news

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

L’ASNR soulève des doutes quant à la capacité d’EDF à anticiper de manière sûre les risques sismiques dans la conception du renforcement des fondations des réacteurs nucléaire EPR2. 7/8

1 1

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

L’avis estime que le renforcement envisagé du sol du site de Gravelines constitue “un défi technique majeur” et que le système proposé par EDF est “d’une ampleur sans précédent, d’une grande complexité et sans retour d’expérience représentatif en France et à l’international”. 6/8

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

Cet avis montre que les critères de choix des sites de construction de nouveaux réacteurs EPR2 sont largement questionnables. Après avoir sous-estimé les risques climatiques, EDF sous-estime le risque de construire une infrastructure si dangereuse sur un sol aussi inadapté. 5/8

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

Censé soutenir le poids des nouveaux réacteurs EPR2, le sol de Gravelines présente des “caractéristiques mécaniques médiocres”, posant un défi technique sans précédent concernant la robustesse des fondations dans le temps et face aux aléas sismiques pouvant compromettre la sûreté nucléaire. 4/8

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

Lire l'analyse de Greenpeace France sur l’avis d’expertise N° 2025-00083 du 23 juillet 2025 de la Direction de l’expertise en sûreté de l’ASNR concernant le projet de construction de deux nouveaux réacteurs EPR2 🧐3/8
cdn.greenpeace.fr/site/uploads...

cdn.greenpeace.fr

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

L'Autorité de sûreté a sévèrement recalé la copie d’EDF sur sa première étude de renforcement du sol sur le site Gravelines, considérant que l’approche retenue par EDF n’est pas suffisamment robuste, l’enjoignant notamment à préciser les enjeux de sûreté relatifs au renforcement de sol. 2/8

Gravelines : l’avis accablant de l’ASNR remet en cause les EPR2

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 3h

Projet de nouveaux réacteurs nucléaires à Gravelines ☢️: Aux risques de submersion et d’inondations de la centrale s’ajoute désormais le risque de tassements et de liquéfaction du sol !

Analyse de @greenpeace.fr sur l'avis de l'autorité de sûreté nucléaire🧵1/8
www.greenpeace.fr/espace-press...

La Direction de l’expertise en sûreté de l’ASNR, autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection, vient de rendre public un avis d’expertise accablant sur le projet d’EDF sur la centrale de Graveli...

Nouvelle livraison d’uranium enrichi russe : Framatome / EDF continuent de commercer avec la Russie

1 5 4

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 2d

Encore une livraison massive d'uranium enrichi russe à Dunkerque hier matin. On en dit quoi EDF, Framatome ?
L'industrie nucléaire commerce avec les entreprises liées au régime de Vladimir Poutine... en toute impunité.
www.greenpeace.fr/espace-press...

Hier, lundi 13 octobre 2025, le cargo Mikhaïl Dudin, en provenance de Saint-Pétersbourg, a déchargé 12 fûts d’uranium enrichi russe dans le port de Dunkerque en présence de plusieurs gendarmes françai...

L’Ukraine accuse depuis plusieurs jours la Russie d’avoir coupé la centrale nucléaire de Zaporijjia du réseau électrique ukrainien et de chercher ainsi à la « voler » en la rattachant au réseau sous contrôle russe, en dépit de risques pour de sécurité.

1 3 4

Reposted by Pauline Boyer

Greenpeace France @greenpeace.fr · 13d

🚨Nouvelle escalade dans la menace nucléaire russe.
La situation montre que les centrales nucléaires civiles peuvent devenir des armes de guerre, au péril de la sûreté nucléaire.

Et pendant ce temps, des entreprises françaises comme #EDF, #Framatome et #Orano continuent leur commerce avec #Rosatom

Le Nouvel Obs @nouvelobs.com · 15d

Déconnectée depuis une semaine, accusations de Kiev contre Moscou… Que se passe-t-il à la centrale nucléaire de Zaporijia ?

www.nouvelobs.com

1 14 19

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 16d

Cette nouvelle escalade dans la menace nucléaire russe à la centrale de Zaporijia montre à quel point les centrales nucléaires civiles peuvent devenir des armes de guerre, au péril de la sûreté nucléaire.
www.greenpeace.fr/espace-press...

Ukraine : la Russie et Rosatom escaladent le risque nucléaire à la centrale de Zaporijia

Depuis maintenant plus de 156 heures, soit presque sept jours, la centrale nucléaire de Zaporijia, la plus grande d’Europe, est en situation critique, car coupée du réseau électrique ukrainien suite à...

3 1

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

Au lieu de fraterniser avec Poutine, Raphaël Grossi devrait oeuvrer à protéger l'Ukraine et l'Europe des manoeuvres russes dans la centrale nucléaire de Zaporijia, exiger la reconnexion de la centrale au réseau ukrainien et la remise de la centrale aux autorités et agence de sûreté ukrainiennes 7/7

5

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

Alors que la Russie joue avec le feu à Zaporijia, Raphaël Grossi, directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, responsable de la sûreté nucléaire dans le monde, a rendu visite à Vladimir Poutine à Moscou lors d'un évènement organisé par Rosatom. C'est simplement scandaleux. 6/7

1 1 4

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

La Russie et Rosatom pourraient exploiter la déconnexion délibérée de la centrale au réseau pour la reconnecter au réseau des zones ukrainiennes temporairement occupées par la Russie. La prochaine étape pourrait consister à tenter de redémarrer un réacteur nucléaire. 5/7

Record breaking external power cut at Zaporizhzhya Nuclear Power Plant – is it a part of Russia’s plan to restart it? - Грінпіс Україна

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

Depuis des mois, Greenpeace fait pression sur l'Agence internationale de l'énergie atomique pour qu'elle empêche le redémarrage des réacteurs de la centrale nucléaire occupée de Zaporijia pour éviter d'aller droit vers un accident nucléaire. 4/7
Décryptage 👇
www.greenpeace.org/ukraine/en/n...

New satellite imagery and Greenpeace Ukraine analysis published on electricity grid and cooling water demonstrates important developments on the ZNPP

www.greenpeace.org

L’Ukraine accuse la Russie de vouloir raccorder la centrale nucléaire de Zaporijia à son réseau électrique

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

Rappelons que les centrales nucléaires nécessitent un approvisionnement permanent d'eau actionné par des pompes électriques pour assurer la sûreté et éviter un accident nucléaire. 3/7

1 1

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

ça fait 5 jours que la centrale nucléaire de Zaporijia, occupée par Rosatom et l'armée russe, est déconnectée du réseau électrique. Le refroidissement de ses réacteurs et piscines de combustibles dépend donc uniquement des générateurs diesel présents sur site. C'est dangereux. 2/7

1 1

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · 17d

L'occupation de la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijia par la Russie vient d'entrer dans une phase plus critique et potentiellement catastrophique. 🧵1/7
www.liberation.fr/internationa...

L’alimentation électrique externe serait coupée depuis mardi. Kyiv affirme que l’opérateur russe fait courir de grands risques en tentant de «voler» l’installation.

www.liberation.fr

1 11 13

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Aug 13

Malgré l'occupation illégale de la centrale de Zaporijia par Rosatom/ La Russie, le commerce nucléaire avec la Russie continue. Les entreprises française comme EDF, Framatome ou Orano, ne s'embarrassent pas des exactions de leur allié économique...
www.greenpeace.org/ukraine/en/n...

Greenpeace ahead of Trump-Putin Summit: Illegal Russian Occupation of Zaporizhzhia Nuclear Plant must end - Грінпіс Україна

Occupation poses a permanent threat of nuclear disaster for Ukraine and Europe

www.greenpeace.org

3 4

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Aug 12

Les méduses ont-elles été mises en garde-à-vue ? 🪼

A ce propos, le verdict du procès des 12 activistes @greenpeace.fr pour avoir alerté sur les risques liés au dérèglement climatique en brandissant des méduses devant la centrale nucléaire de Gravelines est attendu le 3 septembre...

Greenpeace France @greenpeace.fr · Aug 12

🪼 Promis, cette fois-ci, on n'y est pour rien... mais bien joué les méduses...

www.lemonde.fr/energies/art...

La centrale nucléaire de Gravelines à l’arrêt à cause de méduses qui ont bloqué les stations de pompage d’eau

Ces animaux gélatineux ont été retrouvés dans les filtres des stations de pompage qui aspirent l’eau de mer destinée à maîtriser la température des réacteurs de l’une des principales centrales françai...

www.lemonde.fr

1 14 23

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Jun 23

Il est encore temps de stopper ce projet qui mêlerait risque climatique et nucléaire au détriment de la population et de l’environnement. 6/6

2

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Jun 23

Les lois et procédures d’autorisation de la construction d’infrastructures si dangereuses devraient d’abord faire l’objet d’une analyse de risque sur leur vulnérabilité au dérèglement climatique. 5/6

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Jun 23

Les activistes de @greenpeace.fr sont des lanceurs d’alerte. Dans quelques décennies, l’idée même de construire des réacteurs nucléaires en zone submersible au bord d’une mer montante paraîtra aussi saugrenu que de construire des pistes de ski en plein désert. 4/6

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Jun 23

Pourtant, pendant tout le débat public sur le projet de Gravelines, EDF n’a eu de cesse de balayer toute possibilité de débat, restant sourde à nos questionnements, sans accepter de mettre en cause son approche que nous jugeons trop risquée pour la population et l’environnement. 3/6

Pauline Boyer @paulineboyer.bsky.social · Jun 23

Dans le contexte politique et géopolitique actuel, la décisions de construire ou non des infrastructure aussi dangereuses que des centrales nucléaires devraient être basées sur les pires scénarios pour prévenir les risques, plutôt que de faire accepter des risques qui paraissent faibles. 2/6