OldTimerBoomer
banner
oldtimerboomer.bsky.social
OldTimerBoomer
@oldtimerboomer.bsky.social
240 followers 400 following 8K posts
Into trains and tackling climate change. Cats and LGBT+ rights.
Posts Media Videos Starter Packs
Pour moi, l’essentiel n’est pas de dire Untel ou Telautre est fasciste mais plutôt de dire que tel ou tel processus est fascisant.
Cela me fait penser à la situation française : j’ai lu l’excellent ouvrage « Vichy. Histoire d’une dictature » et j’en ai compris que Vichy fut tout le long une dictature, mais une dictature autoritaire au départ pour devenir fascisante en 1942. Décrire le processus historique me semble fondamental.
Ma question est donc sur l’utilisation du terme « fasciste » dans ces deux cas, est-ce historiquement fondé ? National catholicisme ou Orthodoxie nationaliste ne seraient-ils pas plus appropriés ?
Idem pour Calinescu que j’ai vu qualifier de semi-fasciste. Pour les personnes non historiennes et pour éviter des polémiques inutiles, je précise que Dollfuss fut assassiné par les nazis après avoir interdit leur parti et que Calinescu pourchassa la Garde de fer.
Je note que de plus en plus pour le régime de Dollfuss la notion d’austrofascisme est maintenant dominante alors qu’autrefois la notion de Konservative Diktatur était très utilisée.
@andreloez.bsky.social les récents débats sur les fascistes à l’université et la notion même de fascisme m’amène à vous poser une question en tant qu’historien, par curiosité.
La France n’aime pas Sylla, nous préférons Marius.
Je suis, dans la pratique, très réservé sur ce système visant à exclure des gens pour des faits hors service et n’ayant pas fait l’objet de jugements, l’ED au pouvoir n’aura aucun scrupule à étendre la pratique.
Par exemple www.berufsverbote.de/tl_files/Ber... et de façon plus insidieuse tout un ensemble de personnes qui ne purent jamais être titularisées comme professeurs.
www.berufsverbote.de
Sans compter que le post que vous évoquez soulève une question tout à fait pratique, celle du précédent : l’exemple allemand d’interdiction de fonction publique pour les « Ennemis de la Constitution », excellent sur le principe pour exclure les nazis se retourna ensuite contre des gens de gauche.
Dans les années 60, le Sacré-Coeur était fréquent sous forme de statues dans les églises, mais aucunement comme drapeau. Celui-ci est donc totalement connoté à l’ultra droite actuellement.
Durant la Grande Guerre beaucoup de soldats portaient des images pieuses et scapulaires, dont le Sacré-Coeur. Il y avait l’Union sacrée, ce n’était pas politique. Ici, photo d’Emile Combes et de Sœur Julie
Sa dictature fut terrible avec notamment les guerres coloniales, mais il ne fut jamais l’allié d’Hitler mais celui de l’Angleterre (sa police politique, la sinistre et efficace PIDE, n’est pas issue de la Gestapo mais fut créée par les services britanniques).
Il est à mon avis plus proche d’un Dollfuss, d’un Metaxas ou d’un Calinescu que d’un Mussolini ou Hitler (sorte de national-religionisme).
Tout cela explique sans doute le regard contrasté des Portugais sur sa période, et le fait que Chega n’est pas très salazariste (Salazar ayant notamment une conception totalement non raciale).
Alors que la PIDE pourchassait les étudiants contestataires, il avait donné des consignes pour faire respecter la liberté de recherche et finança les travaux de Gilberto Freyre.
@ricardoparreira.com aborde en effet une excellente question, Salazar était un grand intellectuel qui avait notamment produit de remarqués travaux sur l’étalon or. Il n’utilisait aucun titre et se faisait simplement appeler « docteur ».
C’est exact. J’évoquais le cas de particuliers mettant en cause d’autres particuliers, mais c’est effectivement une petite partie du problème.
Il y aussi la méthode anglaise : frapper de dommages et intérêts terrifiants, cela marche assez bien.
Non, le point est que vous mettez en cause la stratégie d’une victime de harcèlement, d’une personne persécutée.
Ici, en attente d’un kindle. Pour les Vosges, seriez-vous un camarade d’études de Michel Fournier, le Monsieur qui a appris sa nomination comme ministre à la télévision ?
Reposted by OldTimerBoomer
Au risque de me faire moi aussi agonir d'injures, je suis d'accord avec ce fil.

Certes, l'intéressé est vacataire et n'est donc pas concerné par les protections spécifiques qui résultent du statut des enseignants-chercheurs.

1/
Bon. Petit fil.

Il y a trois jours, Pierre Gentillet, vacataire chargé de TD à Paris 1 ET fasciste assumé, a expliqué qu'il recevait des menaces et des pressions pour le faire virer.

Sur X, j'ai posté le message ci-dessous, ce qui m'a valu une violente shitstorm de militant-es de gauche.
Le régime démocratique de l’Allemagne de l’ouest connaissait le Berufsverbot qui imposait la fidélité à la Constitution mis en place contre les anciens nazis et néonazis mais appliqué aussi à des professeurs de gauche sur la base de leurs discours, dont Peter Brueckner de l’université de Hanovre.
Klemperer distingue cependant, et c’est fondamental, les positions avant l’arrivée au pouvoir des nazis et celles après, qui sont seules condamnables à son sens. Il faudra que je recherche la citation exacte, le texte en allemand plus haut est approximatif.
Die Universität ist ein verbranntes Haus… man muß von Grund auf neu bauen.
Haus.man