Michaël Zemmour
@michaelzemmour.cpesr.fr
47K followers 840 following 1.2K posts
Enseignant chercheur en économie. Économie politique des transformations de l'Etat social. #econsky
Posts Media Videos Starter Packs
michaelzemmour.cpesr.fr
La question est: quel âge de départ sera écrit dans la loi pour une personne née mettons au 1er janvier 1969.

Ma compréhension est qu'il sera écrit 64 ans.
michaelzemmour.cpesr.fr
Non je ne crois pas. Je pense qu'il s'agit d'un décalage de calendrier d'application de la réforme. Ou alors il faudrait m'expliquer la différence entre ce qui est annoncé et un décalage de calendrier.
michaelzemmour.cpesr.fr
Petit doute pour les personnes nées en fin d'année par exemple octobre 64: Si la prochaine marche d'escalier est en janvier 2028 (prononcé PM), ça pourrait vouloir dire que l'âge appliqué au personnes nées en octobre 64 est déjà de 63 ans.
michaelzemmour.cpesr.fr
En première approximation je dirais que l'effet direct, c'est un décalage de 3 mois de l'âge de départ pour environ 3 millions de personnes (celles nées avant septembre), des générations 1964, 1965, 1966, 1967, 1968.
michaelzemmour.cpesr.fr
ça c'est le graph âge, il faudrait faire le durée, mais la réforme touraine ne va plus haut que la Borne que après 2032
michaelzemmour.cpesr.fr
Même graph sans bug de légende:
Même graph que post précédent
michaelzemmour.cpesr.fr
Une suspension de la réforme, c'est plutôt la ligne verte: on arrête la réforme au point où elle en est. On verra plus tard.

L'annonce PM c'est la ligne bleue: on décale le calendrier d'application, de 9 mois.
Calendrier d'avancée de l'âge de départ par génération. 
Une courbe orange en escalier figure la réforme de 2023. La courbe bleue est le même escalier, décalé de 9 mois. 
La courbe verte interrompt l'escalier à mi pente.
michaelzemmour.cpesr.fr
Il peut toujours y avoir une autre réforme. Quoi qu'on fasse. Mais pour l'instant celle de 2023 reste dans la loi, entièrement, décalée de 9 ou 12 mois.
michaelzemmour.cpesr.fr
C'est ça.
helene.bsky.social
"Translation de réforme des retraites" serait plus juste.
Reposted by Michaël Zemmour
helene.bsky.social
"Translation de réforme des retraites" serait plus juste.
michaelzemmour.cpesr.fr
Même le terme de suspension de la reforme se discute ( ou joue sur les mot). C'est la même réforme qui continue de s'appliquer, mais avec une génération de décalage.
michaelzemmour.cpesr.fr
Cela modifie immédiatement les règles d un trimestre pour les générations 64 à 68, mais cela ne gèle pas la réforme des retraite.

Sauf loi contraire en 2027, elle s appliquerait intégralement aux générations suivantes.
michaelzemmour.cpesr.fr
L'option retenue à ce stade est donc un simple décalage du calendrier.
Ma compréhension à ce stade est que la loi reste une marche vers les 64 ans et une marche rapide vers les 43 annuités.
michaelzemmour.cpesr.fr
Ça c est sur. La question c est de savoir si des gens de la même génération se sont vu calculer une pension avec des durées de cotisations pour le taux plein différentes
michaelzemmour.cpesr.fr
J'imagine que dans l'autre sens ( au moment de la hausse rapide de la durée) il y a eu des situations symétriques non?
Reposted by Michaël Zemmour
ouest-france.fr
Le projet de budget présenté en ce moment en Conseil des ministres, qui devrait être largement modifié par le Parlement, repose sur des hypothèses économiques « optimistes » sur la croissance visée en 2026, estime le Haut conseil des finances publiques (HCFP).
DIRECT. Gouvernement : le projet de budget, présenté en Conseil des ministres, déjà très critiqué
Journée à haut risque pour Sébastien Lecornu. Son nouveau gouvernement se réunit ce matin lors d’un premier Conseil des ministres. Puis, à 15 h, le Premier ministre fera sa déclaration de politique gé...
www.ouest-france.fr
Reposted by Michaël Zemmour
cedricdurand.bsky.social
L’approche néo-schumpeterienne de Philippe Aghion a largement inspiré les politiques économiques en Europe depuis le tournant des années 2000. Et singulièrement celle d’Emmanuel Macron 1/
afp.com
🏆 Le prix Nobel d'économie a été décerné à l'Américano-Israélien Joel Mokyr, au Français Philippe Aghion et au Canadien Peter Howitt pour leurs travaux sur l'impact des nouvelles technologies sur la croissance économique.
michaelzemmour.cpesr.fr
Des solutions sont sans doute imaginables (par exemple recalculer les pensions des personnes concernées sur la base de 42,5) mais cela pointe une difficulté réelle.
michaelzemmour.cpesr.fr
Sur le fait de revenir sur la durée de cotisation: Patrick Aubert pointe une difficulté. Les personnes nées en 1965 parties en carrière longue se sont déjà vues appliqué les 43 annuités prévues par la réforme.

Bloquer à 42,5 impliquerait donc de revenir en arrière pour ces personnes.
patrickaubert.bsky.social
Un point qui n'a (pas encore ?) été souligné dans le débat actuel sur la "suspension de la réforme des retraites" : Certaines personnes nées en 1965 (durée requise de 172 trimestres) ont déjà commencé à partir en départ anticipé carrière longue depuis le 1er octobre dernier (à 60 ans et 9 mois)
Reposted by Michaël Zemmour
michaelzemmour.cpesr.fr
La différence essentielle est de savoir si:
- la réforme est maintenue sauf nouvelle réforme en 2027 (scénario décalage)

- la réforme est arrêtée jusqu'à nouvel ordre (réforme en 2027 ou plus tard).
Reposted by Michaël Zemmour
michaelzemmour.cpesr.fr
Un simple décalage de la réforme modifierait de 3 mois l'âge minimal de départ de la génération 1964 (et probablement des générations 1965 à 1968), mais laisserait inchangé la cible de la réforme (64 ans)

Un gel arrêterait l'avancée de l'âge à 62 ans et 9 mois.
Graphique: Calendrier d'avancée de l'âge minimal de la retraite, en fonction du moment d'atteinte de l'âge de la retraite. Des étiquettes indiquent les génération concernées. 

Le calendrier initial de la réforme est un escalier qui monte à 64 ans. Le calendrier "décalage" est le même escalier, légèrement décalé d'un an, qui monte à 64 ans. 
Le calendrier suspension est un escalier qui s'arrête à 62 ans et 9 mois.
michaelzemmour.cpesr.fr
Mais effectivement ce n'est pas l abrogation