Mayke Breukers
@maykebr.bsky.social
330 followers 550 following 320 posts
Mede oprichter PostSchool. Postschool.nl Geschiedenis, democratie, heide, scrypto, verhalen, dieren. Kortom laten we leven met respect voor de omgeving en voor de ander.
Posts Media Videos Starter Packs
Goed voorbereid maar wel hoofdzakelijk op rechtse onderwerpen.
Alle uitzendingen #nieuwsuur gaan amper over uitholling democratie, infrastructuur, onderwijs, klimaat en natuur.
Reposted by Mayke Breukers
en de "volkswil" is daarnaast ook belangrijker dan de adviezen van instituties die de democratie waarborgen.
Morgen met Caroline vd Plas is misschien een Zure bom beter, of een patatje oorlog, dummies, lange tongen of een grote zak kletskoppen met een kopje koekoeksbloem thee?
Ik denk omdat het bij Timmermans alleen om de inhoud gaat. Mensen hebben blijkbaar bij hem meer persoonlijke strijd, een aanval hier en daar en vleugje populisme nodig.
Bij Yesilgoz is het precies het tegenovergestelde.
Reposted by Mayke Breukers
In het #RTLdebat over de hypotheekrenteaftrek begint
Yeşilgöz opnieuw over de portemonnee van de middenklasse.

Ze vergeet er helaas bij te vermelden dat de middenklasse er bij GL-PvdA veel meer op vooruit gaat dan bij VVD...
Een minister kan geen uitspraak van een rechter in discrediet brengen. Alleen een andere rechter kan een uitspraak herzien. De regering bemoeit zich niet met de rechtsprekende macht. Yesilgoz is hier net zo onbeschoft als de mensen die politiewagens in brand steken of ambulancepersoneel bedreigen.
Wilders domineert de campagne door weg te blijven wegens bedreiging.
Reposted by Mayke Breukers
Bij het eerste grote verkiezingsdebat begint Yeşilgöz opnieuw over de middenklasse die de rekening zou gaan betalen.

Dit VVD-frame is al vaak weerlegd, maar we laten met plezier nog een keer zien bij welke partij de middenklasse er écht op vooruitgaat:
Jazeker, Appy praat FvD na, want persoonlijk kan je niet voor een oorlogszuchtige autoritaire dictator zijn die burgers, soldaten, natuur, cultuur moedwillig laat omkomen voor macht.
Meningsverschil gaat het niet om. Volt geeft aan: In de politieke arena kunnen we vurig verschillen van ideeën, maar feiten moeten leidend zijn. Wanneer er voor de ander (FvD)geen feiten bestaan, verliest de waarheid. Wanneer er geen waarheid meer is, verliest de democratie.
Volt ziet het nut er niet van in. Dat is net iets anders dan niet willen @NOS, want de oorzaak ligt bij FvD en niet bij Volt.
Ik zweefde ook tussen deze twee. En twijfel nu ook. SP is niet Europa gericht en dat lijkt me deze tijd juist wel nodig. Daarom misschien D66 voor mij ook vanwege onderwijs.
Reposted by Mayke Breukers
Dit zijn geen onschuldige opmerkingen.

Dit is een doelbewust poging van partijen als BBB en PVV om sluipenderwijs de democratische spelregels en grondrechten te ondermijnen.

Sta je op en laat je je horen? Of kijk je weg als het mis gaat?

Dát is waar deze verkiezingen over gaan.
Reposted by Mayke Breukers
250.000 mensen die vredig protesteren voor een einde van geweld jegens onschuldige mensen .

Wat een contrast met de 1.500 mensen die twee weken geleden met geweld protesteerden voor meer geweld jegens onschuldige mensen.

En toch worden politici meer bevraagd over migratie, dan over de genocide.
Niet iedereen beschouwt politici als onderdeel van het volk. Maar ik wilde daar geen punt van maken. Vond het als Bredanaar grappig dat een zeldzaam privé bericht van Tweede Kamerlid Esmah Lahlah over Willem II ging.
Wie heeft het over cancelen? Ik heb het over kritisch zijn op uitspraken die in strijd zijn met de wet en dus met de democratie.
Ik kan kritiek hebben op uitspraken die in strijd zijn met de wet en dus met de democratie. Er lopen ook onderzoeken of Faber vervolgd kan worden. Afbraak democratie bestrijd je dus niet met executies of andere ondemocratische handelingen.
Om de democratie te beschermen is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Zo is dicriminatie, smaad, laster verboden. De uitspraken van Faber die spreekt over omvolking, die de Koran wil verbieden, vindt dat Zelenski niet democratisch gekozen is moeten daarom bestreden worden.
Gedaan. Misschien kunt u dan mijn reactie nog eens lezen want volgens mij reageert u daar niet op.
Het zijn de influencers met hun vele volgers die verdienen aan vrouwonvriendelijke en antidemocratische denkbeelden. Een individu online met beeld veroordelen om zijn ambitie die hijzelf niet vrouwonvriendelijk vindt is voor mij mensonvriendelijk. Pak de influencer aan.
Reposted by Mayke Breukers
Tata Steel (en de lobby) heeft gewonnen. Rechts geeft het miljardenbedrijf miljarden cadeau.

Jarenlang wisten ze dat ze meer moesten doen aan verduurzaming.

Jarenlang weigerde ze.

En nu krijgen ze 4 tot 6,5 MILJARD euro voor iets wat ze zelf hadden kunnen doen.
Ik ben het voor 100% met Nadia eens dat solidariteit met alle (alle is alle ook de uitgeprocedeerde of de willekeurige) vluchtelingen geen kwestie van liefdadigheid is, maar van onze gezamenlijke plicht de rechtsstaat te verdedigen.