Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by Mathieu Perona

undercoverhist.bsky.social @undercoverhist.bsky.social · 1d

What does a Nobel Prize on ‘innovation-driven economic growth’ actually reward?

A historian’s perspective on how to deal with the Nobel frenzy

beatricecherrier.wordpress.com/2025/10/13/w...

1 55 81

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Les employeurs (État compris) portent une responsabilité dans le fait de ne pas organiser le travail d'une manière qui utilise mieux les compétences acquises dans les études. C'est une perte sèche de productivité.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Cela n'a rien d'évident : le nombre de ces emplois dépend de choix d'investissement et d'organisation du travail. Leur faible part en France et le résultat d'une spécialisation dans l'emploi peu qualifié d'une part, et d'une culture managériale marquée par la défiance d'autre part.

1 1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Une remarque : on pourrait aussi discuter de la citation de Marie Duru-Bellat : les diplômes « n'assurent plus l’accès à des emplois qualifiés dont tout le monde rêve, bien payés et avec de bonnes conditions de travail, qui restent en nombre limité. »

1 1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Enfin lu la très utile mise au point de @gallegre.bsky.social sur le faux procès des études supérieures longues.
theconversation.com/le-faux-proc...

Le faux procès des études supérieures trop longues

Aux États-Unis et en France, la longueur des études dans l’enseignement supérieur est critiquée. Mais les jeunes étudient-ils vraiment plus longtemps ? Pour quels bénéfices économiques et sociaux ?

theconversation.com

1 3

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Le Bien-être des Français — Septembre 2025 –
Note de conjoncture de @obsbienetre.bsky.social du @cepremap.bsky.social
www.cepremap.fr/2025/10/le-b...

Le Bien-être des Français — Septembre 2025 – CEPREMAPLe Bien-être des Français — Septembre 2025 – CEPREMAP

www.cepremap.fr

2

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

J'aime beaucoup la formule.

1

Reposted by Mathieu Perona

loicbrient.bsky.social @loicbrient.bsky.social · 2d

Dans ces bulles, on n’est pas dans la destruction créatrice (elle arrive plus tard avec la maturité de la techno) mais l’éviction destructrice…

1 1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

J'écrivais plutôt pour le bénéfice des autres personnes du fil, je n'ai pas de doutes que tu maîtrises ces différences.
La bulle ferroviaire du 19e serait effectivement une analogie intéressante : là où les infras de la bulle Internet ont pu être récupérées, c'est moins clair que ce soit le cas ici

1 1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

C'est exact. C'est bien pour cela qu'il faut faire la différence entre les simples prises de participation croisées (qui restent dans la sphère purement financière) et les investissements effectifs (que ce soit en personnel, en matériel ou en prestations).

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Et là, on sort bien de la sphère financière pour parler d'investissements réels. On pourrait d'ailleurs en dire autant des personnels employés pour développer les modèles, etc.
C'est en ce sens (+ effets d'éviction) que ces opérations ont des effets sur la croissance.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Là où il se passe quelque chose, c'est quand il y a un achat. En l'occurrence, la construction de gros data centers, qui ont, si j'ai bien suivi, une durée de vie limitée, et des effets d'éviction importants (ils augmentent la consommation en énergie et en eau).

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

… tant que les CA supplémentaires ne sont pas utilisés pour payer quelqu'un ou quelque chose (le PIB est aussi la somme des rémunérations des personnes physiques). Auquel cas, la somme correspondante sort du jeu de mistigri dont on parle.
Donc non, tout cela est a priori sans effet sur le PIB.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Euh, non, cela ne fonctionne pas comme cela. Le PIB, c'est la somme des valeurs ajoutées dans la production dans l'économie. La seule contribution au PIB des transactions financières, ce sont les éventuels frais de transaction. De même, l'augmentation des CA n'a pas d'effet sur le PIB …

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Si le résultat est juste de faire monter les cours de bourse, l'impact sur le PIB est de zéro.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Je pense qu'on a une assez bonne idée de la réponse.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Fondamentalement, Janco prouve là qu'il ne comprend rien au concept de valeur économique, et surtout qu'il n'a même pas pris la peine de se renseigner en lisant la première introduction venue (ou alors il est d'une parfaite mauvaise foi sur le sujet).

1 6

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 2d

Ce qui n'a aucun sens. Exemple. Soit (1) un cœur artificiel et (2) un programme d'activité encadrée qui conduisent au même taux de survie chez des patients ayant fait un accident cardiaque. Peut-on argumenter que (2), qui ne fabrique rien de matériel, ne crée par autant de valeur que (1) ?

3 1 5

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 5d

@pepitesexiste.bsky.social Parce qu'il y a parfois du progrès, grâce à vous.

Cuisines miniatures pour enfants. Les photos représentent des enfants des deux genres.

1 2

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 6d

@education.gouv.fr Je ne sais pas à qui le signaler, mais www.education.gouv.fr a l'air d'avoir des soucis.
Exemple : www.education.gouv.fr/media/229671...

Unis pour notre École

Ministère de l'Education Nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

www.education.gouv.fr

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 8d

Je dirais que c'est parce que le PS et EELV ont compté sur un minimum de maturité politique de la part de LFI. Ce qui était raisonnable, car déjà réalisé dans certaines municipalités, mais qui a été bloqué dans ce cas par la direction du parti.

2

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 8d

Si on en croit les enquêtes un peu longues et documentées sur ce sujet (ENEF, CdvA), les électeurices veulent une rupture, mais dans la continuité : one ne touche ni aux services publics, ni à leur mode de vie. La demande, c'est une rupture pour les autres et de la continuité / sécurité pour soi.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 8d

... où le NFP nouvelle formule ne sera pas majoritaire (ce qui reflète l'état réel des opinions de l'électorat), et devra faire des alliances pour gouverner.

1

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 8d

Vous détestez le PS, on a compris. Sauf que ce n'est pas la question : beaucoup de gens à gauche ont le même sentiment à l'égard de la FI. La question est : comment on fait l'union malgré ces ressentiments, et les clivages majeurs (par exemple, la politique internationale), dans une optique...

2 3

Mathieu Perona @mathieuperona.bsky.social · 8d

Personne, et c'était la grande faille du NFP : seulement un programme de gouvernement majoritaire (donc immédiatement caduc), et pas un programme qui définisse aussi ce qu'on fait collectivement s'il faut passer des alliances pour avoir une majorité.

2 3