Merci pour cette proposition très intéressante. Existe-il une estimation des recettes associées à une taxation de toutes les PV au même niveau que le PFU ?

Je ne connais pas bien ces rapports, mais j’en ai lu l’analyse par l’ITB et je retiens que les solutions proposées sont en cours d’évaluation dans le cadre du PNRI : www.itbfr.org/tous-les-art...

Elle existe : <1% des surfaces, -40/-50% de rendement, une demande trop faible qui a poussé des acteurs à arrêter la prod. Le bio ne pourra pas être la seule réponse de la transition agro-écologique de la filière betteraves, il faut agir sur le conventionnel

www.artb-france.com/nos-analyses...

Il faut le partager pour montrer également que se passer de ces produits n’est pas si simple dans les fermes, ce n’est pas juste de la mauvaise volonté : www.terre-net.fr/protection-d...

Un PNRI betteraves est en cours depuis 2020 et nous avons déjà des résultats. La betterave c’est une récolte par an, la recherche d’innovations techniques et organisationnelles dans l’agriculture prend du temps, mais ça avance !

On en parle dans un exercice de prospective sur la décarbonation de l’industrie sucrière publié par l’ADEME : librairie.ademe.fr/industrie-et...

L’un des points noirs de la vision filière concerne également selon moi l’évolution de la demande à moyen-long terme, au niveau européen. Si on est sérieux sur les dangers du sucre sur la santé largement documentés et sur l’électrification des transports, la demande pourrait facilement fondre de 30%

Tereos via la programme Transitions, Amplify chez Cristal Union et Sols Vivants chez Saint Louis Sucre.
Trop peu de betteraviers sont engagés dans ces programmes, ils sont très orientés sur la vie du sol, mais il est faux de dire qu’il n’y a rien. Nous devrions les faire connaître et les valoriser

Il ne faut pas caricaturer. Toutes les entreprises sucrières ont récemment développé des programmes pour accompagner techniquement et financièrement la transition agro-écologique des fermes à travers des premiums sur le sucre payé par le client, parfois en interfilières

Mais ça avance !

www.terre-net.fr/protection-d...

Le PNRI betteraves piloté par l’INRAE depuis 2020 montre bien que trouver des alternatives comparables d’un point de vue technique et économique aux néonicotinoides n’est pas simple. Le temps des innovations techniques et organisationnelles est souvent plus lent que le temps politique…

On devrait idéalement généraliser la baisse de l’accise sur l’électricité pour envoyer un signal fort de soutien à l’électrification (voitures, camions, pompes à chaleur, fours et sécheurs industriels). Mais avec une taxe qui rapporte 5-10 milliards, il faut prioriser et trouver d’autres recettes

Sans parler de la baisse des taxes sur l’électricité pour les industriels qui aurait un double effet compétitivité-décarbonation avec une mesure ciblée et fortement recommandée par la Commission européenne dans le cadre du Pacte pour une industrie propre (p5) : eur-lex.europa.eu/legal-conten...

La baisse du dollar favorable à l’UE, vraiment ?
Il y a des opportunités dans cette situation, mais les risques sont majeurs pour notre industrie avec un euro fort par rapport au dollar et au yuan : des exports moins compétitifs, des imports plus compétitifs

Natran (ex GRT Gaz) vient de publier les chiffres de conso brute de gaz pour 2024.

www.natrangroupe.com/sites/defaul...

Ça n’a aucun sens, l’ADEME n’élabore pas de projet de loi, c’est le travail des députés à ma connaissance. On peut légitimement reprocher des choses à l’ADEME (l’IGF l’a fait récemment dans une synthèse rendue publique) mais là c’est juste pas sérieux

« L’ADEME travaille sur un projet de loi »
Est-ce qu’il y a une source pour cette affirmation ?

Aussi, cibler ces deux éléments (qui sont en effet assez questionnable), pour remettre en cause l’utilité de l’ensemble des actions de l’ADEME avec votre # est assez facile, et pas très rigoureux