mahaultitz.bsky.social
@mahaultitz.bsky.social
59 followers 200 following 71 posts
Pharmacien. Game designer. Démocrate exclusif. D&I. LGBT Ally. E-santé.
Posts Media Videos Starter Packs
Même si aucune image n'existe sur le sujet ? D'un point de vue pédagogique voir de vulga c'est assez courant de faire un schéma simplifié. Pourquoi une image historique générée par l'IA ne serait pas l'équivalent ? Si clairement énoncé bien évidemment.
J'ai du mal à voir le rapport. Si on analyse suffisamment l'image pour voir si il n'y a rien d' illogique et donc y appliquer son esprit critique, en quoi est-ce contradictoire ? Si cela est clairement énoncé que c'est de l'IA.
Le côté visuel c'est pour attirer, mais si il n'y a rien derrière on n'y reste pas longtemps.
Reposted
Souvenez-vous en quand le RN viendra faire sa danse du ventre à la moindre occasion.
L'extrême-droite est l'ennemi du droit des femmes.
Partout, tout le temps, sur chaque sujet
Reposted
A la question la violence augmente?, le ministre tranche: "Oui". Sans donner aucun élément, on comprend pourquoi. La bonne question à se poser c'est "à qui" bénéficie la novlangue et les approximations ? Pourquoi affoler? Retour sur les chiffres ... du ministère de l'Intérieur pour se faire une idée
Reposted
🔵 #ChargesEtProduits | Journée mondiale de l'alimentation : focus sur les propositions de l'Assurance Maladie !

🟢🟡🟠🔴Rendre le #NutriScore obligatoire pour les produits emballés
📣Mentionner le Nutri-Score dans la publicité et limiter cette dernière pour les produits D et E.
Pour un groupe qui incite justement sur les sous-entendu des productions classiques, ils auraient pu faire mieux sur le coup.
Ce message laisse penser que les pesticides viennent d'être interdits parce qu'ils sont "bio". Alors que j'imagine c'est parce qu'ils sont présumés ou identifiés comme dangereux. Une précision aurait été appréciable.
Je comprends jamais pourquoi il faut aller chercher des idées complexes, alors qu'il faut juste revoir le barème sur les hauts salaires. Ca parait si simple
Reposted
Bon, première présentation du projet "pds indépendant et à l'abri de la modération de Bluesky" faite.

On était ~20, dont la moitié volontaire quelques minutes par semaine, pour donner leurs avis et faire un brin de modération.

Si vous voulez participer, c'est ici :
discord.com/channels/925...
Je me disais aussi que ça manquait. Elle aurait pu le faire quand même !
Merci pour tout ce travail pour le bien de tous.
Reposted
Lien direct pour les professionnels de santé et scientifiques concernés souhaitant signer l'Appel pour rendre le #Nutriscore obligatoire en France.
Et n'hésitez pas à diffuser l'information aux collègues susceptibles d'être intéressés à se joindre à cette initiative.
docs.google.com/forms/d/e/1F...
Inscription Collectif Nutri-Score
Formulaire pour soutenir l'appel à rendre le Nutri-Score obligatoire.
docs.google.com
Reposted
J-1 : les 14 et 15 octobre, le GIS « Jeu et Sociétés » et le laboratoire
Clipsyd (EA4430) organisent à l’université Paris Nanterre un événement
scientifique international intitulé «Rencontres autour du jeu : jeu(x) et
santé». Inscription et programme.
ludocorpus.org/rencontres-a...
Rencontres autour du jeu : Jeu(x) et santé – 14 et 15 octobre 2025
Les 14 et 15 octobre prochains, le GIS « Jeu et Sociétés » et le laboratoire Clipsyd (EA4430) organisent à l’université Paris Nanterre un événement scientifique international intitulé « Rencontres…
ludocorpus.org
Nous en sommes déjà là. On avance à grand pas vers ce que tout le monde souhaite se cacher.
Vous préférez être envoyé sur le front ? Car conflit il y aura.
Reposted
La startup Macron finit donc comme 99% des startups : par un dépôt de bilan après avoir dilapidé les fonds propres et sans avoir réalisé la moindre des promesses qu'elle avait faites lors de la levée de fonds.
Mais quand je vois la taille de l'échantillon pour une phase 3 de médicaments alors que les critères biologiques sont plus facilement standardisés, j'imagine les quelques dizaines de milliers facilement. Est-ce que je me trompe ?
Alors certes avec un nombre important d'acteurs (enseignants/élèves) on réduit la variance et je ne sais pas si on arrive a calculer la taille de l'échantillon idéal pour si possible obtenir un résultat avec un p préalablement défini.
Il faut dire que les RS ne sont pas appropriés pour développer l'argumentaire. En premier le manque d'aveugle de l'enseignant (ce qui est compréhensif) mais qui apporte une variabilité dans l'application de la méthode. En second je pensais a l'impacte des parents vis a vis de la méthode
Oui, c'est que je me dis. Il y a bien trop de facteur non standardisables pour obtenir plus qu'une hypothèse.
Certes, mais c'est déjà compliqué pour des médicaments, alors pour ce type de sujet, je ne vois pas comment les biais n'impactent pas le résultat systématiquement.
Merci. J'imagine que dans ce genre d'étude la difficulté est de pouvoir évoluer précisément l'effet de la méthode versus tous les autres critères influençant l'apprentissage.