Julia
banner
kuriosa.bsky.social
Julia
@kuriosa.bsky.social
510 followers 180 following 240 posts
ganska trevlig för det mesta
Posts Media Videos Starter Packs
som får det att låta som att problemet är att svarta amerikaner öht organiserade sig och vänstern solidariserade sig med ett sådant projekt. Istället för alla faktorer som medvetet försvårar eller krossar en bredare folkrörelse genom alltifrån repressiva lagar till aggressiv varufiering.
approprierades av storföretag som spädde på alienation av samhällsskikt som redan var alienerade. Jag syftar här på en del poddar eller texter som nästan känns mer grundade i personliga agg efter ”woke-eran” mer än någon materiell analys och landar i svaga slutsatser
Ja framförallt är det väl svårt att avgränsa vad ”woke” är. Men det handlar inte om att kritisera, det får man såklart göra. Jag gör det väl hela tiden. Det är tydligt att initial organisering under säg BLM ledde till efterdyningar med nyliberal symbolpolitik och
How this reshaped the media landscape which, like rest of society, was becoming more globalized and closely linked to the US. And what effects this had on polarizing society when immigration waves, esp from the countries the US invaded, started arriving here and social unrest followed
I think it’s interesting to analyze this phenomenon in Scandi (esp sweden), where 9/11 + terror was still understood as an attack against ”us” and where this new era of ”enlightenment” could easily take hold bc the population is secular and held a very exceptionalized view of themselves as rational
The divide between socialist and liberal progressivism is more distinct in scandinavia, and the bond between conservative and free market liberals who portrayed themselves as socially progressive (at least then, now they barely pretend to care about that) was much stronger
My reading was that it was mainly peddled by libs in the US and because that camp is socially progressive but economically liberal the focus was very much ”less overt police brutality, more minority token representation” while thats not exactly how it came about and developed here
Obv the cultural landscape was different in America than it was in parts of Europe. Depending on how class conscious the average working class person is and how large chunks of the working class consists of racialized minorites, the more different ”id pol” will be as a social phenomenon I guess
Jag tror det är du som missförstår. Jag har inte påstått att ”identitetspolitik” som grund för organisering är det mest långsiktigt effektiva, jag är mest trött på hur slarvigt man analyserar varför det blivit som det blivit.
En färskare analys jag eftersöker är en genomgång av perioden innan explosionen av fokus på identitet och social rättvisa. Nu låter det mer som att ”woke” är en pest som kom från ingenstans. Det är sällan det sätts i relation till tiden efter 9/11 + narrativet, invasionerna och lagarna som följde?
Hur många gånger till orkar man se den slarviga taken från reaktionärt lagda vänsterpersoner att fascismens framväxt är pga ”woke” och ”identitetspolitik”. Bönar och ber att folk ifrågasätter sina grundantaganden lite för det börjar bli jättefånigt
Äntligen en högergalning på bluesky!!!! 💞 har oironiskt längtat efter att de ska hitta hit🥰
Magdalena Andersson påstår att Socialdemokraterna inte vill bygga hyresrätter i villaområden. Verkligheten säger något annat. Detta från Stockholm
Otroligt kul att Magnus Ranstorp retweetar inlägg om att han är cancelled av svensk public service
Så trött på det här landet nu. Hela samtiden är korkad men Sverige i synnerhet har verkligen tappat det
Du får nog utveckla
7 oktober behöver verkligen analyseras som västerländskt psykologiskt fenomen på samma sätt 9/11 gjordes i efterhand. Jag ser verkligen fram emot det. Sättet gemene västerlänning är tvungen att visa en nivå av vördnad som inte ens påtvingas en kring terrordåd på europeisk mark är så intressant.
Håller inte med. Det kan också vara en saklig beskrivning av något
”På slagordet ’alla infödingar är likadana’ svarar den kolonialiserade ’alla kolonisatörer är likadana’.”

Samtidens analys hade varit att ALNs kafébomber eller ANCs bilbomber drevs av ett irrationellt djuriskt hat mot fransmän eller mot vita. Vilket också var narrativet kolonisatören pushade!
Högtravande förkunnanden om människolivets värde följs av jämnade byar, tiotusentals döda algerier som aldrig kan väcka samma indignation hos den civiliserade världen som tre stycken döda europeiska bosättare kan.

När den kolonialiserade anammar kolonialistens logik så är våldet det enda logiska.
Jag rekommenderar starkt att läsa eller läsa om ”Jordens fördömda” under den här tiden, det känns också parodiskt.

Fanon beskriver hur den väpnade konflikten mellan algerier och fransmän når en punkt där våldet drabbar alla kolonialiserade så direkt att det inte finns någon återvändo.
Sättet 7 okt karaktäriseras har verkligen drivit hem hur lite Väst är intresserad av att förstå det palestinska psyket.

Det är nästan parodiskt att läsa i varenda tidskrift om hur denna massaker i grunden handlade om en inneboende djurisk vilja att ”döda judar” och kräver omedelbart fördömande.
Det handlar såklart minst lika mycket om maktkamp som ideologi. Men faktum är att kristna palestinier i flera fall uttryckt sympati för Hamas i form av sympatier för väpnat motstånd mot ockupationen, oavsett vem som står för den.

Det är inte så olikt många icke-kristna palestiniers inställning.
Evolutionen av Hamas sedan dess har följt ett mönster av att ju mindre radikalt islamistisk rörelsen blivit, desto mer har aggressivt har den betraktats som en terrorrörelse enligt Väst.

Hamas hamnar ständigt i konflikter med islamistiska faktioner i Gaza var politiska vision *är* global jihad.
När Hamas publicerade sina uppenbart antisemitiska ursprungliga stadgar 1988 sågs rörelsen fortfarande som en välkommen motpol till PLO. Stödet bland palestinier var litet. Stödet växte först efter att PLO gav upp vapnen. Efter Osloavtalen var Hamas den enda riktiga väpnade motståndsrörelsen.