Author | Lightnews

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 17h

…zo simpel is het niet. Het proces van een beursexit niet en of het bestuursproblemen voorkomt.

Lees alles in de nieuwe Diepe Zakken op @ajaxshowtime.bsky.social over hoe een beursexit werkt, de mogelijke gevolgen en de impact op het bestuur van de club:

www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/...

2/2

Diepe Zakken: Na een beursexit komen er weer nieuwe bestuursproblemen

Geen A€X maar AJAX. De roep om een beursexit van A

www.ajaxshowtime.com

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 17h

Een beursexit zou Ajax nu zo’n €50-60M kosten. Net iets meer dan het in 1998 opleverde.

Financieel is het niet bepaald rendabel, maar velen hopen dat het de club beter bestuurbaar maakt.

Dat is ook veel waard, letterlijk en figuurlijk. Want bestuurschaos kost geld, maar…

1/2

1 4

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 5d

Leestip. Typisch een ontwikkeling die *in potentie* (wéér) het transfersysteem op de schop kan gooien...
...maar waarschijnlijk compleet onder het juridische tapijt geschoven kan worden door de FIFA en alles gewoon gaat zoals altijd.

Voetballerij is en blijft zo wel even vrij bizar qua transfers.

Voetbal International @vinl.bsky.social · 5d

Massaclaim tegen KNVB en FIFA: 'Spelers dupe van transfersysteem'

Fabrikanten van borstimplantaten, energiebedrijven, Google en recent nog Booking.com; de laatste jaren werden vele massaclaims ingediend bij de Nederlandse rechtbank. Nu zijn ook de FIFA en de KNVB aan de beurt. Verzamelde voetballers vinden dat ze gedupeerd zijn door het transfersysteem. Ze eisen een schadevergoeding en aanpassing van de spelregels.

dlvr.it

1

Reposted by José de la Verde

Voetbal International @vinl.bsky.social · 5d

Massaclaim tegen KNVB en FIFA: 'Spelers dupe van transfersysteem'

Fabrikanten van borstimplantaten, energiebedrijven, Google en recent nog Booking.com; de laatste jaren werden vele massaclaims ingediend bij de Nederlandse rechtbank. Nu zijn ook de FIFA en de KNVB aan de beurt. Verzamelde voetballers vinden dat ze gedupeerd zijn door het transfersysteem. Ze eisen een schadevergoeding en aanpassing van de spelregels.

dlvr.it

1 1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

Geen makkelijk of snel proces, maar winst is te halen uit:
- RvC geen adviserende rol meer
- Louis van Gaal adviseur van directie ipv RvC
- titulaire directie (Kroes, Beuker) statutair maken
- lidmaatschap vereniging opener maken

Tot die tijd: regelmatige bestuurlijke chaos.

16/16

2

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

Conclusie:
Bestuurlijke chaos keert elke keer terug, niet omdat mensen zich niet aan de regels houden, maar juist omdat de regels een rommeltje zijn.

Bij besluiten speelt iedereen een rol, maar niemand is op papier echt verantwoordelijk. Dus: vingers wijzen en eigen hachje redden.

Oplossing?

15/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

En dan is het nog niet eens gegaan over dat:
- supportersverenigingen betrokken zijn bij besluitvorming
- invloedrijke leden informeel betrokken zijn en buiten officiële paden lopen
- de huidige RvC (alweer...) leeggelopen is, met momenteel o.a. direct opstappen van de voorzitter van de RvC

14/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

🔟 En er is geen duidelijke crisisprocedure: bij tegenslag ontstaat ad-hoc overleg zonder beslissingsbevoegdheid.

Zoals bij aanstellen/ontslaan van een trainer. Iedereen mag/moet er iets van zeggen, maar feitelijk beslist niemand.

➡️Niet te weinig *controle* bij Ajax, maar te veel lagen.

13/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

9⃣In alle lagen zit voetbal, bestuur en commercie gemengd met elkaar.

Discussie is altijd: wel/geen 'voetbal' in de RvC. Of directie. Of Bestuursraad.

Minder unieke (normalere...) organisaties kiezen voor niet-inhoudelijke RvC-leden (hier: niet-voetbal), maar finance/strategie/juridisch/etc.

12/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

8⃣Toch best machtig die vereniging en uit verhalen vooral INformeel heel invloedrijk. Alleen: wie zijn het?

Geen openbare lijst, nieuwe leden komen vrijwel alleen via bestaande leden. En lid blijf je voor het leven?

Vernieuwing of verandering gebeurt alleen als huidige leden dat willen.

11/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

7⃣Dan is er nog een machtsorgaan: de vereniging.

Feitelijk 'eigenaar' (van AFC Ajax NV) en heeft alleen veto over 'ziel' van de club.

En stemt over wat *de RvC/directie inbrengt* in de AVA.

Formeel vooral 'reageren' = bestuurlijk beperkt. Máár ze kunnen wel de RvC blokkeren/wegstemmen...

10/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

6⃣In dezelfde lijn: de rol van Louis van Gaal is er een met macht en invloed, maar zonder mandaat.

Zijn rol als "adviseur van de RvC" blijkt in de praktijk te betekenen adviseur van de directie en staf.

Eigenlijk dus meer *lid* van de RvC, maar niet officieel. Zie ook AVA-notulen hieronder.

9/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

5⃣Bovendien is de technische directie titulair en niet statutair.

Voor wie het vergeten was; titulair betekent o.a. geen tekenbevoegdheid.

Geelen en Panday tekenen voor keuzes van Kroes e/o Beuker. En kunnen hen ontslaan. Verantwoordelijkheid, bevoegdheid en aansprakelijkheid zijn heel... vaag

8/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

4⃣De RvC adviseert doorlopend. Als 'baas' van de directie.

Wat te doen met adviezen van degene die je aanstelt, salaris bepaalt en kan ontslaan?

Zie hieronder uitspraken van Blind. Is dit advies? Mening? Beoordeling? Het is vaag of hier directie de gestelde kaders van de RvC heeft overtreden.

7/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

3⃣Taken en verantwoordelijkheden van de RvC gaan ver.

Bijv. profiel opstellen voor een trainer. Of goedkeuring bij €2.5+M financiële verplichtingen (transfers, contracten).

In de praktijk gaat dit dus over vrijwel alle spelers en de trainer.

Formeel: directie beslist. Maar: RvC bestuurt mee.

6/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

2⃣Dan zijn er nog eens dubbele loyaliteiten:

- RvC/directie-leden die ook verenigingslid zijn
(nu: Blind, van Gaal, hiervoor: o.a. van Praag, van Wijk)
- RvC/directie die ook aandeelhouder zijn
(nu: Kroes, hiervoor: o.a. van Praag)

Onafhankelijkheid tussen lagen is zo dun.

5/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

1⃣Dat gezegd hebbende, besluiten binnen Ajax zijn enorm bureaucratisch: formeel 6 bestuurslagen.

1. Bestuursraad (de vereniging)
2. AVA (aandeelhouders)
3. RvC
4. RvC-adviseur (Louis van Gaal)
5. Directie statutair
6. Directie titulair

Plus alle informele lijnen die hier doorheen lopen = chaos

4/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

De RvC moet als geheel handelen, niet als individu. Lees je zorgvuldig, dan wordt er ook altijd geschreven over 'de RvC'. Nooit een individueel 'RvC-lid' die iets doet.

Het *besluit* ligt ook bij de directie, de RvC *adviseert*.

Openbaar maken mag, alleen uit zelfverdediging. Wat Blind doet.

3/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

Eerst (kort) over ESPN/AD a.k.a. Kroes vs. Blind.

De inzichten daarin over besluitvorming zijn allemaal volgens de interne reglementen en processen.

Op één *insinuatie* na: dat Blind iets 'doordrukt'.

Volgens reglementen mag dat niet. Daarom ontkent/weerlegt Blind dit. Juridisch verstandig.

2/x

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 7d

🧵6 bestuurslagen en 9 andere weeffouten in de #Ajax organisatie.

De artikelen van ESPN en AD leggen het vergrootglas (wéér eens) op hoe de club bestuurd wordt.

Eigenlijk gaat het allemaal volgens het boekje, maar de reglementen zélf zijn het probleem. Hier 10 voorbeelden van die weeffouten👇

1/x

1 4

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 12d

Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra waren destijds gezamenlijk 'technisch manager' omdat er formeel geen TD was. Ze werden ook wel H2 genoemd (en past beter in mijn Excelletje).

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 12d

Hassane Bandé terug naar KV Mechelen nadat hij zonder club zat.

Mocht hij het dermate goed doen dat hij in een toekomstige transferperiode verkocht wordt, kan #Ajax 0,8% van die eventuele transfersom bijschrijven vanwege solidariteitsafdracht.

4

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 14d

...dit jaar niet hóger te eindigen dan vorig jaar.

Tussenstand qua 'reductie' is zo'n €30-40M afgelopen zomer, maar vooral Akpom (12-15M) en Avila (10-12M) drukken nog flink op toekomstige kosten.

In zijn interview noemde hij het "de laatste beetjes": om dus tot min. 63M reductie te komen.

2/2

1

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 14d

TD's van #Ajax vergeleken: wie zorgde voor de hoogste lasten?

Toekomstige verplichtingen salaris+transfers op een rij:
🥇Overmars gaf meeste uit in totaal en aan transfers
🥈H2 volgden kort erachter
🥉Mislintat meeste salaris, maar bezuinigde

➡️Kroes moet nog flink bezuinigen om...

1/2

4 5

José de la Verde @josedelaverde.bsky.social · 14d

…lijken niet echt mogelijk. Want door de flinke investeringen deze zomer, staat Ajax momenteel op méér kosten dan vorig jaar.

Hoe dit precies zit en welke andere Mislintat-staartjes er nog zijn?

Lees het in Diepe Zakken op @ajaxshowtime.bsky.social :

ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/...

2/2

Diepe Zakken: Kroes is meer bezig met financiële doelen van Ajax dan sportieve

Een open interview met Ajax Life over uitspraken die

ajaxshowtime.com