William Blanc
@hmedievaliste.bsky.social
5.6K followers 790 following 1.8K posts
William Blanc, historien. Parle de l'actu de l'Histoire médiévale et du médiévalisme, parfois de l'Histoire tout court ou de pop culture. Profil Academia : https://ehess.academia.edu/WilliamBlanc Mastodon : https://social.sciences.re/@hmedievale
Posts Media Videos Starter Packs
hmedievaliste.bsky.social
oui, on sait, c'est TON île :-D
hmedievaliste.bsky.social
Et si vous voulez en savoir plus, je vous conseille cette vidéo de @notabenemovies.bsky.social (bon, ok, j’avoue, j’ai coécrit le script… 😇 ) 21/ : www.youtube.com/watch?v=dPwu...
La véritable histoire du Roi Arthur - Nota Bene
YouTube video by Nota Bene
www.youtube.com
hmedievaliste.bsky.social
Sur les usages contemporains du mythe, je vous renvoie à mon bouquin, paru chez @libertalialivre.bsky.social « Le roi Arthur, un mythe contemporain » 20/ www.editionslibertalia.com/catalogue/po...
hmedievaliste.bsky.social
Si vous voulez en savoir plus sur le contexte historique de l’apparition du mythe arthurien, je vous renvoie au livre d’Alban Gautier, très facile d’accès. 19/
hmedievaliste.bsky.social
Cette idée a servi de base au film de 2004. Évidemment, ça ne tient pas debout et rien à part des théories tirées par les cheveux ne vient étayer ça. Surtout qu’à bien y regarder, le film de 2004 s’inspire surtout des « 7 samouraïs » de Kurosawa (en moins bien quand même) 17/
hmedievaliste.bsky.social
Il existe enfin une théorie selon laquelle le personnage d’Arthur aurait été inspiré par un officier romain nommé Artorius, lancée dans les années 1920 et reprise en ajoutant que les chevaliers de Camelot auraient été inspirés par les cavaliers sarmates servant dans les légions 16/
hmedievaliste.bsky.social
Bref, ce n’est pas un travail d’historien. Dans les années 1960-1970, les mouvements gallois celtisants vont eux aussi parler d’un roi Arthur historique qui devient une métaphore de leur propre combat contre le centralisme anglais. 15/
hmedievaliste.bsky.social
Mais en lisant bien le texte, on comprend qu’il s’inscrit dans le contexte de la guerre froide et de la décolonisation. En évoquant le dernier des Romains défendant les restes de l’empire contre les barbares, Churchill parle évidemment de lui luttant contre le communisme 14/
hmedievaliste.bsky.social
Après guerre, c’est notamment Churchill (oui, le Churchill) qui fait beaucoup pour populariser l’image d’Arthur comme un Britto-romain défendant l’héritage de l’empire sur l’île de Bretagne dans son livre "Histoire des peuples anglophones" (1956) 13/
hmedievaliste.bsky.social
Tout cela est connu depuis longtemps. Au XVIe siècle, on commence à remettre en doute l’existence d’un Arthur historique. Au XIXe siècle, cela fait même consensus. Mais au XXe siècle, cette idée renaît. 12/
a man with long blonde hair and a beard says " we will return "
ALT: a man with long blonde hair and a beard says " we will return "
media.tenor.com
hmedievaliste.bsky.social
Dans ces conditions, s’inventer un ancêtre glorieux ayant battus ces mêmes Saxons en imitant Constantin, le premier empereur chrétien, a sans doute dû servir d’outil de légitimation et de fierté locale 11/
a man in a tuxedo with a snl logo on the bottom
ALT: a man in a tuxedo with a snl logo on the bottom
media.tenor.com
hmedievaliste.bsky.social
Pourquoi cette invention ? Simple. Le texte de Nennius est sans doute rédigé au Pays de Galles, peut-être dans le royaume de Gwynedd, où subsiste encore une forme de culture brittonique et qui est en lutte contre les royaumes saxons (Mercie, Northumbrie, etc.). 10/
hmedievaliste.bsky.social
Clairement, il s’agit d’une construction littéraire remplie de références bibliques et classiques. 12 bataille, comme les 12 apôtres. Et la vierge qui apparaît à Arthur, c’est une allusion directe au Christ venant en aide à l’empereur Constantin au Pont Milvius en 312. 9/
hmedievaliste.bsky.social
La première évocation d’Arthur date du IX siècle et peut être trouvée dans l’ « Historia Brittonum » (‘Histoire des Bretons ») attribuée (sans doute à tort) au moine Nennius. Je vous met en image le passage au complet 8/
hmedievaliste.bsky.social
Pareillement, on a pas trouvé de sources archéologiques sérieuses attestant de l’existence d’un roi ou d’un chef appelé Arthur au VIe siècle (ni même avant). 7/
a woman in an orange shirt says nothing here netflix
ALT: a woman in an orange shirt says nothing here netflix
media.tenor.com
hmedievaliste.bsky.social
Mais cela pose problème à la recherche actuelle parce que l’une des rares sources locales écrites au VIe siècle, « De excidio et conquestu Britanniæ » (« Sur la destruction et la conquête de la Bretagne ») écrite par le moine breton Gildas le Sage, ne parle pas d’Arthur. 6/
hmedievaliste.bsky.social
D’ailleurs, pour nombres d’auteurs ultérieurs, Arthur aurait été un fervent défenseur de ces « bretons » (habitant de l’île de Bretagne), notamment contre les Saxons. 5/
hmedievaliste.bsky.social
Auxquels s’opposent des populations brittoniques chrétiennes (pour simplifier à l’extrême) composées en grande partie de Celtes romanisés depuis quatre siècles. 4/
hmedievaliste.bsky.social
Bon, l’histoire de l’île de Bretagne au VIe siècle est encore sujette à beaucoup d’interrogations, parce que les sources manquent. Rappelons juste que l’île est envahie par des peuples germaniques (Saxons, Angles et Jutes) au Ve siècle. 3/
hmedievaliste.bsky.social
Pour nombres de chroniqueurs au Moyen âge, le roi Arthur a bel et bien existé. Et ils placent son règne en gros lors de la seconde moitié du VIe siècle, par exemple dès les « Annales de Cambries » sans doute rédigées au Xe siècle 2/
hmedievaliste.bsky.social
Le roi Arthur a-t-il existé ? Je sais que cette question taraude pas mal de monde alors que #Kaamelott II va bientôt sortir sur les écrans. Alors un fil pour y répondre avec évidemment des références à la fin. Poke @libertalialivre.bsky.social 1/