Hans Nagtegaal
banner
hansnagtegaal.bsky.social
Hans Nagtegaal
@hansnagtegaal.bsky.social
2.1K followers 6.3K following 230 posts
Vader van twee, gek op natuur, kunst, lekker eten, wetenschap en cultuur. Altijd op zoek naar mooie momenten en echte verbinding. #shinrin #foodie #humanist #denhaag
Posts Media Videos Starter Packs
Precies! Jesse Klaver sprak via de socials een jonge doelgroep aan terwijl Timmermans sprak over een industriële wereld waar GenZ zich niet meer in herkent.
Had juist het idee dat veel oude PvdA stemmers de fusie met GL niet zagen zitten en de GenZ stemmers niks hadden met het oude geluid van Timmermans. Had volgens mij minder met zijn persoon te maken en de framing van rechts. Simpelweg de electorale doelgroepen gemist met de communicatie.
Ze volgen gewoon het voorbeeld van Timmermans en Jetten zelf. Wanneer twee honden vechten om een been, loopt de derde ermee heen.
Wetenschappers bouwen met AI aan virtuele menselijke cellen die precies kunnen voorspellen hoe jij reageert op medicijnen. De digitale tweeling van je lichaam is dichterbij dan je denkt. 🤯 🧬 🤖

time.com/7324119/what...
Why AI Companies Are Racing to Build a Virtual Human Cell
Virtual cells could make it faster and easier to discover new drugs.
time.com
Wat een ingrijpend verhaal. Door influencers die wetenschap verkeerd uitleggen, raken jonge ouders misleid. De gevolgen kunnen groot zijn, juist voor baby’s. Goed dat je dit deelt en de aandacht weer terugbrengt naar echte kennis en ervaring!
Zeker, het zijn eigenschappen die mensen ook bezitten en AI volgt ons voorbeeld.
Het lijkt bij ChatGPT ook een bewust onderdeel te zijn van het model om je verslaafd te maken aan het communiceren met de bot. Je kunt natuurlijk zelf een prompt schrijven binnen een projectmap dat alles op wetenschappelijke feiten gecheckt moet worden.
Klopt, je moet bij elke vraag eigenlijk zelf al een beetje de uitkomst weten want als ChatGPT denkt dat je een sluitend antwoord zoekt, in lijn met wat je eerder hebt gevraagd, past hij hier zijn reactie op aan. Dus ook ChatGPT zal je bewijs leveren dat de aarde plat is.
Klopt, maar Thierry Baudet en Lidewij de Vos zouden AI juist weer eens moeten gebruiken voor hun factchecking. 😆
Altijd het momentum pakken en het naar je toe trekken. Een eigen identiteit en positionering maken deze producten juist sterker in de markt en worden al snel de nieuwe standaard.
Deze producten liggen al sinds de jaren 90 in de supermarkt. Tijd voor een eigen naam en identiteit. Mensen herkennen het dan als iets nieuws in plaats van een hamburger alternatief. Op de lange termijn werkt dat veel beter voor merk en consument.
Het gaat om positionering. Vleesvervangers liggen nu tussen vlees en krijgen namen die erop lijken. Kijk naar de Whopper, dat is gewoon een burger met een eigen identiteit. Geef vleesvervangers hun eigen naam en schap, dat werkt op lange termijn juist veel sterker.
Bron: FAO (2018) openknowledge.fao.org/server/api/c... FAO stelt dat vee wereldwijd vooral afhankelijk is van graslanden, gewasresten en bijproducten die mensen niet kunnen eten.
openknowledge.fao.org
Wetenschap gaat dit debat niet beslechten. Vlees vervangen door plantaardig heeft óók grote milieu-impact. Onder de streep blijft dierenleed over en dat is voor mij de echte reden om met vlees te stoppen.
Ik ben voor stoppen met vlees eten en tegen dierenleed, maar die 38 procent klopt niet. Veel veevoer is restproduct dat wij niet kunnen eten en veel land is grasland ongeschikt voor akkerbouw. Het cijfer klinkt mooi maar is misleidend.
Even opladen met koffie en gebak in een prachtig boerderijtje, straks de fiets op door het Land van Maas en Waal. Uitgestrekte dijken, fruitgaarden en weidse vergezichten wachten.
Electoraal ligt de winst voor D66 in het midden. PvdA laat daar kiezers liggen terwijl forensen juist van VVD en D66 naar PVV gingen. Met het debacle rond Wilders kan D66 met een middenkoers die stemmers terughalen. Een rechtser geluid helpt om het midden te claimen, niet om naar rechts te schuiven.