Author | Lightnews

hanatyan @hanatyan.bsky.social · 11d

トランプや彼の政権が愚か者であることは、ゼレンスキー（ウクライナ）自身が十分理解していることだろう。だからといって、トランプから撤退することは、まだ確保している陣地を放棄する事と同義であり、そのように圧力をかけるのは、降伏を強要することと同義である。ホワイトハウスは戦場ではないが前線の一つではあるのだ。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · May 13

賢さも愚かさも国民次第というのが民主主義だ。国を良くするがなんだろうが、国民が納得しない事しかできないならそんな政治家は落とされる仕組みだろう。アメリカを見たまえ。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Apr 24

トランプの和平交渉の本質は、ロシアとの関係改善を、内外から裏切り者と呼ばれるリスクなしに行うために、当事者たるウクライナの（和平の）言質を取る事であり、もしそうでないなら単に制裁解除を行えば良い筈だからである。現時点でトランプアメリカが本件に関与する唯一のインセンティブであると考えられる。従って本質的には対ウクライナ交渉であり、これが成らなければ間をおいて制裁を解除するのだろう。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Mar 10

X 死んだ？

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Feb 13

トランプ世界だとウクライナは単なる債務者だね。返済できないならロシアから回収すると言われたんだろうか。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Dec 17

現代においては大小・多少・貧富・善悪すら投機対象である

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Nov 24

クルド問題に関してはウクライナ問題と同様、政治家やインフルエンサーがあれこれ言うが、現地住民は割とクルドにも政治家にもインフルエンサーにも迷惑してるっていうパターンである。彼らの論じる問題を取り除く方法論は全く違うが、当の問題を全く取り除かないのである。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Nov 16

Xのイーロンマスクが醸成した（したい）価値観とは、正しい事よりも「面白いこと」。つまり正義や正論は「面白くないこと」で陰謀論や不正義は、正論や正義を振りかざす人達を反論反証でてんてこ舞いにしているので「面白いこと」。ウクライナ戦争で言えば、最初はロシアに立ち向かったゼレンスキーが「面白いこと。、今では西側各国を不正義で翻弄するプーチンロシアが「面白いこと」。ウクライナゼレンスキーは劣勢なのに正義や正論を振りかざすので「面白くないこと」。

トランプ政権も彼と大統領なりの「面白いこと」でアメリカを満たすのだろう。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Nov 14

精神的に自立していない価値観とは以下の2点である

•誰かを怒らせる事柄は全て悪である
•正しさは常に自分の外にある

1

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Nov 13

ニュースがツイートするときに投稿する１枚写真で民衆の感情や価値観が大きく左右されている気がする

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Oct 23

正直なところ、西側のメディアやら、インフルエンサーやら、ウクライナ当局含めて、敵を小馬鹿にしたりするのは、かえって過小評価させて支援を細くさせる要因になってると思われる。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Oct 19

いきなりブルスカにイラスト投稿増えたな

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Oct 19

西側以外のすべての国がウクライナに派兵しても西側は特に動かなさそうだな。平和ってそんなもん。

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Sep 5

USスチールは買収許可するにしても次期大統領の手柄にしたいからとりあえずNOって言ってるだけじゃね？「日本人が真に受けて更にプレミア付けてくれるなら尚よしだしー」ってな。困ってる人を救うのが問題なのではなく、誰が救うのかの問題

hanatyan @hanatyan.bsky.social · Jul 24

チートはモラルの問題ではなく、セキュリティの問題であると言う認識が必要である。例えば銀行のシステムをハックして口座残高の数値を自由にいじれる「チート」があった場合、使った本人が得する以上に経済がぶっ壊れるのである（その前に銀行がぶっ壊れる）。ゲーム会社のコンテンツと、社会経済じゃ問題の規模が違うが、ぶっ壊れたら参加者が困るのは同じなのである。