Guillaume
@guillaume7273.bsky.social
70 followers 23 following 1.6K posts
Posts Media Videos Starter Packs
Oui donc vous l'avez inventé.
Vous ne comprenez pas les concepts que vous écrivez.
Ça vous brûle pas trop les doigts d'écrire vos intuitions sur un téléphone chinois, un logiciel américain et un réseau privé français ?
Mon commentaire est le rappel d'une évidence.
Le votre est une question stupide et un entame de sealioning.
La pertinence ne se décrète pas.
Nobody was working on drones on an industrial level, and noone really is.
Partly (and mainly) because democratic countries have to follow legal process in peace time.
You're right. That's another attempt to deviate money from Ukraine.
Looks like this time it succeeded.

More seriously, if we buy Ukrianian anti drones systems, we can both acquire them and fund their industry.
Maybe they should stop providing help to Ukraine to instead focus on this diversion.

Oh, but that's the point, right?
You know they've gone too far when even Fox News refuses to relay right-wing propaganda.
Toutes les fois où ils ont voté ensemble et défendu les mêmes idées.
Le même programme anti. Les mêmes idées débiles pseudo scientifiques. La même propagande et les mêmes événements poussé par le kremlin. La même attitude à être élu pour créer le chaos, rien proposé et se plaindre que rien n'avance.
Sauf qu'en l'occurrence si le projet revient sur la table, et qu'il est toujours impopulaire, alors il sera temps de censurer. C'est un peu pour ça qu'on les paye. Pas pour raconter des c*nneries à la tv.
Censurer avant c'est débile.
Et ça donne le ton.
Le "tout est possible" est une excuse foireuse. Qui illustre le glissement du ps vers les partis extrémistes, populistes et complotistes.

Exemple: "autant le PS c'est les prochains nazis et ils vont tuer tout le monde. On n'est pas à l'abri, tout est possible."
Il est d'usage de fournir des réponses qui n'ignorent pas le contenu du message initial, parce que sinon ça ne sert juste à rien.

Si le ps veut être à l'initiative des projets de loi, il faut qu'il fasse plus de 2% aux présidentielles.
Donne moi les noms de ceux qui ont pris 3 mois ferme ET mandat de dépôt "pour avoir volé de la bouffe", et qui sait, peut être que j'irai les voir.
C'est peut être un peu confus, mais cette case c'est pas un moteur de recherche.
Et je suis pas non plus votre assistant personnel.
Si vous avez une définition d'écologie qui inclue l'extrême gauche et le populisme, surtout vous privez pas pour la fournir.
Who knows. al assad is more of an embarrassment than anything else.
And a cost.
Le mec en costume bleu à droite, c'est pas celui qui faisait le guignol sur les plateaux de fox news ?
C'est vrai.
Enfin, le rn lui s'était abstenu lors du vote de principe en faveur du soutien à l'Ukraine.
Alors que lfi avait carrément voté non et s'en était beaucoup vanté. Reprochant même au rn de ne pas avoir ce courage.
Quoi qui se passe, tant que trump sera à la présidence, c'est grâce à lui si c'est bien, et à cause de biden si c'est mal.

Ce bouffon parlait de tout raser pour faire des hotels et des casinos, mais si finalement y a un plan pour la paix, c'était son idée aussi.
I am not convinced that a sign of weakness as having a jet shot down, following by a decade of diplomatic and economic war, was done on purpose by russia.
Parce que la Knesset est un endroit sécurisé, dans un état de droit.
On peut y manifester, critiquer le gouvernement et y brandir un drapeau lgbt, sans finir pendu à un poteau téléphonique
En même temps j'ai pas vu grand monde se retrousser les manches et chasser le hamas de gaza.
C'est ça.
Un classique chez les vieux politiques.
La plupart des gens condamnés à des peines de prison n'y vont pas, hein.
Y compris ceux avec des dossiers solides et des aveux.
Et surtout pour des crimes et délits non violents.
Et même si personne s'attend à ce qu'il ait laissé des preuves signées à son nom partout, il n'en reste pas moins que malgré la débauche de moyens déployés, les dossiers sont moins solides qu'on l'aurait aimé.
Il aurait mieux valu qu'il soit condamné plus proprement.
C'est compliqué de mettre en avant la gravité des faits quand 2 décisions sur 3 repose essentiellement sur l'intime conviction.
"Je pense que t'es coupable, donc t'es coupable. Et parce que je l'ai pensé souvent, t'es encore plus coupable."