Sébastien Nadeau
generalelektrix.bsky.social
Sébastien Nadeau
@generalelektrix.bsky.social
200 followers 80 following 1.3K posts
Développeur-analyste. Vocabulaire contrôlé, moteurs de recherche, documentation scientifique. Groupe PBUQ IA. Joueur de golf (très) amateur, mais qui progresse.
Posts Media Videos Starter Packs
Please tell me this is just a nightmare... 🤦
De plus, pas certain qu'il faille garder trop au chaud la zone des bijoux de famille...
Sur cette photo, on dirait que Régis vient de débarquer de son Harley-Davidson!
Jamais à l'abri d'un anachronisme! 😅
Une vaste sélection des spiritueux les plus cheaps de la régie des alcools.
Y'a jamais de bonne semaine pour ça, mais dis-toi que c'était nécessaire. Bon courage!
- Investi massivement dans la filière batterie
Alors s'il n'est pas de gauche, il n'est pas de droite non plus. Ce n'est que maintenant, à la fin de son second mandat, et sous intense pression, qu'il effectue son virage à droite. Trop peu trop tard, ils sont cuits.
La droite économique n'aurait pas:
- Gonflé la taille de l'état de 24% en 7 ans
- Interdit l'exploitation des hydrocarbures sur son territoire
- Laissé aller les déficits et la dette
- Fixé l'échéance à 2035 pour 100% d'autos électriques
- Éliminé les agences privées en santé
Pas économiquement, pourtant, c'est ce qu'ils devaient faire.
Absolument, la droite sociale, c'est de la bouette. Mais on ne me fera jamais croire que la CAQ a gouverné à droite économiquement.
On aurait pu les considérer de centre droit s'ils avaient gouverné selon leur programme de 2018.
Mais dans les faits ils ne sont pas de droite non plus, revoir mon premier commentaire.
Tous les gouvernements qui ont voulu faire un virage à droite au Québec se sont fait rentrer dedans solidement par les syndicats.
Il n'y a pas eu de virage, ni à droite, ni à gauche avec la CAQ: il n'y a eu qu'une gouvernance par opportunisme, sans plan, avec le résultat désastreux qu'on connait.
En effet, la CAQ a mille choses plus importantes à faire avant de s'occuper de ce problème en particulier. Depuis qu'ils ont été élus en 2018, ils ont fait tout le contraire de ce qu'ils avaient annoncé.
C'est extrêmement délicat et le dérapage est tellement facile. Le problème est toujours le prosélytisme: comment l'éviter?
C'est vrai. J'ai mélangé "politique" et "état". En effet, il est difficile d'interdire une manifestation publique à des fins politiques, avec un permis de surcroît, sans brimer les libertés.
J'ai bien spécifié: « À des fins politiques ».
Les différents groupes ont la fâcheuse tendance, en effet, de cultiver le sentiment d'intolérance qu'ils ont envers les autres groupes. Ce dossier devrait être traité sans partisanerie.
C'est ridicule en effet. C'est pourquoi toutes les manifestations publiques religieuses à des fins politiques devraient être interdites, peu importe la religion.
Donc s'il n'y en a pas, le fait de les interdire ne devrait rien changer?