Toni Panula
@ensvantti.bsky.social
1.8K followers 2.1K following 17K posts
Urbaani nomadi, uusioperheen isä ja TV- ja elokuvatuottaja, Aalto-yliopistossa uutta oppimassa, taas. https://instagram.com/tonipanulashots?igshid=NGVhN2U2NjQ0Yg%3D%3D&utm_source=qr
Posts Media Videos Starter Packs
ensvantti.bsky.social
Suurin osa hyvinvoinnista syntyy yksityisen työn ja yrittämisen kautta ja sijoitukset ovat siinä tärkeässä roolissa. Se, että sijoitukset tuottavat tarkoittavat, että liiketoiminta on kannattavaa - ja maksaa veroja. Se raha on siis jo tehnyt tulosta myös valtion kassaan, ei vain sijoittajille.
ensvantti.bsky.social
Kaikki suomalaiset kuuluvat maailman etuoikeutetuimpaan 1%. Meillä on yksi turvallisimmista, sivistyneimmistä ja yltäkylläisimmistä yhteiskunnista, joka tarjoaa meille asioita, joista suurin osa maailman ihmisistä voi vaan haaveilla.

Mut ei tämä toki ongelmatonta ole, vaikka onkin etuoikeutettua.
ensvantti.bsky.social
Miten tuo ”kylliksi” siis määritellään? Onko esim itselläsi kylliksi?

Emme toki voi tavoitella ikuista kasvua ja varsinkin luonnonresurssien käyttöä pitäisi jo vähentää kiireesti. Siinä mielessä me olemme jo kuluttaneet kylliksi.
ensvantti.bsky.social
Mikä sitten olisi Suomelle win-win?

Hyvinvointia kuitenkin eniten syntyy yksityisen rahan voimin, ei valtion verovaroilla.
ensvantti.bsky.social
Sijoituksilla on roolinsa tuottavan ja työllistävän liiketoiminnan tukemisessa, joten sijoitukset tekevät hyvää työtä enempää verottamattakin. Ja sijoittamiseen pitäisi kannustaa ihmisiä nykyistä enemmän. Ei se ole vain rikkaimpien etuoikeus. Eläkkeetkin maksetaan isosti sijoitustuotoista.
ensvantti.bsky.social
Suuryrirykset ovat suuria, koska ovat olleet tarkkoja ottamissaan riskeissä. Osakkeenomistajat kyllä heittävät välinpitämättömän johdon pihalle aika nopeasti, jos alkavat yhdentekevästi toiminaan. Ja sehän suuryrityksissä eniten onkin vialla, maaninen rahanperässä juokseminen.
ensvantti.bsky.social
Harvoin koko elämä yhteen epäonnistumiseen kaatuu, mutta yhdestä onnistumisesta voi ammentaa elämänsä omaisuuden.

Ottamalleen riskille on hyvä asettaa rajat, ei jättää kokonaan ottamatta. Rajoja voi olla jakamassa erilaiset toimijat, rahoittajat tms eli harvoin siinä yksin ollaan.
ensvantti.bsky.social
Kun peräänkuulutat isompia veroja varakkaille, niin pyritkö myös itse maksimoimaan omaa verokertymääsi esim tavoittelevalla isompaa varallisuutta tai tuloja?

Se nimittäin olisi varsin hyvä keino, koska Suomi kaipaa lisää varakkaita veronmaksajia, niin henkilöitä kuin yrityksiä.
ensvantti.bsky.social
Katsomalla yritysmaailmaa, näkee lähinnä onnistuneita ideoita ja näkemättä jää ne valtavat määrät umpikujia ja pois hiipuneita ideoita. Mut nekin ovat osaltaan rakentaneet nykytilannetta. Kaiken ei voi odottaa onnistuvan. Riskinotto on siis välttämätöntä, tärkeiden epäonnistumisten takia.
ensvantti.bsky.social
Tuo edellyttäisi vaan sitä, että yrittämiseen löytyisi viisasten kivi, jolla riskienhallinta olisi lähes erehtymätöntä. Mutta kun todennäköisyys onnistua on pieni, niin monen täytty epäonnistua, jotta jollain todennäköisyys toteutuu. Ei suuryritystenkään investointihankkeet aina onnistu.
ensvantti.bsky.social
Turvallisuushakuisuutta. Sillä on toki paikkansa yhteiskunnassa, mutta yrittämisessä ja uusien juttujen tekemisessä aloitteellisuuden pitäisi mennä siitä hieman ohi. Se olisi sitä ammattitaitoa, mitä kaivataan. Pankeista sitä en kyllä usko löytyvän. Mut ei toki suinpäinkään pidä asioita tehdä.
ensvantti.bsky.social
Maissa, joissa ei ole sosiaaliturvaa ja köyhyys vaivaa, ihmiset yrittävät eniten, koska muuten he kuolevat.

Meillä on koulutus, turva ja vakaus, mutta ei yrittämistä, koska selviämme yrittämättäkin.

Mut eikö tän kaiken yltäkylläisyyden ja etuoikeuden pitäis herättää jotain velvollisuudentunnetta?🤷‍♂️
ensvantti.bsky.social
Yli 100k€ tienaavia on 2,3% tulonsaajista ja heidän osuus ansiotuloverokertymästä on 18,03%

Yli 40k€ tienaavia on 30% tulonsaajista ja heidän osuus ansiotuloverokertymästä on 70%

Eikö nämä jo ole aika vasemmistolaisia lukemia? Olisiko aika keksiä muitakin keinoja kuin verotus?
ensvantti.bsky.social
Nykyisella tuotannolla verotettavaa ei oikein tahdo olla niin paljoa, että se riittäisi.

Kun alijäämä on 12-15mrd€ ja vaikka kahden ylimmän tuloluokan verotus olisi 100%, niin tuloverokertymä kasvaisi vain puolet alijäämästä.

Tarvitaan lisää kannattavaa ja työllistävää liiketoimintaa. Muu ei auta.
ensvantti.bsky.social
Aina parempi, jos veropohja on laajempi, niin vähempikin yksikkökohtainen verotus riittää. Ja todennäköisesti, jos veropohja laajenee eli syntyy lisää kannattavaa liiketoimintaa, niin palkatkin kohenevat.
ensvantti.bsky.social
Monet toki ovat valmiita ottamaan riskejä, jos riskipreemio on vaan kohdallaan. Mutta ovat monet toki kaatuneetkin siinä pelissä. Hlökohtainen konkurssi olisi kiinnostava mekanismi, mutta se toisaalta helposti nostaa esim rahoittajien riskiä eli nostaa rahan hintaa tai kiristää ehtoja.
ensvantti.bsky.social
Kaikkien ei pidäkään olla yrittäjiä, mutta nykyistä enemmän siihen voisi kyllä kannustaa. Tosin, kekseliäisyys ei tarkkaanottaen edellytä varsinaista yrittäjäksi ryhtymistä. Yhtä hyvin keksintöjä voi tuottaa palkollisena jossain, joko yksityisella tai akateemisella puolella, kunhan toteutus toimii.
ensvantti.bsky.social
Kysynnän turvaaminen?

Olen monesti miettinyt, että mihin perustuu iPadin kysyntä. Se kun ei käytännössä ratkaissut yhtäkään ongelmaa, joihin ei olisi ollut muuta ratkaisua. Mutta, jollain se synnytti kysyntää. Onko se jokin sitten turvattu vai luotu kysyntä?
ensvantti.bsky.social
On se toki selkeästi yksi puoli asiassa, että luodaan puitteita. Eikä kaikilla ole edellytyksiän sellaiseen kekseliäisyyteen, josta syntyy jotain menestyvää. Mutta toisaalta, kaikilla on kekseliäisyyttä ja sitä voi myös opetella, joten kukaan ei voi tietää sitä, jollei yritä edes jollain tasolla.
ensvantti.bsky.social
Eikö yrittäminen ole yrittämistä juuri riskin takia? Jos se on riskitöntä, se ei todennäköisesti luo mitään uutta.

Riskienhallinta, riskinottamisen taito ovat tärkeitä taitoja, kun kun halutaan olla aloitteellisia ja kehitetään uusia juttuja.
ensvantti.bsky.social
Millaisia mielestäsi ovat nuo hyvät ajatukset?
ensvantti.bsky.social
Sanoisin, että ennemmin kiinni asennemaailmasta. Politiikka ei määrää kaikkea, vaan tekijyys syntyy tai on syntymättä kansan joukossa. Ja nyt tekijöitä syntyy liian vähän. Ja muut odottavat, että ne vähät kuitenkin ratkaisevat ongelmat kaikkien puolesta. Tai luulevat politiikan tekevän sen.
ensvantti.bsky.social
Niin, tämähän se Suomea juuri vaivaa. Pyritään vimmatusti vakuuttumaan, ettei kannata edes yrittää, koska onnistuessaankin jotain olisi taatusti pielessä 😆
ensvantti.bsky.social
Ajatus siis on, et paras tapa kohentaa Suomen taloutta on kehittää tapoja saada maailmalta rahaa Suomeen muutenkin kuin lainaamalla. Mut just siihen ei tunnu tällä hetkellä ajattelu laajuus Suomessa riittävän, vaan vellotaan flegmaattisina ihmettelemässä, kun terveyskeskus on kiinni sunnuntaisin.