Lightnews — Scholar-powered news

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Die SPD wandelt sich gerade zur CDU light. Ich mein, was ist denn das jetzt mit dem Bürgergeld?! Das ist doch nicht sozialdemokratisch, was Frau Bas auf der Pressekonferenz von sich gegeben hat.

1 10

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Es muss auch für kleine Züchter und ethisch vorbildliche Züchter möglich sein, moderne Verfahren einzusetzen, ohne sofort verteufelt zu werden.

Insbesondere bei dem sich rasant verändernden Klima brauchen wir schnelle, zielsichere Zuchtmethoden.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Dass die EU die Methode reguliert, statt die Sicherheit für Mensch und Natur, ist meiner Meinung nach einfach eine Fehlentwicklung, die behoben werden muss. Aber natürlich muss auch das Patentrecht angepasst werden.

1 1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Aber darum geht es dem Bio-Label ja nicht, denen geht es darum, weiterhin den Anschein von "Reinheit" zu verbreiten. Und sie haben jahrzehntelang GV als unrein gelabelt.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Ich halte das für absoluten Unfug. Niemandem wird dadurch geschadet und die "bösen" Konzerne haben da ja auch nichts von. Entsprechende Klagen von Monsanto gegen Bauern, die, ohne es zu wissen, Monsanto-Samen auf ihrem Feld hatten, waren meines Wissens nie erfolgreich.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Sobald GV-Pflanzen von einem benachbarten Feld auf ein Bio-feld gelangen (Pflanzen gelangen ständig von einem Feld aufs andere), darf man die Ernte nicht mehr als Bio labeln.

Wohlgemerkt unabhängig davon, ob die Pflanze wirklich Teil unethischer Praktiken oder schlecht für Mensch und Umwelt ist.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Und das, obwohl natürlich keinem Biobauern gentechnisch veränderte Pflanzen aufgezwungen werden. Nein, es ist idiotischer.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Das Bio-Label hat jetzt das Problem, dass man die Methode verteufelt hat, statt nur die Patentfragen und unethische Praktiken von Konzernen. Sie wollten diese echten Probleme indirekt bekämpfen.

Und jetzt müssen sie Pflanzen verbieten, die man überhaupt nicht von ihren eigenen unterscheiden kann.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Moderne Gentechnik ermöglicht das gezielte Einbringen ganz bestimmter Eigenschaften mit minimalem Eingriff.

Das können traditionelle Methoden nicht leisten. Da weiß man nie, was da sonst noch alles verändert wurde, weil man alles dem Zufall überlässt.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Methoden, die viel zuverlässiger sind und weniger ins Genom eingreifen, sollen aber verboten werden? Make it make sense.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Und die alten gentechnischen Methoden haben noch keine einzige Pflanze hervorgebracht, die Mensch und Natur schaden. Obwohl sie viel unzuverlässiger sind. Diese Methoden sind deshalb weiter zulässig.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

In Wahrheit unterscheidet sich jeder Samen genetisch von jedem anderen. Auch auf dem Feld von Biobauern.

Die neuen gentechnischen Methoden sind so fortgeschritten, dass man winzige Änderungen machen kann, die genau so auch in der Natur und in der traditionellen Zucht passieren.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Der Bio-Landbau ist mit seinem technologiefeindlichem Marketing in eine Sackgasse geraten. Sie haben sich einem Reinheitskult verschrieben, der suggeriert, es gäbe keine natürlich auftretenden Mutationen und traditionelle Zuchtmethoden wären irgendwie "reiner" als andere Zuchtmethoden.

1 1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Man will damit Pflanzen weiter verbieten, die so geringfügig verändert wurden, dass sie von einer natürlichen Variation, geschweigedenn einer gezielten Zucht mit traditionellen Methoden, überhaupt nicht unterscheidbar sind.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Die EU überlegt, Pflanzen mit gerungfügigen genetischen Veränderungen, die genauso durch traditionelle Zucht entstehen könnten, entsprechend zu behandeln. Dagegen bemüht man sogar das Völkerrecht.
www.bund.net/themen/aktue...

Rechtsgutachten warnt: EU-Pläne zur Deregulierung von Pflanzen aus Neuer Gentechnik verstoßen gegen Völkerrecht

Ein vom Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) beauftragtes Rechtsgutachten stellt die Vereinbarkeit des EU-Vorschlags zur Neuen Gentechnik (NGT) mit dem Völkerrecht infrage.

www.bund.net

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Außerdem schließen teure Zulassungsverfahren für eigentlich unproblematische Pflanzen kleine Züchter vom Markt aus. Nur Großkonzerne wie Bayer können sich den Prozess leisten.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Aber statt sich dieser Probleme anzunehmen und die Sicherheit der Produkte für Mensch und Umwelt zu prüfen, wird die Zuchtmethode reguliert. Dadurch werden viele gute Ansätze verhindert, schlechte Praktiken können mit anderen Methoden weiter verfolgt werden.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Round-Up-Ready-Pflanzen, bei denen man Glyphosat auch nach der Saat noch ausbringen kann, können auch mit traditionellen Zuchtmethoden gewonnen werden.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Gegner der Gentechnik geben vor allem Gründe an, die nicht spezifisch für die Gentechnik sind. Die Gründe haben mehr mit Patentrecht und den Praktiken bestimmter Firmen zu tun, als mit der Zuchtmethode.
Z.B. braucht man keine Gentechnik, um glyphosat-resistente Pflanzen herzustellen.

1

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 2d

Die EU wird voraussichtlich die Zulassung gentechnisch veränderter Feldfrüchte deregulieren.
Vor einiger Zeit habe ich ein Video dazu geschrieben, das wir für die Max-Planck-Gesellschaft produziert haben.

www.youtube.com/watch?v=J4y3...

Gentechnik in der Landwirtschaft: Hoffnungsträger oder Gefahr? | Wissen Was mit @DoktorWhatson

YouTube video by MaxPlanckSociety

www.youtube.com

1 3 9

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 3d

A chance for the rest of the world to stop relying on a single country and build a resilient network of systems, instead.

The world needs to step up in such issues regardless of US politics, anyway, as we are crossing the +1,5° border into... interesting times.

8

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 4d

Jeden Tag ein neuer hot take, warum es "ums Klima still geworden" ist, aus den Redaktionen die bestimmen um welche Themen es still wird.

1 2

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 4d

Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie das mit einer SPD-Regierung passieren konnte. Die SPD-Basis kann so etwas doch nicht ernsthaft stützen?!

1

Reposted by Dr. Dennis Eckmeier

Frau Büüsker @uedio.bsky.social · 4d

Um das nochmal etwas deutlicher zu sagen: Das wirksamste Klimaschutzinstrument, das wir europäisch haben, steht gerade unter Druck. Die Architektur, wie wir Klimaschutz organisieren, steht unter Beschuss.

Frau Büüsker @uedio.bsky.social · 5d

Der ETS gerät derzeit massiv unter Druck - aus der deutschen Industrie. U.a. fordert der Evonik-Chef ein Aus oder eine radikale Reform. Auch BASF äußert sich kritisch. Nachgefragt bei Sabine Nallinger, Stiftung KlimaWirtschaft, was da los ist
www.deutschlandfunk.de/industrielle...

Industrielle Angriffe auf den ETS - Interview mit Sabine Nallinger

www.deutschlandfunk.de

20 220 540

Dr. Dennis Eckmeier @denniseckmeier.bsky.social · 4d

Ich glaub, mein Mastodon-Account ist nicht mehr existent. Ich sehe jedenfalls keinen Eintrag in meinem Passwort-Manager mehr. 🤔😅